Trump é extremamente impopular, mas continua sendo uma ameaça

Durante a maior parte da primeira presidência de Donald Trump e no início da segunda, o índice de aprovação do líder do MAGA pairou na casa dos 40– não é bom, mas dificilmente é calamitoso numa era de descontentamento perene com as classes políticas.

Mas algo aconteceu nos últimos meses. Pesquisa após pesquisa, o índice de favorabilidade de Trump está caindo para 30 e poucos anose questão após questão, do custo de vida à política de imigração, da guerra mal planeada com o Irão ao estado mais amplo da economia, as políticas de assinatura de Trump são debaixo d’água e cada vez mais com cada pesquisa sucessiva.

Simplificando, Trump esgotou o seu capital político ao tentar construir uma Fortaleza América autoritária. Ele transformou o ICE numa agência desonesta, quase paramilitar, mas à custa da sua credibilidade política. Ele iniciou uma farra imobiliária imperial, falando ou tentando confiscar recursos da Venezuela e do Irão ou mesmo de toda a Gronelândia e do Canal do Panamá, mas à custa de alianças fracturadas e de uma raiva crescente por parte dos Estados. Ele foi atraído para o aventureirismo militar no exterior, mas ao custo de aumentar a desilusão dentro da sua própria base. Ele destruiu décadas de investimento e investigação em energias renováveis ​​num esforço para impulsionar a indústria dos combustíveis fósseis – apenas para se deparar com a reacção política que acompanhou a subida dos preços do petróleo que se seguiu ao encerramento do Estreito de Ormuz.

Os líderes fortes não precisam necessariamente do selo da aprovação pública para distorcer o sistema político à sua imagem. Mas precisam de manter o controlo sobre os principais círculos eleitorais para dividir e governar uma população. E o que estamos a começar a ver é um desmoronamento da coligação que Trump utilizou para garantir e consolidar o seu poder sobre o Partido Republicano e, por extensão, sobre o panorama político e mediático dos EUA, durante grande parte da última década.

Surpreendentemente, grande parte da base MAGA considera agora Trump um perdedor – não por causa do seu extremismo e irracionalidade, mas porque ele não é visto como suficientemente extremista. Conforme detalhado em um surpreendente nova iorquino artigo por Antonia Hitchens, um número crescente de jovens está a abandonar Trump em favor da política neonazi, misógina e nacionalista branca de Nick Fuentes e do seu movimento Groyper. Ao mesmo tempo, comentadores conspiracionistas influentes como Candace Owens e Tucker Carlson estão a atirar-lhe na cara a propensão de Trump para o pensamento conspiratório – acusando-o de estar no centro de muitas das mesmas alegadas conspirações das quais ele há muito acusa os seus rivais políticos de fazerem parte. Os ficheiros de Epstein estão hoje mais presentes na imaginação do público do que no auge da batalha do Congresso para a sua divulgação.

Os evangélicos ficaram surpresos com a recente postagem de Trump nas redes sociais, na qual ele distribuiu uma imagem de si mesmo como uma figura de Jesus. Os católicos conservadores ficaram chocados com a briga desnecessária que ele travou com o papa.

E no Congresso, um número crescente de figuras do Partido Republicano está a dar passos – ainda que pequenos – para se afastar de Trump. Eles compreendem que a capacidade de Trump para lhes impor retribuição está a enfraquecer e, consequentemente, estão a começar a ignorar alguns dos ditames de Trump. Tomemos como exemplo o Irão: os republicanos no Congresso podem ter bloqueado repetidamente as resoluções dos democratas sobre poderes de guerra que teriam refreado a capacidade de Trump de travar uma guerra inconstitucional, mas muitos já não se apressam a defender a forma como Trump lidou com o conflito. Eles escolheram o silêncio, o caminho de menor resistência. Na verdade, a maioria espera simplesmente que o problema desapareça.

Para os políticos republicanos, esta é uma questão de autopreservação: à medida que Trump afunda e a sua política se torna mais tóxico Para os eleitores independentes em estados indecisos como a Carolina do Norte, os números do Partido Republicano candidatos à reeleição estão a começar a distanciar-se da Casa Branca de formas pequenas e grandes. Os esforços de Trump para forçar o Congresso a aprovar a Lei SAVE, de supressão de eleitores, parecem não ter levado a lado nenhum; as suas tentativas de garantir um financiamento rápido do DHS fracassaram. Legislativamente, Trump está atacando com mais frequência atualmente.

Existem, creio eu, paralelos com outros momentos revolucionários. Durante a Revolução Francesa, Robespierre fez com que essa revolução avançasse em direções cada vez mais extremas e irracionais. E enquanto ele estava no auge dos seus poderes, governando em grande parte por ordem executiva, os seus aliados políticos não ousaram contrariá-lo; na verdade, eles fingiram lealdade eterna e realizaram demonstrações públicas extraordinárias de bajulação. Nos bastidores, porém, muitos desses mesmos bajuladores podiam ver o quão perigoso, desequilibrado e até mesmo messiânico Robespierre se tornara. Enquanto juravam lealdade em público, conspiravam em privado. Quando chegou o fim, o Reação Termidorianacomo ficou conhecido, foi rápido: Robespierre foi denunciado nas câmaras parlamentares pelos seus antigos aliados e foi emitido um mandado de prisão para a sua prisão. Sabendo que enfrentaria a guilhotina, o líder jacobino tentou se matar – fracassando na tentativa de suicídio e atirando no maxilar inferior. Pouco depois, foi despachado pelo mesmo instrumento de terror que usara tão impiedosamente contra os seus oponentes.

Em geral, quando se trata de política interna, vivemos numa época ligeiramente mais suave do que Robespierre. Os aliados de Trump não estão dispostos a terminar uma das suas reuniões de gabinete vergonhosamente respeitosas cortando-lhe literalmente a cabeça, mas eles são claramente disputando uma posição num mundo pós-Trump.

Não faz muito tempo que Steve Bannon estava contando isso a quem quisesse ouvir havia um plano para Trump assegurar um terceiro mandato presidencial – que isto era uma inevitabilidade que o país deveria simplesmente engolir e aceitar. Você não está mais ouvindo Bannon – ou qualquer outra pessoa – apregoar tal cenário.

E à medida que o desastre da guerra no Irão se tornou um veneno político, a maioria dos principais intervenientes realizou actos de desaparecimento. O secretário de Estado Marco Rubio não tem sido exactamente uma presença visível a angariar apoio à guerra recentemente. A conselheira de segurança nacional, Tulsi Gabbard – para começar, nunca foi uma fã de intervenções no exterior – não se esforçou para explicar ao público americano as razões da guerra. O vice-presidente JD Vance, que também nunca quis a guerra, tem-se envolvido sem entusiasmo em conversações de paz com os iranianos, mas não tem realmente defendido o conflito preferido de Trump nas últimas seis semanas. Quando não está a apanhar um avião para o Paquistão para entregar as exigências incoerentes e sempre mutáveis ​​de Trump aos negociadores iranianos, ele está nos Estados Unidos a tentar salvar as suas próprias e desmoronadas ambições políticas. Claro, Pete Hegseth continua a vencer os tambores da guerra, mas Hegseth é o tolo, um homem que nunca teve a sua própria base de poder e que permanecerá com Trump mesmo que Trump lhe peça para atravessar um inferno nuclear.

Nada disto quer dizer que as aspirações autoritárias de Trump tenham sido encurraladas. O homem continua sendo uma ameaça, e sua manifesta loucura apenas agrava os perigos. Mas Trump infligiu, nos últimos meses, tantos danos à sua própria marca política que é cada vez mais provável que ele seja irreparavelmente prejudicado. E assim, à medida que o comboio MAGA descarrila, a questão torna-se cada vez mais qual dos bajuladores mentirosos e egoístas de Trump acabará por lançar a Reacção Termidoriana.