Rubio em Yerevan

Na terça-feira, o secretário de Estado neoconservador Marco Rubio voou para Yerevan. Rubio chegou à capital armênia vindo da Índia, onde fazia controle de danos em nome do presidente Trump. Enquanto estava em Yerevan, ele assinou uma série de documentos com o Ministro das Relações Exteriores da Armênia, Ararat Mirzoyan, com o objetivo de aprofundar os laços EUA-Armênia. Ele também endossado o sitiado governo do primeiro-ministro arménio Nikol Pashinyan, uma semana antes de o país ir às urnas nas eleições parlamentares de 7 de junho.

Embora a visita de Rubio tenha durado apenas uma hora, sinalizou as ambições descomunais da administração Trump para o Cáucaso, tal como lançou um novo ataque sobre o Irão, mais uma vez, no meio de negociações diplomáticas. “No mínimo, a visita de Rubio à Arménia mostra o contínuo vício da administração Trump em interferir nas eleições no estrangeiro”, observa James Carden, antigo conselheiro do Departamento de Estado de Obama.

Entretanto, escondidos entre as movimentadas ruas da cidade de Yerevan, num acolhedor estúdio, dois jovens activistas guerrilheiros – Hovhannes Ishkhanyan e Nare Navasardyan – ponderam formas de ajudar os presos políticos arménios. Ambos se autodenominam socialistas democráticos que apoiaram a “Revolução de Veludo” de 2018 que levou Pashinyan ao poder. Desde a Guerra de Karabakh de 2020, no entanto, ambos se voltaram fortemente contra o primeiro-ministro arménio, tal como a maioria dos arménios. Ishkhanyan e Navasardyan também usam chapéus de jornalistas e cineastas e representam uma cena ativista independente em ascensão em Yerevan. Como sublinham, as promessas de trazer a verdadeira democracia à república pós-soviética foram traídas. Em vez disso, os arménios enfrentam uma realidade em que os jornalistas de investigação são silenciados, os adversários políticos são perseguidos e os pilares da identidade nacional estão sob ataque.

A eleição de 7 de junho é a primeira desde a eleição de Pashinyan reconhecimento controverso de Nagorno-Karabakh (Artsakh) como parte do Azerbaijão em 2022, uma declaração que abriu o caminho para a limpeza étnica de Baku na região de maioria armênia. O crescente descontentamento na Arménia relativamente à desigualdade económica e ao declínio democrático não ajudou o primeiro-ministro em apuros. Os números das pesquisas das forças da oposição têm aumentado—especialmente o grande partido Arménia Forte de Samvel Karapetyan e a Aliança Arménia de centro-esquerda liderada pelo antigo presidente Robert Kocharyan. Assim, com a aproximação rápida das eleições, Pashinyan tornou-se cada vez mais desesperado para reforçar a sua posição política.

“Esta questão da autodeterminação e da democracia não é apenas uma questão arménia. É uma questão universal”, afirma Ishkhanyan. “Quando Pashinyan traiu Artsakh, ele traiu a democracia. Ele traiu o direito de Artsakh à autodeterminação. E hoje vemos a própria democracia na Armênia sendo desmantelada por seu regime. Um dia é um ano na Armênia. Quase todos os dias, há violações – violações legais, violações constitucionais, violações de votação, violações do direito internacional. Todos os dias, a gangue de Pashinyan, disfarçada de governo ‘democrático’, viola meus direitos.”

Entre goles de café arménio, Ishkhanyan recosta-se e reflecte: “Que assuntos Rubio tem aqui? Ele veio falar em defesa das igrejas arménias em Artsakh que estão agora a ser demolidas pelo Azerbaijão? Ou veio aqui para proteger este traidor que violou, e promete violar, a Constituição, ameaçando derrubar o líder da Igreja Apostólica Arménia?”

Pashinyan entrou em confronto público com a Igreja Arménia e o seu chefe espiritual, Catholicos Karekin II, sobre os esforços deste último para manter a situação dos arménios de Artsakh aos olhos do público. O conflito escalou a tal ponto que Pashinyan inexplicavelmente declarou sua intenção nomear um novo chefe da Igreja Arménia, em clara violação da lei arménia. A situação, sublinham os activistas, é surpreendentemente semelhante à do Presidente Trump. recente confronto com o Papa Leão XIV sobre a Guerra do Irã.

“Por lei”, observa Ishkhanyan, “os clérigos arménios têm o mesmo direito de participar na política que todos os outros cidadãos. Isso não significa que a igreja seja parte do Estado, mas significa que os clérigos têm o direito de expressar opiniões sobre política como qualquer outra pessoa. Por isso, defendemos os seus direitos. O que Pashinyan está a fazer é inconstitucional”.

“A presença de Rubio aqui é uma interferência eleitoral flagrante”, diz Navasardyan. “Mas isto é apenas a ponta do iceberg. Imagine na América ter toda uma rede de organizações que recebem financiamento da China ou do Irão sem FARA [Foreign Agents Registration Act]sem limitação, espalhando desinformação sobre todos os candidatos que se opõem ao seu preferido. Isto é o que vemos. É um absurdo, mas só é aceite porque a Arménia é vista como um país pós-soviético marginal que não consegue defender-se sozinho.”

Referindo-se ao recente papel de Rubio na tentativa de instigar um golpe em Cuba, ela acrescenta: “Rubio é cubano, claro, mas vejam o que ele está a fazer à sua própria Cuba! Ele exemplifica a armamento das diásporas étnicas pelo imperialismo dos EUA contra os seus países de origem”.