É muito cedo para começar a ansiar pelo segundo debate presidencial? Bem, Donald Trump ainda não parou de relitigar o primeirotendo passado a maior parte da terça-feira culpando o moderador Lester Holt, a ex-Miss Universo Alicia Machado e uma comissão de debate que ele sugeriu que lhe deram um microfone com defeito de propósito por seu terrível desempenho na noite de segunda-feira.
Mas embora grande parte dos comentários pós-debate se tenha centrado no desempenho do candidato republicano à presidência, Trump, e da sua rival, Hillary Clinton, sob as luzes brilhantes do palco do debate, foi dada menos atenção às políticas que cada um tem defendido. No caso de Trump, isto deve-se em parte ao facto de ele mudar as suas preferências políticas com mais frequência do que a maioria das pessoas muda de roupa interior.
Não gosta de uma proposta de Trump? Espere 30 segundos, ele terá outro.
Quanto a Clinton, a sua reputação é a de uma especialista em política que adora aprofundar as questões. Na verdade, esse deveria ser um dos argumentos de venda da sua candidatura. Os substitutos da campanha citaram frequentemente milhares de palavras sobre políticas sobre ela site contra as poucas centenas de de Trump.
Uma área em que ela tem dificuldades é relacionar a importância das suas soluções políticas com a sua capacidade de afetar materialmente eleitores insatisfeitos que não estão entusiasmados em votar nela. Portanto, algumas questões específicas sobre política poderão ajudá-la nesta área, se ela puder respondê-las sem um pouco da firmeza que às vezes demonstrou na noite de segunda-feira.
É claro que é difícil encaixar soluções políticas complexas nos dois minutos atribuídos para responder a perguntas. E qualquer candidato desejará evitar aprofundar-se nas ervas daninhas da política e perder audiência. Ainda assim, houve algumas omissões flagrantes: a lista de assuntos que não tiveram tempo de transmissão ou, no máximo, foram mencionados de passagem na segunda-feira inclui algumas das questões mais urgentes que enfrentamos.
Portanto, com o próximo debate agendado para uma semana a partir deste domingo, aqui estão alguns tópicos que os moderadores Anderson Cooper, da CNN, e Martha Raddatz, da ABC, devem perguntar aos candidatos:
Mudanças climáticas
O presidente Barack Obama disse que as alterações climáticas são o mais urgente questão de política externa do nosso tempo. A competição entre as nações pelos recursos que foram degradados e diminuídos pelo aquecimento do planeta já está a conduzir a conflitos violentos em todo o mundo. Na verdade, há algumas evidências de que uma seca provocada pelas alterações climáticas plantou as sementes da guerra civil na Síria, que será uma prioridade da política externa do próximo presidente.
Os Estados Unidos são parte de tratados climáticos mundiais que exigem que faça a sua parte para reduzir as emissões. Portanto, se uma nova administração honraria esses tratados é uma questão importante para o resto do mundo. As nossas forças armadas, que Trump continua a afirmar querer reconstruir, já estão a incluir as alterações climáticas nos seus planos de longo prazo. O Partido Republicano ainda pode querer fingir que o fenómeno não está a acontecer, mas isso não o impedirá.
No entanto, a única menção às alterações climáticas na segunda-feira foi quando Clinton fez referência a um relatório de 2012. Tuíte de Trump em que o magnata imobiliário acusou os chineses de inventarem esta “farsa” para destruir a economia americana. Merece mais atenção do que isso – muito mais.
Assistência médica
O Obamacare ainda enfrenta resistência liderada pelo Partido Republicano e esforços contínuos para mate-o. Isso está causando problemas para o público. O plano de Trump é o mesmo há mais de um ano: revogar o Obamacare e “substituí-lo por algo fantástico”. Clinton assinou a ideia de uma opção pública que expandiria a cobertura e proporcionaria alguma concorrência às seguradoras.
Sete anos após a aprovação do Obamacare, os dois partidos ainda têm uma enorme e intransponível lacuna filosófica sobre o direito dos americanos de terem acesso ao seguro de saúde. Um debate presidencial é uma boa oportunidade para os candidatos deixarem claro ao público votante como a sua escolha neste outono afetará se eles terão esse acesso no futuro.
Direitos de voto
O Partido Republicano tem feito um esforço sustentado para privar os eleitores, especialmente as pessoas de cor, que geralmente votam nos Democratas. Esses esforços, que foram intensificados após a Suprema Corte, dominada pelos conservadores, em 2013 destruiu a Lei dos Direitos de Vototêm sido tão flagrantes que os tribunais federais os têm reprimido furiosamente. No entanto, algumas das leis promulgadas pelos estados para a identificação dos eleitores e outras restrições impedirão milhares de pessoas de votar este ano.
Trump, com a sua recente preocupação com a comunidade afro-americana, deveria ser fortemente pressionado para saber se concorda com o resto dos membros do seu partido que deveria impedir o maior número possível de pessoas negras de votar. Enquanto isso, Clinton poderia ser questionada sobre seus planos anunciados para restaurar os direitos de voto e até que ponto ela pretende dar prioridade à restauração do direito de voto.
Licença familiar
Um dos poucos tópicos em que temos um plano específico de ambos os candidatos é licença familiar. Dada a história de sexismo e misoginia de Trump, juntamente com o seu orgulho de ter mal levantado um dedo para ajudar a criar qualquer um dos seus filhos, este parece ser um tema infalível que fará com que ambos os candidatos falem – e discutam. Problemas sérios ainda podem resultar em uma ótima TV.
Os moderadores têm até o dia 9 de outubro para preparar suas perguntas. Esperamos que abordem pelo menos algumas das questões ignoradas no primeiro debate.
