Um tortuoso e prolongado caso de violação de direitos autorais movido pela primeira vez pelos pioneiros alemães da música eletrônica Kraftwerk em 2004 foi finalmente resolvido – e não a favor do grupo eletrônico pioneiro.
O Tribunal de Justiça Europeu, a principal autoridade judicial da UE, decidiu em 14 de abril que uma amostra não aprovada de dois segundos da música “Metall auf Metall” do Kraftwerk, de 1977, usada pelo produtor Moses Pelham no single “Nur mir” de 1997, era legal.
O TJE concluiu que o uso da percussão do Kraftwerk pelos produtores estava dentro das disposições do “pastiche”, que, devido a uma decisão de 2022, permite o uso não autorizado de trabalho criativo se esse uso for visivelmente diferente do original e estiver em diálogo artístico com o original. (Os EUA têm leis semelhantes, mas mais amplas, em torno do “uso justo” que permitem, entre outras coisas, que os criadores usem obras protegidas por direitos autorais sem permissão, caso estejam envolvidos com elas de forma crítica ou cômica.)
“O Tribunal de Justiça Europeu ajudou a clarificar a definição urgentemente necessária do conceito de pastiche, procurando assim encontrar um equilíbrio entre a liberdade artística e a proteção da propriedade intelectual”, afirma René Houareau, Diretor-Geral de Assuntos Jurídicos e Políticos da associação alemã da indústria musical BVMI, numa declaração à Variety. “Isto também é significativo porque a exceção introduzida na Alemanha em 2021 tem estado até agora associada a uma incerteza jurídica considerável.”
O caminho para a decisão foi longo e complexo, com 22 anos passados a circunavegar o sistema de justiça europeu através de recursos e detenções que oscilavam entre dois tribunais regionais alemães, o Tribunal Federal de Justiça Alemão, o Tribunal Constitucional Federal Alemão e, agora, o TJE.
A disposição do pastiche “não tem uma natureza abrangente”, escreveu o Tribunal na sua decisão, “mas abrange criações que evocam uma ou mais obras existentes, embora sejam visivelmente diferentes delas, e que utilizam, incluindo por meio de amostragem, alguns dos elementos característicos dessas obras protegidos por direitos de autor, a fim de estabelecer com essas obras um diálogo artístico ou criativo que seja reconhecível como tal e que possa assumir diferentes formas, em particular a forma de uma imitação estilística aberta dessas obras, de uma homenagem a elas ou de humor. ou envolvimento crítico com eles.
Por outras palavras, o TJE criou um espaço jurídico confortável, mas não infinito, para amostragem e outras interpolações criativas em tais contextos.
“O fato é que a amostragem só é possível dentro de limites estreitos”, disse o representante do Kraftwerk, Hermann Lindhorst, ao Süddeutsche Zeitung.
O caso irá agora seguir para o Tribunal de Justiça Federal Alemão para reavaliação final de acordo com as novas orientações do TJE.
