Um advogado de uma concorrente de Married at First Sight (MAFS) que alegou que seu marido na tela a estuprou disse que os reality shows incentivam “relacionamentos de alto conflito” para visualizações.
Charlotte Proudman, advogada especializada em direitos das mulheres, sugeriu que os produtores de televisão frequentemente priorizou a audiência em detrimento do bem-estar do concorrente.
O Canal 4 retirou todos os episódios do reality show de seus canais de streaming esta semana depois dois membros disseram que foram estuprados por seus maridos na tela. Uma terceira mulher alegou um ato sexual não consensual por parte de seu parceiro.
Proudman representa a concorrente Lizzie*, que afirma ter começado a dormir com o marido na tela durante a fase de “lua de mel” do programa, mas o sexo logo se tornou violento.
Os advogados do marido de Lizzie na tela disseram à BBC que ele negou estupro, sendo violento com ela ou fazendo ameaças violentas, e que todo contato sexual foi inteiramente consensual.
A Sra. Proudman disse ao Times: “Acho que eles têm um interesse pessoal e são incentivados a encorajar essas relações e ambientes de alto conflito e a garantir que tudo seja gravado pelas câmeras.
“Esta é uma verdadeira priorização de cliques e visualizações acima da proteção e salvaguarda. Na minha opinião, parece que as pessoas que trabalham nessas chamadas equipas de assistência social não estão suficientemente treinadas para fornecer proteção e apoio às vítimas.”
A premissa do MAFS vê pessoas solteiras reunidas em relacionamentos por “especialistas” na tela que afirmam ter usado métricas psicológicas, incluindo testes de apego, para garantir a compatibilidade.
No entanto, Proudman sugeriu que os produtores podem estar a formar pares com parceiros incompatíveis em busca de “valor de entretenimento, pensando que isso irá encorajar explosões explosivas na televisão”.
O advogado está entre os que pedem o cancelamento do programa e sugeriu que a investigação apenas arranhou a superfície dos abusos na indústria de reality shows como um todo.
Ela disse: “Eu sei que esta é a ponta do iceberg não apenas para Married at First Sight, mas para a indústria em geral, porque conversei com mulheres que foram ex-concorrentes em namoro e reality shows de TV que experimentaram o que eu classificaria como violência doméstica.
“Pelo que me disseram, parece haver falta de diligência e curiosidade profissional, talvez intencionalmente, sobre com quem estão formando pares.”
As alegações de abuso sexual foram feitas em uma investigação Panorama da BBC, que foi ao ar esta semana. Alegou que o Canal 4 continuou a episódios de transmissão com as mulheres envolvidas mesmo depois que as alegações vieram à tona.
Uma mulher que estava no MAFS disse ao Panorama que informou ambos Canal 4 e a produtora CPL que ela havia sido estuprada antes dos episódios serem transmitidos, mas que eles ainda eram exibidos.
A CPL disse que a mulher alegou que toda atividade sexual era consensual antes da transmissão e que seguia todos os protocolos de bem-estar.
Preocupação com proteções
Na quarta-feira, o comitê de cultura, mídia e esporte escreveu ao Canal 4 e ao regulador de mídia Ofcom sobre a sua resposta às alegações, questionando se “está a ser feito o suficiente” para “proteger as pessoas que participam em reality shows”.
Na terça-feira, a Scotland Yard instou possíveis vítimas de agressão sexual no programa a se apresentarem e entrarem em contato com a força.
O Canal 4 anunciou que uma revisão externa foi encomendada em abril para avaliar o bem-estar dos contribuidores no MAFS.
Em comunicado, eles disseram: “O MAFS UK é produzido sob alguns dos protocolos de bem-estar mais abrangentes e robustos do setor.
“Isso inclui as verificações de antecedentes mais completas disponíveis, um Código de Conduta que define claramente os padrões de comportamento, verificações diárias dos colaboradores com uma equipe especializada em bem-estar e acesso a suporte adicional antes, durante e depois das filmagens.
“O bem-estar físico e psicológico de todos os colaboradores é de suma importância ao longo de todo o processo. Todos os processos de dever de cuidado são revistos regularmente e, quando apropriado, reforçados.”
A CPL foi contatada para comentar.
