Início Desporto Por que as regras da NRL permitiram o vencedor de três pontos...

Por que as regras da NRL permitiram o vencedor de três pontos do Eels

35
0

O NRL insiste que estava dentro das regras Parramatta ser capaz de chutar um gol de pênalti após o field goal de sexta-feira à noite, o jogo sujo inflexível deve ser punido.

A vitória dos Eels por 33-30 sobre North Queensland marcou a primeira vitória de ouro de três pontos na história da NRL, gerando confusão em massa entre fãs e jogadores.

Depois que Mitch Moses marcou um field goal de 33 metros para reivindicar a vitória em Townsville, o zagueiro dos Cowboys, Scott Drinkwater, foi penalizado por contato ilegal no meio-campo do Eels.

Normalmente, o jogo em tempo integral é acionado quando ele é vencido no ponto de ouro, sem nenhuma tentativa de conversão oferecida às equipes depois de marcarem um try.

Mas o árbitro Liam Kennedy concedeu aos Eels um pênalti bem na frente, abrindo a porta para Parramatta marcar três pontos de vantagem.

O NRL confirmou no sábado que essa foi a decisão correta, com o tempo integral não sendo tecnicamente convocado até que o bunker tenha liberado todo o jogo em relação ao field goal.

O chefe de futebol da NRL, Graham Annesley, também enfatizou que os Eels nunca correram o risco de perder o jogo no pênalti, já que o tempo integral teria sido marcado se Ronald Volkman errasse o chute.

“O pênalti após o field goal foi a decisão correta”, disse Annesley.

“A equipe que sofreu a falta tem direito à penalidade adicional, uma vez que houve um ato de jogo sujo.

“É importante notar que se o chute fosse errado ou acertasse a barra vertical, o jogo teria terminado. As leis dizem especificamente que o jogo não continua após o chute.”

Entende-se que processo semelhante ocorreria se um jogador sofresse falta no ato de marcar um try em ponto de ouro, com pênalti marcado na frente das trave.

As regras do NRL também estabelecem que se um jogador sofrer falta no processo de execução de uma cesta de campo, um pênalti será sempre concedido na frente dos postes.

Se a tentativa de arremesso de campo foi perdida durante uma falta, uma equipe pode optar por chutar para o gol, chutar para lateral ou dar um toque.

Se a tentativa de arremesso de campo for bem-sucedida durante a falta, a equipe atacante só terá a opção de chutar a gol de pênalti, sendo a bola considerada morta após a execução do chute.

Enquanto isso, Drinkwater foi acusado no sábado pelo contato com Moses, mas evitou uma proibição e pode aceitar uma multa de US$ 1.000.

AAP

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui