Por Andrew Hay
17 de abril (Reuters) – Um juiz de Utah avaliou na sexta-feira um pedido de Tyler Robinson, o homem acusado de matar o ativista conservador Charlie Kirk, para proibir transmissões ao vivo e câmeras do tribunal, alegando que violavam seu direito a um julgamento justo.
Os advogados de Robinson disseram que as transmissões ao vivo e as fotografias no tribunal estavam levando a uma cobertura sensacionalista e tendenciosa da mídia que poderia influenciar potenciais jurados no caso de homicídio qualificado.
O advogado de defesa Michael Burt mostrou videoclipes em que especialistas jurídicos de meios de comunicação atacaram o personagem de Robinson com base em sua linguagem corporal, sugerindo que ele demonstrava falta de empatia e tristeza, um deles o chamando de “um monstro”.
“As evidências de caráter negativo são algumas das “evidências pré-julgamento mais prejudiciais que você pode ter”, disse o consultor de julgamento Bryan Edelman, uma testemunha de defesa. “Não precisamos criar um reality show de circo a partir do julgamento.”
VIÚVA DE KIRK, PROMOTORES QUEREM CÂMERAS NO TRIBUNAL
Os promotores estão buscando a pena de morte para Robinson caso ele seja condenado pelo assassinato de Kirk em 10 de setembro.
Robinson, 23 anos, estudava eletricista na época do tiroteio. Ele é acusado de disparar um único tiro de um telhado que atingiu Kirk enquanto ele debatia com estudantes da Utah Valley University, em Orem.
A viúva de Kirk, Erika Kirk, organizações de mídia e promotores instaram o tribunal a permitir câmeras durante os procedimentos judiciais. Eles dizem que transmitir e fotografar as deliberações é a melhor maneira de neutralizar as teorias da conspiração e outras informações erradas em torno do caso.
Kirk foi creditado por mobilizar os jovens eleitores que ajudaram o presidente Donald Trump a vencer as eleições de 2024. O seu assassinato no palco, diante de milhares de pessoas, foi uma impressionante demonstração pública da crescente violência política nos Estados Unidos.
Os advogados de Robinson pediram o adiamento de uma audiência preliminar em meados de maio, onde os promotores devem estabelecer a causa provável ou apresentar evidências suficientes para acreditar que um crime foi cometido.
O advogado de Robinson, Richard Novak, disse que a defesa não recebeu os arquivos de dados de DNA necessários para testemunhas especializadas. Ele solicitou um adiamento de quatro meses na audiência.
O promotor do condado de Utah, Ryan McBride, disse que os arquivos de DNA não eram necessários para estabelecer a causa provável, e a equipe de acusação tinha outras evidências.
O juiz do Tribunal Distrital Tony Graff disse que tomaria uma decisão sobre o assunto em uma data posterior.
(Reportagem de Andrew Hay no Novo México, edição de Rod Nickel)
