Os conservadores dizem que impediriam que algumas famílias pudessem obter pagamentos de benefícios ilimitados, através da reforma do limite máximo dos benefícios familiares.
O limite máximo é um limite para o valor total dos pagamentos de benefícios que a maioria das pessoas em idade ativa pode receber.
No entanto, há isenções para pessoas em alguns benefíciosincluindo Pagamento de Independência Pessoal (Pip), e para famílias com crédito universal que ganham £ 881 ou mais por mês.
Se ganharem o poder, os conservadores disseram que só isentariam as famílias do limite máximo se todos os adultos que pudessem trabalhar o fizessem, ao passo que receber benefícios como o Pip deixaria de ser uma isenção automática.
O partido disse que suas propostas gerariam pelo menos £ 1 bilhão em economias anuais.
O líder conservador Kemi Badenoch disse que os planos iriam “impedir que aqueles que abusam do sistema recebam pagamentos de assistência social quase ilimitados”.
Um total de 111 mil famílias na Grã-Bretanha são afetadas pelo limite, de acordo com os últimos números do governo.
No entanto, os conservadores disseram que mais de 2,3 milhões de famílias reivindicavam benefícios acima do limite máximo devido a isenções, incluindo trabalho.
O nível do limite depende se alguém mora dentro ou fora da Grande Londres, se é solteiro ou parte de um casal e se alguém tem filhos.
Por exemplo, para um casal que mora fora da Grande Londres, o limite máximo é de £ 1.835 por mês.
A medida foi introduzida pela coligação Conservador-Liberal Democrata em 2013, com o objetivo de aumentar o incentivo ao trabalho e reduzir a dependência a longo prazo dos benefícios.
No entanto, os críticos argumentam que a limitação do montante de benefícios que as famílias que trabalham a tempo parcial, com baixos rendimentos ou desempregadas podem receber, aprisiona as famílias na pobreza.
Embora o limite máximo também se aplique na Irlanda do Norte, existe um sistema de pagamentos suplementares para mitigar o impacto nas famílias com crianças.
De acordo com as propostas conservadoras, onde um casal pode trabalhar, ambos teriam de trabalhar pelo menos 16 horas por semana para ficarem isentos do limite máximo das prestações familiares.
Nos casos em que exista apenas uma pessoa que possa trabalhar, esta terá de trabalhar 16 horas por semana – o mesmo que actualmente.
No sistema actual, quando um membro do agregado familiar recebe uma prestação isenta – como o Pip ou o Subsídio de Emprego e Apoio (ESA) – os benefícios de todo o agregado familiar não são limitados.
Os Conservadores disseram que mudariam isto para que, se um membro de uma família recebesse um destes benefícios isentos, o limite não fosse mais automaticamente levantado.
Em vez disso, apenas o seu benefício isento será concedido como um complemento específico.
O partido também se compromete a continuar a rever a forma como o limite é aplicado.
Badenoch disse: “O bem-estar deve estar sempre disponível para aqueles que mais precisam, mas nunca deve desencorajar o trabalho ou recompensar a dependência.
“Os conservadores acreditam na justiça, e isso significa que aqueles que recebem assistência social deveriam ter que fazer as mesmas escolhas em relação à sua família que aqueles que não o fazem.”
Os Conservadores propuseram poupanças de 23 mil milhões de libras provenientes da lei da segurança social, através de um pacote de medidas que inclui a restrição de benefícios aos cidadãos do Reino Unido e o fim do acesso a subsídios de doença para problemas de saúde mental menos graves.
O partido também prometeu restabelecer o limite de benefício para dois filhosque foi descartado pelo governo em abril.
Essa medida – que é separada do limite máximo das prestações familiares – significava que os pais só podiam reivindicar crédito universal ou créditos fiscais para os seus dois primeiros filhos.
O governo propôs restringir a elegibilidade para benefícios por invalidez no ano passado, mas acabou abandonando em grande parte os seus próprios planos após uma revolta dos deputados trabalhistas.
No entanto, afirma que está a poupar mil milhões de libras ao reduzir em até 50% o montante que os novos requerentes podem receber pelo elemento relacionado com a saúde do crédito universal.
Entretanto, o governo afirma que a eliminação do limite máximo do subsídio para dois filhos tirará 450 mil crianças da pobreza.
Os Liberais Democratas, o Partido Verde, o Partido Nacional Escocês e o Plaid Cymru apelaram à eliminação do limite máximo das prestações familiares.
A Reform UK prometeu reduzir a conta da segurança social em milhares de milhões de libras, nomeadamente impedindo que pessoas com problemas de saúde mental menos graves solicitem benefícios por invalidez e reintroduzindo o limite máximo de benefícios para dois filhos.
[BBC]
Inscreva-se em nosso boletim informativo Politics Essential para acompanhar o funcionamento interno de Westminster e além.
