Na terça-feira, o Departamento de Justiça dos EUA publicou discretamente um documento adicional relacionado ao acordo entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o IRS.
O documento de uma página apareceu um dia depois de as autoridades terem divulgado um acordo separado de nove páginas ligado ao processo de Trump de 10 mil milhões de dólares (8,6 mil milhões de euros), movido contra a agência federal em janeiro devido à fuga das suas declarações fiscais.
De acordo com o documento, o IRS está “para sempre impedido e impedido” de “processar ou perseguir toda e qualquer reivindicação […] apelos […] exames […]”do presidente dos EUA, “indivíduos relacionados ou afiliados” e fundos e empresas associadas.
A isenção se aplica a todas as declarações fiscais apresentadas antes do acordo entrar em vigor oficialmente na segunda-feira.
O adendo, datado de terça-feira, foi assinado pelo procurador-geral interino dos EUA, Todd Blanche. O documento não inclui assinaturas de funcionários do IRS ou advogados que atualmente representam Trump.
Blanche não estava entre os signatários do acordo original divulgado um dia antes. Esse documento foi assinado pelo procurador-geral associado dos EUA, Stanley Woodward, pelo comissário do IRS, Frank Bisignano, e pelo advogado de Trump, Daniel Epstein.
O Departamento de Justiça dos EUA não explicou porque é que a renúncia não foi incluída no acordo divulgado na segunda-feira e porque não é assinado pelas mesmas pessoas, afirmando simplesmente que “como é habitual nos acordos, ambos os lados executaram renúncias a uma variedade de reivindicações que foram ou poderiam ter sido apresentadas”. […]”.
“Não haveria muito sentido em resolver várias reclamações significativas se qualquer uma das partes pudesse simplesmente virar-se e tentar iniciar reclamações mais adversas que poderiam ter sido apresentadas anteriormente”, dizia também o comunicado.
“Isto diz respeito apenas às auditorias existentes, não às futuras”, concluiu.
O pedido recentemente divulgado amplia significativamente o âmbito do acordo original e suscitou um debate renovado sobre a independência do IRS e a extensão da autoridade executiva.
‘Fundo Antiarmamento’ alimenta reação política
Antes deste adendo controverso, o processo em si já tinha gerado uma controvérsia significativa porque Trump estava efetivamente a processar uma agência federal que, em última análise, está sob a alçada do poder executivo que ele controla como presidente.
Embora o IRS opere com um certo grau de independência institucional sob o Departamento do Tesouro dos EUA, os críticos argumentaram que o caso criou uma dinâmica sem precedentes, na qual um presidente em exercício estava envolvido num litígio contra uma agência supervisionada pela sua própria administração.
As preocupações intensificaram-se ainda mais depois de a administração ter negociado um acordo que não só resolveu o processo, e agora impõe restrições abrangentes a ações futuras do IRS ligadas a Trump e à sua família, mas que também criou um “Fundo Antiarmamento” de 1,776 mil milhões de dólares (1,52 mil milhões de euros), financiado com o dinheiro dos contribuintes.
