A World Liberty Financial entrou com um processo por difamação contra o cripto bilionário Justin Sun, intensificando uma batalha legal que começou quando Sun processou o projeto afiliado a Trump no mês passado por alegações de que congelou injustamente suas participações em tokens WLFI. As idas e vindas colocam dois jogadores polêmicos um contra o outro no que equivale a uma disputa pública de acusações, com a World Liberty Financial intimamente ligada à família Trump por meio de cofundadores, incluindo Donald Trump Jr. e Eric Trump, que ajudaram a supervisionar um empreendimento que desempenhou um papel fundamental na geração de mais de US$ 1,4 bilhão em renda relacionada à criptografia para a família somente em 2025.
Do ponto de vista da World Liberty Financial, Sun ultrapassou os limites depois que a empresa congelou seus tokens para proteger o ecossistema. Em seu tópico X publicado na manhã de segunda-feira, o projeto detalhou como as entidades da Sun supostamente se envolveram em transferências proibidas de tokens WLFI para Binance, compras de palha e vendas a descoberto, embora estivessem plenamente conscientes do direito contratual da empresa de congelar participações. Acusou-o de lançar uma campanha coordenada de difamação que visa reduzir o preço do WLFI, que já caiu mais de 70% no ano passado. O ação judicial busca indenização e retratação pública das declarações da Sun para seus quase 4 milhões de seguidores X.
Hoje, estamos entrando com uma ação judicial contra Justin Sun por difamação. A Sun lançou uma campanha coordenada de difamação nos meios de comunicação social contra a World Liberty Financial e recusou-se a parar mesmo quando confrontada com a verdade.
Aqui está a história.🧵
– WLFI (@worldlibertyfi) 4 de maio de 2026
Sun conta uma história diferente. Ele começou a reclamar do congelamento em setembro, logo depois que os tokens WLFI se tornaram negociáveis, e abriu seu próprio processo federal na Califórnia no mês passado. Os registros judiciais mostram que ele comprou cerca de 3 bilhões de tokens WLFI a partir de 2024 (no valor de cerca de US$ 45 milhões na época), além de outros 1 bilhão que recebeu como consultor. Ele alega que a empresa instalou secretamente ferramentas que lhe permitiam congelar, restringir ou mesmo queimar suas participações sem justa causa, retirou seus direitos de voto e pressionou-o a fazer investimentos adicionais de até US$ 200 milhões em uma stablecoin relacionada. Notavelmente, Sun intensificou os seus ataques públicos à World Liberty Financial apenas depois de a SEC ter resolvido o seu caso de longa data contra ele e as suas empresas, em Março, por 10 milhões de dólares. Desde então, ele se autodenomina uma “vítima” da empresa.
World Liberty e Sun são entidades controversas na criptografia. Cada um deles enfrentou uma variedade de acusações de irregularidades, embora o histórico de Sun remonte ainda mais, porque ele entrou no espaço muito antes do projeto ligado a Trump.
Controvérsias recentes em torno da World Liberty Financial incluem o empréstimo de cerca de US$ 75 milhões em stablecoins, prometendo 5 bilhões de tokens de governança WLFI como garantia na plataforma de empréstimos Dolomite, estreitamente afiliada. Os críticos compararam a mudança às táticas de empréstimo circular da FTX antes de seu colapso em 2022. Separadamente, um relatório recente da Bloomberg revelou que o projeto vendeu discretamente 5,9 bilhões de tokens WLFI adicionais para investidores privados por centenas de milhões de dólares, enquanto os primeiros compradores permaneceram bloqueados em 80% de suas participações, sem um cronograma de desbloqueio claro.
Alegações mais amplas de corrupção da administração Trump também giraram em torno do empreendimento. Uma empresa de investimento dos Emirados Árabes Unidos ligada ao Conselheiro de Segurança Nacional, Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, comprou uma participação de 49% por 500 milhões de dólares, com 187 milhões de dólares pagos antecipadamente a entidades da família Trump. Esse acordo ocorreu pouco antes de os Emirados Árabes Unidos obterem aprovação para comprar centenas de milhares de chips Nvidia AI que foram anteriormente bloqueados por motivos de segurança nacional. A Binance, cujo cofundador Changpeng Zhao recebeu o perdão de Trump, detém cerca de US$ 2 bilhões na stablecoin de USD1 da World Liberty Financial, gerando dezenas de milhões em receita anual para o projeto. O próprio Sun apareceu com destaque em uma carta dos democratas da Câmara à SEC levantando preocupações sobre o pagamento para jogar sobre a influência da indústria de criptografia devido às suas grandes participações na WLFI e no memecoin TRUMP.
8. Melhor capacidade de escrita em white paper (Ctrl+C + Ctrl+V eficiência muito maior do que digitar novo conteúdo no teclado)
-vitalik.eth (@VitalikButerin) 6 de abril de 2018
As próprias controvérsias da Sun remontam aos primeiros dias da indústria. O caso agora resolvido da SEC o acusou de orquestrar negociações de lavagem por meio de mais de 600.000 negociações falsas que inflacionaram o volume de TRX e geraram US$ 31 milhões em receitas de vendas de tokens não registrados, juntamente com pagamentos não divulgados a celebridades por promoções. Em 2018, logo após o lançamento do TRON, ele enfrentou acusações de plágio quando o whitepaper do projeto copiou grandes seções, diagramas e conceitos técnicos de outros projetos de criptografia sem crédito. Até o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin ridicularizado publicamente o esforço. Um relatório da Bloomberg no ano passado também descobriu que a Sun controla 63% de todos os tokens TRX, alimentando preocupações de longa data sobre a centralização na rede que ele comercializa como descentralizada. Estes são apenas alguns exemplos do número aparentemente interminável de controvérsias em que Sun se envolveu ao longo dos anos.
Tudo isso ocorre em um momento em que a criptografia enfrenta uma crise de propósito devido a toda a centralização que se insinuou no espaço ao longo do tempo, e os hacks de projetos de criptografia estão em um nível mais alto. Esta batalha legal entre dois supostos fraudadores de criptografia obviamente não é útil, pois reforça a visão de que todo o espaço é uma farsa num momento em que o lobby da criptografia está buscando clareza regulatória no Congresso e os eleitores já não confiam em Trump para policiar a indústria.
LEIA MAIS: Investidor criptográfico no centro das alegações de corrupção de Trump agora se vê como ‘vítima’
