Em abril de 2025, um homem abriu fogo no campus da Florida State Universitymatando dois adultos e ferindo outros seis. O atirador enfrenta acusações de homicídio e tentativa de homicídio. Agora, as autoridades da Flórida estão investigando a OpenAI, criadora do chatbot ChatGPT, para determinar se a empresa também deve ser responsabilizada criminalmente.
O procurador-geral da Flórida, James Uthmeier, disse em um anúncio em 9 de abril, as autoridades “souberam que o ChatGPT provavelmente pode ter sido usado para ajudar o assassino” no tiroteio.
“À medida que as grandes tecnologias lançam essas tecnologias, elas não devem, nem podem, colocar nossa segurança e proteção em risco”, acrescentou Uthmeier.
Sobre Terça-feiraUthmeier lançou uma investigação criminal sobre OpenAI e ChatGPT.
(Divulgação: Ziff Davis, empresa controladora da CNET, entrou com uma ação judicial contra a OpenAI em 2025, alegando que ela violou os direitos autorais de Ziff Davis no treinamento e operação de seus sistemas de IA.)
Embora ChatGPT e outros chatbots estiveram envolvidos em ações judiciais sobre suposto envolvimento em mortes e danos, esta é a primeira vez que ChatGPT e OpenAI são objeto de uma investigação criminal.
Um representante da OpenAI não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
“O tiroteio em massa do ano passado na Florida State University foi uma tragédia, mas o ChatGPT não é responsável por este crime terrível”, disse um porta-voz da empresa à NPR.
O porta-voz disse que o ChatGPT “forneceu respostas factuais a perguntas com informações que poderiam ser encontradas amplamente em fontes públicas na Internet e não encorajou ou promoveu atividades ilegais ou prejudiciais”.
Supostos conselhos sobre tipo de arma, munição, hora e local
Uma investigação criminal é conduzida por autoridades policiais e funcionários públicos para determinar quem é criminalmente responsável por um crime. Durante um Conferência de imprensa de 21 de abrilUthmeier disse que as autoridades determinaram que a investigação criminal era necessária depois de descobrir que “o ChatGPT ofereceu conselhos significativos ao atirador antes de ele cometer crimes tão hediondos”.
“A comunicação entre o ChatGPT e o atirador revelou que o chatbot aconselhou o atirador sobre que tipo de arma usar, que munição acompanhava qual arma, sobre se uma arma seria útil ou não em curto alcance”, disse Uthmeier durante a coletiva de imprensa, acrescentando que o chatbot também supostamente deu conselhos sobre a hora do dia e em que área do campus faria com que o atirador entrasse em contato com mais pessoas.
“Meus promotores analisaram isso e me disseram que se fosse uma pessoa do outro lado da tela, estaríamos acusando-a de assassinato”, disse Uthmeier.
O CEO da OpenAI, Sam Altman, testemunha perante um comitê do Senado dos EUA em maio de 2025.
O que vem a seguir?
A lei da Flórida estabelece que o “assessor e cúmplice” é tão criminalmente responsável por um crime quanto o perpetrador. No entanto, como o ChatGPT não é uma pessoa, Uthmeier disse que este é um “território desconhecido”, mas as autoridades da Flórida ainda querem determinar se a OpenAI tem alguma culpa no crime.
Uthmeier disse que o O Ministério Público Estadual intimou a OpenAI para diversas políticas, informações de funcionários e informações relacionadas ao tiroteio na Florida State University.
Outros processos
Embora esta seja a primeira vez que ChatGPT e OpenAI são foco de uma investigação criminal, a empresa e outras que desenvolveram chatbots não são estranhas a processos judiciais.
Os pais de um homem de 23 anos que morreu por suicídio em julho de 2025 processaram a OpenAI no final daquele ano em um processo por homicídio culposo, alegando que o chatbot piorou sua depressão e o pressionou ao suicídio.
Em outubro de 2025, OpenAI anunciou que ChatGPT foi atualizado “para melhor reconhecer e apoiar as pessoas em momentos de angústia”.
Gemini, do Google, foi recentemente citado em um processo semelhante depois que a família de um homem de 36 anos que morreu por suicídio disse que o chatbot o treinou.
Em resposta à ação judicial, Google disse: em parte, que “Gemini foi projetado para não encorajar a violência no mundo real ou sugerir automutilação”, acrescentando mais tarde: “Neste caso, Gemini esclareceu que era IA e encaminhou o indivíduo para uma linha direta de crise muitas vezes.”
Centro de Pesquisa Pew entrevistou 1.458 adolescentes norte-americanos em 2025 e descobriu que 64% deles usavam um chatbot.
Ambos os processos ainda não foram resolvidos.
Em resposta à investigação da Flórida, advogados que representam uma das vítimas do tiroteio na FSU disseram que planejam “ajuizar uma ação contra o ChatGPT e sua estrutura de propriedade muito em breve e tentarão responsabilizá-los pela morte prematura e sem sentido de nosso cliente”.
Um porta-voz da OpenAI disse WCTV: “Nossos corações estão com todos os afetados por esta tragédia devastadora. Depois de tomar conhecimento do incidente no final de abril de 2025, identificamos uma conta ChatGPT que se acredita estar associada ao suspeito, compartilhamos proativamente essas informações com as autoridades e cooperamos com as autoridades. Construímos o ChatGPT para entender a intenção das pessoas e responder de maneira segura e apropriada, e continuamos melhorando nossa tecnologia.”
Se você ou alguém que você conhece estiver em perigo imediato, ligue para o 911. Se você estiver enfrentando pensamentos negativos ou sentimentos suicidas, existem recursos disponíveis para ajudar. Nos EUA, ligue para a National Suicide Prevention Lifeline no número 988.
