A FCC, liderada pelo presidente nomeado por Trump, Brendan Carr, está a abrir uma nova frente na sua campanha “anti-woke”: a agência está à procura de feedback sobre se o sistema de classificação voluntária da indústria televisiva precisa de ser alterado – especificamente no que diz respeito à forma como os programas com classificações adequadas para crianças tratam o conteúdo com temas “transgéneros e de género não binários”.
O aviso do Media Bureau da agência solicitando comentários, emitido quarta-feiraafirma que o prazo para comentários é 22 de maio, com comentários de resposta previstos para 22 de junho. O processo está arquivado sob a súmula MB nº 19-41.
Quanto ao sistema de classificação de TV, Carr escreveu em um postar no X“os pais levantaram preocupações com a abordagem da indústria – inclusive com o aumento das classificações. Especificamente, eles argumentam que os programadores de Nova York e Hollywood estão promovendo questões controversas na programação infantil sem fornecer qualquer transparência ou divulgação aos pais. Isso mina todo o sentido da lei e do sistema de classificação em que os pais confiam”.
As classificações de TV adotadas são utilizadas por emissoras de TV tradicionais, provedores de TV paga a cabo e satélite do setor de TV e plataformas de streaming como Netflix. O sistema supervisionado pelo Conselho de Monitoramento de Diretrizes Parentais de TVque foi implementado depois que o Congresso aprovou uma lei de 1996 que levou ao estabelecimento de um sistema de classificação voluntária da indústria.
Embora a FCC não defina ou imponha diretamente as classificações de conteúdo de TV, ela tem autoridade para revisar a eficácia do sistema de classificação.
De acordo com o pedido de comentários do Media Bureau, “Nos últimos anos… preocupações significativas foram levantadas sobre o sistema de classificações. Por exemplo, os comentadores levantaram preocupações junto da FCC sobre a precisão das classificações, a adequação das classificações e uma mudança ou aumento nas classificações em que conteúdo adulto, adulto ou impróprio está a ser classificado como apropriado para crianças pequenas”.
O documento continuou: “A FCC deseja garantir que o sistema de classificação continue a servir ao propósito que o Congresso tinha em mente – capacitar os pais para tomarem decisões informadas para seus filhos. Recentemente, os pais levantaram preocupações de que questões controversas de identidade de gênero estão sendo incluídas ou promovidas em programas infantis sem fornecer qualquer divulgação ou transparência aos pais. Especificamente, as diretrizes da indústria nas quais os pais se baseiam são programas de classificação com programação transgênero e não binária de gênero, conforme apropriado para crianças e crianças pequenas, e fazendo isso sem fornecer essas informações aos pais, prejudicando assim a capacidade dos pais de fazer escolhas informadas para suas famílias.”
A agência disse que está buscando comentários sobre “maior transparência” do Conselho de Monitoramento de Diretrizes Parentais de TV e a “precisão das classificações de TV”.
As questões colocadas pelo Media Bureau da FCC incluíram:
- A composição do conselho é suficientemente equilibrada para representar uma ampla gama de partes interessadas fora da indústria do entretenimento?
- O que mais poderia o conselho fazer para incluir perspectivas orientadas para a família — que não estão bem representadas na indústria dos meios de comunicação social — no seu processo de classificação?
- Caso outras organizações religiosas sejam representadas no [TV Parental Guidelines Monitoring Board]?
- Os pais estão cientes de que as crianças que assistem a programas classificados como TV-Y, TV-Y7 e TV-G podem conter a discussão ou promoção de temas de identidade de género? Essa programação deveria ser avaliada de forma diferente ou conter descrições relevantes para que os pais possam tomar decisões informadas?
- Existe disparidade nas classificações entre as diferentes plataformas de visualização; ou seja, o mesmo programa é avaliado de forma consistente quando é transmitido em transmissões, MVPDs e plataformas de streaming? As plataformas de streaming estão interpretando de forma mais ampla o que é permitido nas categorias destinadas ao público da TV-Y14?
- O conteúdo questionável é classificado de forma consistente entre vários programadores? Por exemplo, será que diferentes redes classificam a linguagem explícita, a linguagem sugestiva e a programação violenta de forma semelhante, ou algumas redes tendem a fornecer uma classificação inferior do que outras?
O pedido de opinião pública sobre o assunto foi intitulado “O Bureau de Mídia da FCC busca comentários sobre como capacitar ainda mais os pais para proteger seus filhos e fazer escolhas informadas sobre os programas de TV que seus filhos assistem”.
