O técnico do St Kilda, Ross Lyon, disse que os danos causados por uma “tempestade de fogo” em torno do Tribunal da AFL pesam muito enquanto seu clube sinaliza um recurso contra a suspensão de Lance Collard.
Collard foi banido pela segunda vez por fazer um comentário homofóbico, enquanto, separadamente, Port Adelaide e Zak Butters irão apelar de um veredicto do tribunal de que o meio-campista estrela abusou de um árbitro.
Em ambos os casos, o tribunal apresentou conclusões de culpa e rejeitou as provas dos jogadores que negaram ter feito comentários ofensivos.
“Foi iluminado, não foi; como se fosse uma tempestade de fogo e a AFL estivesse no meio disso e os processos estivessem no meio disso”, disse Lyon a repórteres em Adelaide na quinta-feira.
“E eu não estou ciente de todos os mínimos detalhes.
“Mas acho que todos nós do clube estamos preocupados com nossos jogadores individuais e com o estresse que eles enfrentam e com os possíveis danos a esse indivíduo – seja Butters ou Collard ou as pessoas sendo apanhadas do outro lado da cerca.
“É muito desafiador e não há dúvida de que haverá perdedores e pessoas prejudicadas… isso é muito pesado.”
Questionado se o Saints apelaria da suspensão de sete semanas de Collard por dirigir um insulto homofóbico a um adversário em um jogo do VFL, Lyon respondeu: “Eles [Saints officials] estamos analisando, novamente, os detalhes do processo, o que é possível e o que não é.
“Mas é claro que iremos o mais longe que pudermos. Como será isso, eu não sei.”
Collard também foi suspenso por seis partidas em 2024, quando admitiu ter usado a mesma calúnia homofóbica em um jogo.
“Tenho contato diário com Lance. Ele é um jovem muito bom”, disse Lyon.
“Há muito o que brincar lá fora.”
St Kilda tem até sábado para interpor recurso contra a sanção de Collard, que foi anunciada na terça-feira – mesmo dia da polêmica audiência de Butters no tribunal.
O tricampeão do Power foi multado em US$ 1.500 depois de ser considerado culpado de usar linguagem abusiva e insultuosa contra o árbitro de campo Nick Foot durante o confronto do Port contra o St Kilda no último domingo à noite.
Port acredita que Butters foi considerado mentiroso pelo tribunal, que considerou “implausível que o Sr. Foot inventasse o comentário ofensivo”.
Foot disse ao tribunal: “O comentário que Butters me fez foi: ‘Quanto eles estão pagando a você?’ Isso questionou minha integridade.”
Butters negou veementemente ter feito esse comentário.
O técnico do Brisbane, Chris Fagan, repetiu seu homólogo de Essendon, Brad Scott, ao questionar como o tribunal tomou sua decisão.
“Dado todo o barulho e desordem que acontece lá fora [on-field]é mais do que possível que tenha ocorrido um mal-entendido”, disse Fagan a repórteres em Brisbane na quinta-feira.
“Ambos acham que estão certos. Não sei como você decide quando não há evidências conclusivas.
“Como você toma uma decisão de uma forma ou de outra? Isso não parecia fazer nenhum sentido para mim.”
O técnico do Western Bulldogs, Luke Beveridge, falando amplamente sobre o tribunal, pediu o uso do “bom senso”.
“Temos que proteger os árbitros, mas os jogadores também precisam de apoio. Estamos falando de dois grupos que precisam de cuidados”, disse ele a repórteres em Melbourne.
“Não sei como isso pode acontecer nesta situação. Parece que ambas as partes estão sob pressão e não é o ideal.”
AAP
