Os oficiais de imigração e a polícia do Reino Unido foram acusados de apreender suprimentos vitais destinados a habitantes das Ilhas Chagos.
As autoridades embarcaram em um barco de abastecimento e realizaram uma extensa busca em seu conteúdo.
Observadores dizem que as autoridades impediram que vários itens essenciais fossem levados para terra, incluindo um destilador de água solar de emergência, redes mosquiteiras, roupa de cama, telemóveis, roupas, óculos de sol e uma máquina de gelo.
Os itens foram destinados a um pequeno grupo de chagossianos que montaram acampamento em uma das ilhas para recuperar terras de onde suas famílias foram exiladas pela Grã-Bretanha no final dos anos 1960.
Imagens postadas nas redes sociais mostraram funcionários vasculhando caixas e documentos após embarcarem no navio.
Há receios de que as restrições ao acesso a alimentos, medicamentos e produtos básicos possam ter consequências graves para o grupo.
Nigel Farage o líder da Reform UK tentou montar uma missão de ajuda ao arquipélago no Oceano Índico em Fevereiro e acusou o governo do Reino Unido de frustrar o esforço.
O pequeno grupo de reassentados de Chagos, que O Telégrafo visitou no início deste ano, estão sendo auxiliados por Adam Holloway, um ex-deputado conservador.
Holloway tuitou que estava a bordo do navio de abastecimento que foi revistado pelas autoridades. Ele disse: “Estamos apenas tentando fornecer aos titulares de passaportes britânicos em uma ilha britânica o direito legal de estar lá”.
A operação foi condenada por apoiantes dos exilados chagossianos.
Kareesha Turner, advogada que representa a missão de abastecimento humanitário, descreveu a situação como “profundamente preocupante e desproporcional”, alegando que, apesar das licenças válidas, o navio foi sujeito a “uma intervenção desnecessariamente pesada”.
Claire Bullivant, diretora executiva do Grande Comité de Ação Política Britânica (PAC), afirmou: “Isto é profundamente preocupante. Abordar um navio de abastecimento civil, vasculhar todas as caixas e depois negar ao povo chagossiano o acesso a bens essenciais, como equipamento de água, redes mosquiteiras e até roupa de cama, levanta sérias questões sobre as intenções.
“Estarão a tentar tornar a vida tão difícil e desconfortável que as pessoas sejam efectivamente forçadas a sair? Esta é a pergunta que muitos farão agora. Porque quando se começa a restringir o acesso a bens essenciais, não se está apenas a impor regras, mas também a afectar a capacidade das pessoas de viverem com dignidade.
“O povo chagossiano já suportou décadas de injustiça. Não deveria agora enfrentar mais dificuldades às mãos de um governo que afirma defender a justiça e os direitos humanos. Isto exige respostas urgentes, transparência e responsabilização.”
Os residentes do arquipélago foram obrigados a partir, principalmente para as Maurícias e as Seicheles, a partir do final da década de 1960 – Marinha dos EUA
Kate Hoey, a ex-ministra do Trabalho, juntou-se às críticas, escrevendo no X: “Isto é simplesmente ultrajante. Porque é que Keir Starmer ordena isto? Isto é devido à sua suposta preocupação com os direitos humanos. Isso parece ser apenas para organismos internacionais com advogados altamente pagos. Onde estão todos os deputados trabalhistas a falar contra este comportamento cruel!”
Holloway postou no X: “A realidade do que um governo composto por ‘advogados de direitos humanos’ realmente significa. Voado na alfândega, polícia e fuzileiros navais reais, examinando cada caixa. Negou aos chagossianos um gerador de água solar de emergência; mosquiteiros; roupas de cama; telefone celular; óculos de sol; roupas e máquina de fazer gelo.”
O pequeno grupo de chagossianos chegou à ilha de Île du Coin em fevereiro para reivindicar a terra de onde foram exilados. Maurício.
O seu acampamento é um protesto simbólico contra a controversa transferência planeada pelo Governo do Reino Unido da sua terra natal ancestral para as Maurícias.
Os trabalhistas esperavam aprovar um projeto de lei para dar as ilhas às Maurícias no ano passado, mas adiaram-no porque Donald Trump, o presidente dos EUA, mudou repetidamente de ideias sobre o acordo.
Os ministros ficaram sem tempo para submeter a legislação ao Parlamento antes do final da sessão actual e do Discurso do Rei no próximo mês.
Trump inicialmente apoiou o acordo, que levaria a Grã-Bretanha a doar as ilhas, incluindo Diego Garcia, a maior das ilhas, que tem sido usada como base militar conjunta entre o Reino Unido e os EUA desde os anos setenta.
O acordo também faria com que o Reino Unido cedesse a soberania às Maurícias e pagasse um custo médio de 101 milhões de libras (136 milhões de dólares) por ano para arrendar de volta a base militar conjunta Reino Unido-EUA.
Mês passado um tribunal decidiu que Misley Mandarimo “primeiro ministro” chagossiano e três outros ilhéus que viajaram para o arquipélago poderiam permanecer na Île du Coin por enquanto.
O tribunal disse que as ordens de despejo, emitidas pelo Ministério das Relações Exteriores, precisavam ser revistas e levar em conta os “direitos de herança” dos chagossianos.
A administração do Território Britânico do Oceano Índico apelou da decisão.
A sentença disse que os avisos de remoção da Seção 12 foram “anulados e precisam ser redeterminados à luz de um procedimento justo que inclua as representações dos requerentes”.
Acrescentou: “Quaisquer decisões futuras do réu em relação à concessão de licenças devem levar em conta todas as circunstâncias, incluindo os direitos de herança e o direito de residência de qualquer chagossiano com direito a eles”.
O Home Office foi contatado para comentar.
