Estrume de crocodilo. Tênias. Tratamentos faciais de carne crua. Em algum momento da história, esses tratamentos extremamente populares – e totalmente não comprovados – foram a forma como os homens e mulheres (mais ricos) da época tentavam manter a juventude, a beleza e a força.
Neste momento, muitos influenciadores dirão que os peptídeos injetáveis são a resposta.
Mas a pesquisa e os cientistas? Nem tanto.
Embora existam peptídeos injetáveis bem estudados e usados na medicina, nomeadamente insulina e GLP-1, como o Ozempic, esses peptídeos que os influenciadores promovem não são aprovados pela Health Canada nem foram estudados em testes em larga escala em humanos. Em vez disso, são frequentemente vendidos através de um “mercado cinzento”, o que significa que são vendidos legalmente para fins de investigação, mas adquiridos para utilizações não intencionais.
Na verdade, a agência reguladora emitiu alertas em Abril de 2025 e novamente em agosto contra a compra online destes medicamentos não regulamentados. Globalmente, a Agência Mundial Antidopagem também proibiu muitos desses injetáveis para atletas profissionais.
A dose22:49Qual é a evidência real sobre peptídeos injetáveis?
Os EUA, no entanto, estão a tomar um rumo diferente. O secretário de Saúde, Robert F. Kennedy Jr., anunciou no podcast de Joe Rogan em fevereiro que pretende flexibilizar as regulamentações da Food and Drug Administration, reforçadas em 2023, sobre a manipulação de 14 peptídeos populares pelas farmácias.
O New York Times noticiou quarta-feira essa mudança pode acontecer a qualquer momento, para grande desgosto dos cientistas e investigadores de saúde entrevistados.
O que exatamente são eles?
No nível molecular, os peptídeos que ocorrem naturalmente são aminoácidos. Estes são os blocos de construção que, quando cerca de 50 se combinam, criam uma proteína. Dentro do seu corpo, os peptídeos ajudam a regular os hormônios, a digestão e o apetite. Eles também apoiam o sistema imunológico e o crescimento e reparação muscular, entre outras coisas.
Muitos dos peptídeos injetáveis sintéticos não regulamentados são comercializados como estimuladores do hormônio do crescimento para ajudá-lo a construir músculos mais rapidamente e com menos esforço, enquanto outros são considerados o Santo Graal da juventude.
“A evidência para essas coisas versus as afirmações que as pessoas fazem é essencialmente vazia”, disse Stuart Phillips, Presidente de Pesquisa do Canadá em Saúde do Músculo Esquelético. “Não existem ensaios em larga escala em humanos. Não existem ensaios de eficácia. Não existem ensaios de segurança.”
Por que agora?
O que está acontecendo agora é um caso clássico de “exploração científica”, disse Tim Caulfield, Cátedra de Pesquisa do Canadá especializado em questões legais e éticas relacionadas à comercialização de medicamentos na Universidade de Alberta.
Esses influenciadores estão usando “uma área genuína de pesquisa… que talvez esteja ganhando manchetes e você pega essa palavra ‘científica’ e a usa para comercializar teorias não comprovadas”, disse ele em entrevista ao programa da CBC. A dose podcast.
Ele diz que as teorias não comprovadas estão sendo promovidas pela “manosfera” – certas comunidades online cujo conteúdo os críticos dizem que pode promover visões misóginas e prejudiciais. Também é galopante entre os influenciadores “looksmaxxing”, diz ele, e os “manos da tecnologia” que tentam projetar o sucesso e que acreditam que “você deveria estar constantemente tentando otimizar”.
Caulfield compara isso ao súbito influxo de célula-tronco não regulamentada produtos que surgiram há vários anos, após avanços na pesquisa com células-tronco não relacionados ao que os produtos estavam realmente comercializando. E como o Ozempic faz parte da cultura pop agora e pode ser uma droga que muda vidas, ele disse que é um dos catalisadores para o impulso do peptídeo injetável no TikTok, Instagram e podcasts.
Nos EUA, Rogan tem contado com segurança aos 11 milhões de pessoas que ouvem cada episódio de seu podcast como a “pilha Wolverine” – injetando dois peptídeos, BPC-157 e TB-500 – o ajudou, assim como a atletas profissionais, a se recuperar de lesões associadas ao treinamento. Os convidados também mencionaram benefícios semelhantes demonstrados em testes em animais.
Embora essas anedotas possam parecer convincentes vindas de um comunicador profissional, diz Caulfield, elas não são baseadas em dados. A replicação dos resultados de um estudo em animais em testes em larga escala em humanos que levam à aprovação regulatória tem uma taxa de sucesso de por volta das cinco para 10 por cento, com base em diversas análises.
“Se você fosse uma pessoa que aposta, apostaria que um estudo em animais seria relevante para os humanos no contexto clínico”, disse Caulfield.
Os riscos
Os fabricantes destes péptidos não são regulamentados, o que significa que não há garantia de que os medicamentos sejam produzidos num ambiente estéril. Isso significa que uma injeção pode introduzir bactérias no corpo e, na pior das hipóteses, diz Caulfield, levar à sepse – uma resposta potencialmente fatal à infecção que pode causar o desligamento de órgãos importantes.
Também não está claro se os peptídeos pelos quais as pessoas pagam são o que recebem. Juntamente com os produtores do mercado paralelo, surgiram laboratórios comerciais que testam a pureza de amostras de peptídeos injetáveis. Mas estes também não são regulamentados, adverte Phillips, e a necessidade de testar estes produtos também deve ser um sinal de alerta.
“Isso na verdade significa que você está reconhecendo que não há barreiras de proteção reais neste mercado”, disse ele.
Os sites Looksmaxxing permitem que as pessoas recebam dicas personalizadas dos membros sobre como parecer mais atraentes. Mas um novo estudo da Universidade de Dalhousie diz que a comunidade online que pretende ajudar rapazes e homens a melhorar a sua aparência pode, na verdade, ser prejudicial. Relatórios Frances Willick da CBC.
E se os peptídeos são biologicamente ativos, diz Caulfield, não há como prever como eles irão interagir com o corpo ou qual é a dosagem certa devido à falta de estudos.
O peptídeo BPC-157 foi apontado como acelerando o reparo tecidual ao aumentar os vasos sanguíneos no corpo com base em um estudo com animais, algo cientistas alertaram poderia potencialmente encorajar o crescimento de células cancerígenas ou pré-cancerosas.
“Se eles realmente são biologicamente ativos, que danos poderiam estar causando ao corpo?” Caufield disse. “Que impacto biológico a longo prazo eles podem ter?
Para Phillips, uma das questões mais óbvias é que você está pagando pelo óleo de cobra até que testes científicos rigorosos provem o contrário.
“É apenas uma fraude gigante”, disse ele. “Se eles eram tão bons quanto são aclamados, por que não são patenteados? Por que a indústria farmacêutica não costurou essas coisas?”
O resultado final
O conselho de Caulfield? Não compre produtos farmacêuticos não comprovados on-line e injete-os em seu corpo.
“Eu realmente não acho que você deveria encomendar um produto farmacêutico que sabemos que não passou por testes clínicos”, disse ele.
E quanto a quem procura a fonte da juventude? Bem, não existe botão, comprimido ou creme fácil.
“A verdade é que as coisas chatas funcionam”, disse Phillips. “Ser fisicamente ativo, seguir uma dieta prudente, ter um bom círculo social, ter um propósito – e dormir bem.”
