O Tribunal Constitucional da Bélgica rejeitou uma contestação legal da Netflix, que apelou contra a implementação das regras da União Europeia que exigem que as plataformas de streaming financiem produções locais na Bélgica francófona.
O caso potencialmente marcante centra-se num decreto-lei de 2023 emitido pela pequena Federação Valónia-Bruxelas, que é uma das três comunidades federadas da Bélgica e onde vivem 4,6 milhões de residentes francófonos em Bruxelas e na Valónia. A Federação Valónia-Bruxelas declarou que os streamers, incluindo Netflix e Disney +, eram obrigados a aumentar o seu investimento para apoiar o conteúdo local em francês, de 2,2% do seu volume de negócios na região para 9,5% até 2027.
Na quinta-feira, o tribunal belga decidiu que o requisito legal emitido pela Federação Valónia-Bruxelas permanece em grande parte em vigor. Mas acrescentou que havia questões adicionais sobre o seu pedido que foram enviadas ao Tribunal de Justiça da UE para parecer.
A Diretiva Europeia de Serviços de Comunicação Social Audiovisual (AVMS) obriga os serviços de streaming estrangeiros a investir uma parte das suas receitas em produções locais, mas deixa as modalidades desta obrigação para cada país individual.
“Saudamos a decisão do Tribunal de rejeitar a maioria das queixas da Netflix, reafirmando a competência dos Estados-Membros em matéria de política cultural e a sua ampla margem de discricionariedade na determinação do nível das obrigações de financiamento”, disse Julie-Jeanne Régnault, diretora-geral do Clube de Produtores Europeus, um grupo guarda-chuva que esteve diretamente envolvido no apoio ao governo belga francófono, juntamente com outras associações comerciais belgas e europeias.
“Tomamos nota das quatro questões preliminares submetidas ao Tribunal de Justiça da União Europeia, que não põem em causa a validade do regime, mas dizem respeito a modalidades específicas, nomeadamente os tipos de investimentos elegíveis”, acrescentou.
Comentou um porta-voz da Netflix: “Reconhecemos a decisão do Tribunal Constitucional Belga relativamente à nossa contestação à obrigação de investimento da Valónia e ao encaminhamento para o Tribunal de Justiça Europeu. Concordamos que o TJE é o mais adequado para analisar esta questão mais aprofundadamente. Estudaremos agora a decisão do Tribunal em detalhe.”
