Patreon O CEO Jack Conte diz que não é anti-IA. Ele não pode estar.
“Eu administro uma maldita empresa de tecnologia”, disse ele ao público na conferência SXSW em Austin esta semana. Ainda assim, o fundador da plataforma criadora tem limites. Conte não acredita que as empresas de IA devam ser capazes de treinar os seus modelos no trabalho dos criadores sem compensação, chamando a sua decisão de apelidar este “uso justo” de um argumento “falso”.
A palestra de Conte no SXSW posicionou a IA como mais um momento dentro do ciclo contínuo de ruptura que os criadores já passaram muitas vezes na era da Internet. Assim como a transição da compra de música no iTunes para o streaming ou a mudança do vídeo para o formato vertical preferido pelo TikTok, a IA provavelmente quebrará muitos dos modelos que as pessoas criativas trabalharam arduamente para construir ao longo dos anos. Ainda assim, ele acredita que eles prosperarão.
“Aprendi uma coisa muito importante como artista: que mudança não significa morte. Você pode se levantar e ir de novo”, disse Conte, que criou o Patreon para resolver um problema que enfrentou como músico: fazer com que as pessoas pagassem aos criadores pelo seu trabalho.
Da mesma forma, ele não acredita que as empresas de IA devam ser capazes de coletar conteúdo dos criadores para treinar seus modelos sem algum tipo de compensação.
“As empresas de IA reivindicam o uso justo, mas este argumento é falso”, disse Conte, lendo uma impressão do seu discurso, ou melhor, do seu manifesto. “É falso porque, embora afirmem que é justo usar o trabalho dos criadores como dados de treinamento, eles fazem acordos multimilionários com detentores de direitos e editoras como Disney e Condé Nast e Vox e Warner Music.”
Se o argumento das empresas de IA em torno do uso justo fosse legal e sólido, então não estariam a pagar a estes grandes detentores de direitos, observou ele.
“Se é legal apenas usá-lo, por que pagar?” ele perguntou retoricamente. “Por que pagar a eles e não aos criadores – e não aos milhões de ilustradores, músicos e escritores – cujo trabalho foi consumido por esses modelos para construir centenas de bilhões de dólares de valor para essas empresas?”
Lendo nas entrelinhas, fica claro que Conte gostaria de aproveitar alguns desses pagamentos também para a própria comunidade de criadores do Patreon. E ele está usando a escala do Patreon como uma comunidade de criadores repleta de centenas de milhares de pessoas para defender esse argumento.
O fundador também esclareceu que sua decisão de denunciar o comportamento das empresas de IA não se deve ao fato de ele ser anti-IA, anti-tecnologia ou mesmo anti-mudança.
“Aceito a inevitabilidade da mudança e sinto-me livre para descobrir o meu próximo caminho através do caos. Uma parte desse desafio até me entusiasma”, disse Conte. “Ainda assim, as empresas de IA deveriam pagar aos criadores pelo nosso trabalho, não porque a tecnologia seja má – mas porque grande parte dela é boa, ou será em breve – e será o futuro. E quando planeamos o futuro da humanidade, devemos planear também para os artistas da sociedade, não apenas para o bem deles, mas para o bem de todos nós. As sociedades que valorizam e incentivam a criatividade são melhores para isso”, acrescentou.
A palestra terminou com uma nota de esperança, com Conte expressando sua crença de que os humanos farão e desfrutarão do trabalho de outros humanos por um longo tempo, apesar de qualquer progresso que a IA faça nesta frente.
“Grandes artistas não reproduzem o que já existe”, disse Conte, referindo-se à capacidade dos grandes modelos de linguagem (LLMs) de prever o resultado apropriado. “Eles estão sobre ombros de gigantes. Eles impulsionam a cultura.”
