O Oscar ficou mais político este ano, não apenas com os temas subjacentes dos vencedores como Uma batalha após a outra e Pecadoresmas sim as referências sutis e abertas aos tempos turbulentos de Donald Trump.
No início, o apresentador Conan O’Brien lembrou ao público o turbilhão de guerras, ameaças e polarização, dizendo: “Se eu puder falar sério por apenas um momento, todos que estão assistindo agora, em todo o mundo, estão muito conscientes de que estes são tempos muito caóticos e assustadores. É em momentos como estes que acredito que os Óscares são particularmente ressonantes”.
O’Brien acrescentou: “Prestamos homenagem esta noite, não apenas ao cinema, mas aos ideais de arte global, colaboração, paciência, resiliência e à mais rara das qualidades hoje, o otimismo”.
Há muito tempo que um certo grau de humor e comentários sobre acontecimentos e figuras mundiais é um dado adquirido na maioria das cerimónias do Óscar, mas o grau de tomada de posição dos que estão no palco tem diminuído e diminuído ao longo dos anos.
Durante a cerimônia, houve referências à composição internacional dos indicados, ao poder de união dos filmes e às conquistas inéditas de diversos vencedores.
Ao aceitar um de seus três prêmios, Paul Thomas Anderson falou que a geração de seus filhos é aquela que “espero que nos traga algum bom senso e decência”.
Joachim Trier, vencedor de longa-metragem internacional por Valor sentimentalcitado por James Baldwin, que “todos os adultos são responsáveis por todas as crianças, e não vamos votar em políticos que não levam isto a sério”.
Duas das homenagens às estrelas que morreram no ano passado, Rob Reiner e Robert Redford, fizeram referência à sua política e à sua capacidade de causar impacto, mesmo que o seu ativismo fosse propenso ao escárnio da direita.
Outros no palco foram mais específicos, quer se tratasse de Gaza, da guerra do Irão ou da liberdade de expressão. Javier Bardem abriu seu momento como apresentador dizendo “Não à guerra e à Palestina livre”.
Jimmy Kimmel, sempre contraponto a Trump, deu um gostinho de seu típico monólogo noturno. Ele fez uma piada sobre o documentário de Melania Trump, o suficiente para provocar resistência do diretor de comunicações da Casa Branca, Steven Cheung (ele chamou Kimmel de “hack sem classe,” entre outras coisas).
Ao apresentar os prêmios de documentário, Kimmel disse: “Ouvimos muito sobre coragem em programas como este, mas contar uma história que pode levar à morte por contá-la é verdadeira coragem. Como você sabe, existem alguns países cujos líderes não apoiam a liberdade de expressão. Não tenho liberdade para dizer qual. Vamos deixar isso para a Coreia do Norte e a CBS.”
A piada teve particular relevância quando Kimmel entregou o Oscar ao vencedor do documentário Senhor Ninguém Contra Putinsobre um professor desafiando a propaganda russa na invasão da Ucrânia.
Numa referência não muito subtil aos Estados Unidos, o co-realizador David Borenstein disse que o filme era “sobre como se perde o seu país, e o que vimos ao trabalhar com esta filmagem é que o perdemos através de inúmeros pequenos pequenos actos de cumplicidade. Quando agimos como cúmplices, quando um governo assassina pessoas nas ruas das nossas principais cidades quando não dizemos nada, quando os oligarcas assumem o controlo dos meios de comunicação e controlam a forma como os podemos produzir e consumir, todos enfrentamos uma escolha moral”.
Cerca de uma hora antes de Borenstein subir ao palco, Trump irritou-se no Truth Social sobre a cobertura mediática da guerra no Irão, as “organizações de ‘notícias’ corruptas e altamente antipatrióticas” e os “idiotas da madrugada”. Ele sugeriu que as entidades noticiosas poderiam ser acusadas de traição “pela disseminação de informações falsas”, enquanto elogiava o seu presidente da FCC por ameaçar retirar as licenças das emissoras.
O que desencadeou Trump parecia estar também nas mentes de O’Brien e de outros no Dolby Theatre: IA. Trump queixou-se de que o Irão estava a produzir imagens de IA como uma “arma de desinformação”, uma vez que a nova tecnologia torna cada vez mais impossível determinar o que é real e o que é falso.
O próprio presidente ainda não postou nada sobre o Oscar, mas suas postagens podem ter apenas enfatizado o ponto de vista de O’Brien sobre o show: ao chamar a atenção para o caos da época, a cerimônia deste ano foi “particularmente ressonante”.
