A Apple está vencendo a concorrência com seus gadgets mais recentes, fazendo o mínimo necessário. Na segunda-feira, a gigante da tecnologia divulgou os primeiros detalhes sobre seu novo iPhone 17e e iPad Air com M4. Uma coisa sobre ambos os anúncios se destacou – principalmente porque a Apple raramente comenta sobre preço. Cada novo dispositivo tinha “o mesmo preço inicial” do modelo do ano passado.
O iPhone 17e custa a partir de US$ 600, o mesmo que o iPhone 16e do ano passado. Desta vez, ele vem com mais armazenamento básico – 256 GB em vez de 128 GB. Ele também inclui algumas atualizações extras, incluindo carregamento MagSafe e conectividade sem fio e celular aprimorada. O M4 iPad Air tem um chipset atualizado e chips de conectividade aprimorados pelo mesmo preço inicial de US$ 600 da versão M3 de 11 polegadas (custa US$ 800 para o iPad Air de 13 polegadas). Ele tem o mesmo armazenamento inicial de 128 GB e 12 GB de memória unificada.
Em qualquer outro ano, essas atualizações relativamente pequenas pareceriam mais blasé. O iPhone 17e ainda tem engastes de tela relativamente grandes, uma tela com taxa de atualização de 60 Hz e um entalhe de câmera em vez do mais recente Dynamic Island. No entanto, com o custo da memória e do armazenamento flash aumentando em geral, as empresas de tecnologia inflacionaram amplamente os preços de seus equipamentos. Os laptops foram especialmente atingidos. Já vi dispositivos da Dell, MSI e de mais empresas aumentarem os preços em comparação com os modelos de laptop anteriores dos anos anteriores. A Apple está deixando claro que ainda não está mudando sua estrutura de preços, apesar do custo crescente de DRAM (memória dinâmica de acesso aleatório) e SSDs (unidades de estado sólido).
Quando você compara o iPhone 17e com o mais recente telefone intermediário do Google, a diferença é ainda mais impressionante. O Gizmodo testou o Pixel 10a do Google no mês passado e descobriu que a única diferença real em comparação com o Pixel 9a foi o impacto reduzido da câmera. O Pixel 10a usa o mesmo chip Tensor G4 e apresenta alguns recursos de software menores introduzidos pela primeira vez no Pixel 10. O novo telefone custa US$ 500, o mesmo que o modelo do ano passado. Você pode encontrar um Pixel 9a mais barato em 2026.
O Galaxy S26 e S26+ da Samsung apresentam os novos chips Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, mas cada um deles custa US$ 100 a mais que a série S25. Embora os novos telefones venham com mais recursos de software de IA, eles não parecem o tipo de atualização importante que exige uma marcação. Google e Samsung fizeram suas respectivas escolhas. Ou eles aumentam os preços ou mantêm o hardware praticamente igual.
Os gadgets não estão ficando mais baratos
A Apple está fazendo uma declaração. Está proclamando sua intenção de manter os preços iguais aos de antes do início de 2026, apesar da confusão dos custos globais de RAM. Os principais fabricantes de memória Samsung, Micron e SK Hynix dedicaram quase toda a sua fabricação de semicondutores para reunir a memória de alta tecnologia necessária para data centers de IA. Há apenas meio ano, a RAM era um dos componentes mais baratos usados em qualquer dispositivo de computação, fosse um telefone ou um PC. Agora, as principais empresas de tecnologia estão praticamente implorando aos três principais fabricantes de memória toda e qualquer alocação de RAM. Está claro, com base nos últimos aumentos de preços dos telefones da Samsung, que sua divisão móvel não pode garantir um negócio melhor, apesar de viver sob o mesmo teto proverbial de seu braço de semicondutores.
Na semana passada, o meio de comunicação de negócios coreano Site de ofertas relatou que a Apple concordou com um aumento de 100% nos preços de RAM da Samsung para sua série iPhone 17. No entanto, a Samsung mais tarde disputado essas afirmações, dizendo a vários meios de comunicação que o relatório era “infundado e falso”. Posteriormente, o DealSite alterou sua história para remover qualquer menção à Apple. Ou a Apple conseguiu mitigar a crise de RAM no início deste ano ou está arcando com os custos. A Apple normalmente depende de seus dispositivos de última geração para compensar as perdas decorrentes de suas ofertas mais acessíveis. O teor pode mudar no final do ano, quando a Apple finalmente oferecer detalhes de sua esperada série do iPhone 18.
Parece que estamos em uma terra de pernas para o ar. Não é como se a Apple estivesse tornando as coisas acessíveis. Os dispositivos da empresa nunca foram baratos. Agora, de repente, PCs, telefones e laptops estão cada vez mais próximos dos custos básicos da Apple, enquanto a empresa liderada por Tim Cook mantém os preços estáveis. A Apple normalmente faz os clientes pagarem caro por atualizações de RAM para seus dispositivos. Agora, praticamente todas as outras empresas de tecnologia são forçadas a fazer o mesmo. Parece que o termo “valor” agora se traduz em não aumentar os preços às alturas.
