O árbitro Peter Bankes permanece inflexível de que tomou a decisão correta ao descartar o que Randal Kolo Muani considerou ser um gol de empate no derby do norte de Londres no fim de semana passado.
Os Gunners conseguiram uma vitória por 4-1 que colocou a sua hesitante candidatura ao título de volta ao rumo, mas o resultado poderia ter sido muito diferente se o remate do internacional francês tivesse sido mantido.
Muitos torcedores do Spurs se sentiram ofendidos com a punição de uma falta por um empurrão com as duas mãos na parte de trás do meio-campo do Arsenal, especialmente porque eles estavam no lado errado de uma decisão semelhante no início desta temporada, quando o cabeceamento de Hugo Ekitike foi mantido, apesar de parecer ter cometido a mesma ofensa em Cristian Romero.
Solicitado a justificar sua decisão no programa Mic’d Up, Bankes disse a Michael Owen: ‘Estou na posição que esperaria estar para um cruzamento vindo do lado direito.
“Vejo duas mãos do jogador do Tottenham nas costas do jogador do Arsenal. Esse será o meu foco principal, uma vez que você vê duas mãos em jogo ao vivo, parece um empurrão, um empurrão claro.
‘Atrasei o apito para que o jogo pudesse continuar. Então, obviamente, minha decisão final foi tomada quando a bola entrou no gol.
‘Isso permite que o VAR verifique potencialmente se interpretei algo errado ou se algo não parece certo. Em campo parecia um ataque muito, muito claro.
Sua dose de futebol
MetrôO chefe de esportes da New York Times, James Goldman, oferece análises contundentes, conversas sobre transferências e sua opinião sobre as maiores histórias da semana, diretamente em sua caixa de entrada, todas as semanas.
Inscreva-se aqui, é uma meta aberta.
“Ainda estou confortável”, disse Bankes, depois de assistir ao replay de um ângulo alternativo.
‘Velocidades diferentes podem fazer as coisas parecerem diferentes. Em câmera lenta, as coisas parecem diferentes de como podem viver.
“Dei uma olhada e fiquei mais do que feliz porque duas mãos nas costas tiveram impacto suficiente e foram uma ofensa.
‘Eu entendo que haverá opiniões divididas sobre isso, mas ainda estou confortável que isso seja suficiente para uma cobrança de falta.’
É improvável que essa explicação tenha muita influência entre os do Tottenham, ou mesmo o ex-técnico da Inglaterra, Sam Allardyce, que considerou Bankes culpado de um erro horrendo.
“O árbitro do Derby do Norte de Londres cometeu um grande erro ao anular o segundo gol de Randal Kolo Muani”, disse o ex-técnico da Inglaterra ao podcast Tippy Tappy Football.
“Os Spurs podem não ter conseguido nenhum ponto no jogo, mas se tivessem feito o 2-2, quem sabe se os nervos do Arsenal teriam se desgastado novamente?
‘Gabriel deveria ter levado cartão amarelo por fingir cobrança de falta. Quantas vezes vemos uma bola entrar na área vinda de cantos onde há empurrões e empurrões – lesões corporais quase graves – e o árbitro permite que o gol seja válido?
“O Tottenham não pode se permitir mais decisões ruins fora de seu controle como essa.
‘Foi uma decisão escandalosamente ruim e muito, muito ruim da parte do árbitro – e ainda pior do VAR para permitir que a decisão fosse mantida.’
