Início Entretenimento Como a BBC perdeu a calúnia racial que poderia definir o BAFTA...

Como a BBC perdeu a calúnia racial que poderia definir o BAFTA Film Awards de 2026

19
0

Na preparação para o BAFTA Film Awards, o Deadline revelou como a BBC estava desesperada para evitar repetir o colapso do Festival de Glastonbury que se seguiu ao canto de “morte às IDF” de Bob Vylan. Alguns dias depois, a emissora nacional britânica encontra-se combatendo um problema que tem ecos dos acontecimentos em Worthy Farm.

Em uma noite de triunfo para Pecadores e Juroos dois filmes colidiram inesperadamente durante a cerimônia, com consequências infelizes para todos os envolvidos. No início da noite, Pecadores as estrelas Michael B. Jordan e Delroy Lindo subiram ao palco para entregar o prêmio de Melhores Efeitos Visuais. Enquanto falavam, John Davidson, um homem que dedicou a sua vida a ajudar outras pessoas com síndrome de Tourette, estava sentado na plateia.

Davidson, o tema da cinebiografia Jurogritou involuntariamente a palavra com N para Jordan e Lindo. O facto de Tourette significa que Davidson não consegue controlar os seus tiques verbais – uma realidade capturada na representação de Robert Aramayo do activista escocês contra a deficiência – e Jordan e Lindo não foram os únicos apresentadores a serem objecto das suas interrupções. Os atores pareceram momentaneamente atordoados, mas mantiveram o profissionalismo, concedendo o prêmio VFX a Avatar: Fogo e Cinzas.

Fontes disseram ao Deadline que Davidson mais tarde se retirou do auditório, embora estivesse nos bastidores para parabenizar Aramayo quando ele ganhou o prêmio de Melhor Ator Principal. Pessoas próximas do ativista disseram que o incidente destacou sua “condição exaustiva”. Igualmente, Pecadores a designer de produção Hannah Beachler notou seu desconforto com o que aconteceu (incluindo uma experiência pessoal com Davidson), descrevendo-a como uma “situação impossível”.

Seu desconforto seria mais tarde agravado pela BBC. Os prêmios BAFTA são exibidos na televisão britânica com um atraso de duas horas, o que significa que os produtores da Penny Lane TV têm tempo para editar a cerimônia antes da transmissão. No entanto, o BAFTA Film Awards foi ao ar na noite de domingo com a injúria racial não intencional de Davidson incluída. A palavra N não é claramente audível, mas a interrupção é inconfundível ao ouvir sabendo o que foi dito.

John Davidson

Dominic Lipinski/Getty Images

O incidente permaneceu no iPlayer, o serviço de streaming da BBC, até por volta das 11h30, horário local, de segunda-feira – quase 15 horas depois de ter sido transmitido pela primeira vez. A BBC pediu desculpas e acabou removendo a cerimônia para editar a palavra com N. Mas como chegou a esse ponto?

O Deadline falou com fontes familiarizadas com os eventos da noite de domingo. A lembrança dos envolvidos é que o comentário de Davidson não foi ouvido no caminhão de transmissão externo ou no auditório durante a gravação. Fontes disseram que representantes da BBC, BAFTA e Penny Lane no caminhão OB não sabiam da calúnia com N até que a história começou a se infiltrar em reportagens da mídia e nas redes sociais. Como muitos salientaram, a BBC esteve suficientemente atenta para editar o apelo de “Palestina livre” de um vencedor, embora a corporação insista que as restrições de tempo foram a principal consideração na redução dos discursos.

Dois jornalistas do Deadline estavam na sala e ouviram Davidson claramente, notando quase imediatamente seus comentários em nosso bate-papo em grupo no WhatsApp. A observação não foi, no entanto, inteligível na sala de imprensa, onde a cerimónia foi transmitida ao vivo. Isto sugere que poderia ter sido possível que aqueles que estavam no caminhão OB não percebessem a calúnia, mas não explica por que ninguém dentro do Royal Festival Hall foi capaz de alertar os produtores sobre o incidente a tempo de ser transmitido. Se o Deadline tivesse informações em tempo real de dentro da sala, por que não a BBC?

Depois houve o atraso no endereçamento do stream do iPlayer. O Deadline ouve que houve ligações consecutivas do Zoom entre a BBC, o BAFTA e outras partes na manhã de segunda-feira, com os envolvidos elaborando uma declaração e um plano de ação. O fato de ter demorado 15 horas para remover os prêmios do iPlayer levanta questões para a BBC, que enfrentou fortes críticas por ser lenta em derrubar o set de Bob Vylan Glastonbury no ano passado.

Uma fonte da BBC familiarizada com as conversas disse que era uma situação “muito diferente” de Glastonbury, enquanto outra fonte apontou que era uma questão “altamente sensível”. Ambos enfatizaram que não havia intenção de transmitir a calúnia.

Um porta-voz da BBC disse: “Alguns espectadores podem ter ouvido linguagem forte e ofensiva durante o BAFTA Film Awards. Isso surgiu de tiques verbais involuntários associados à síndrome de Tourette e, conforme explicado durante a cerimônia, não foi intencional. Pedimos desculpas por não ter sido editado antes da transmissão e agora será removido da versão no BBC iPlayer”.

O BAFTA foi abordado para comentar. Além do apresentador Alan Cumming se desculpar pela ofensa causada naquela noite, a organização ainda não se pronunciou nada formal sobre o assunto. O BAFTA enfrentou suas próprias questões: Pecadores a estrela Lindo disse que gostaria que um representante do BAFTA tivesse falado com ele após a premiação, enquanto o designer de produção Beachler lamentou a natureza do pedido de desculpas de Cumming.

Davidson e JuroOs produtores de foram contatados para comentar.

No rescaldo do desastre de Glastonbury, que exerceu enorme pressão sobre o agora falecido diretor-geral Tim Davie, a BBC mudou a sua política em relação a eventos musicais de “alto risco”, prometendo que não serão transmitidos ao vivo. O BAFTA Film Awards mostra que, mesmo com um anacrônico atraso de duas horas, conteúdo problemático ainda pode escapar da rede.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui