Início Desporto Presidente polaco retira a Zelenskyy a mais alta honraria estatal da Polónia

Presidente polaco retira a Zelenskyy a mais alta honraria estatal da Polónia

63
0

O presidente polaco, Karol Nawrocki, anunciou que vai retirar ao seu homólogo ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, a Ordem da Águia Branca, a mais alta honraria estatal da Polónia.

Nawrocki tomou a decisão em resposta à Ucrânia nomeando uma unidade militar após o polêmico Exército Insurgente Ucraniano da Segunda Guerra Mundial.

Num vídeo publicado no X na noite de sexta-feira, Nawrocki sublinhou que a decisão de retirar a honra “não é dirigida contra a nação ucraniana” e “não significa uma mudança na direção estratégica da política de segurança da Polónia”.

Ele também sublinhou que o apoio da Polónia à Ucrânia na sua guerra com a Rússia permanece inalterado.

Ao mesmo tempo, disse que as relações entre Varsóvia e Kiev estavam a ser enfraquecidas pelo “fortalecimento de uma memória envenenada pelo crime”.

Na sua opinião, retirar a ordem “não é apenas simbólico; é também um sinal de alerta”.

Ele acrescentou: “Existem fronteiras que não devem ser ultrapassadas nas relações polaco-ucranianas”.

Reação na Polónia e na Ucrânia

Numa resposta abrangente à decisão do presidente polaco, Zelenskyy anunciou que iria devolver a medalha.

Ele observou que “se for considerado que este símbolo especial pode permanecer com Catarina II, Benito Mussolini e Gerhard Schröder, então nós na Ucrânia não discutiremos isso”.

Afirmando que “a Ucrânia está grata ao povo polaco pelo seu apoio e cooperação, que desempenha um papel significativo na luta pela nossa e pela sua independência da Rússia”, ele também abordou a questão controversa:

“A Ucrânia permanecerá aberta a todos os formatos significativos de envolvimento com a Polónia, a fim de tentar evitar interpretações contraditórias dos capítulos difíceis e dolorosos do nosso passado partilhado e de garantir o devido respeito por todas as vítimas inocentes do século XX.”

O presidente ucraniano concluiu então: “Acreditávamos que a Ordem da Águia Branca, atribuída em 2023, se destinava ao povo ucraniano e ao nosso exército.

Os ex-presidentes ucranianos Leonid Kuchma (1994-2005), Viktor Yushchenko (2005-2010) e Petro Poroshenko (2014-2019) anunciaram no sábado que também renunciariam às honras da Ordem da Águia Branca.

“Acredito que a amizade e as relações aliadas entre a Ucrânia e a Polónia serão preservadas”, disse Kuchma num comunicado. “Mas hoje me sinto triste e ansioso.”

Poroshenko exortou ucranianos e poloneses a não discutirem sobre a história.

“Não quero que os poloneses editem nossos livros didáticos e não afirmo de forma alguma que nós, ucranianos, devamos corrigir os livros didáticos poloneses, porque, caso contrário, eles nos enviarão um livro conjunto de Moscou”, disse Poroshenko.

Anteriormente, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Andrii Sybiha, havia descrito a decisão polaca como um “erro estratégico, do qual apenas a Rússia irá beneficiar”.

Anunciou também que devolveria a Cruz de Comandante com Estrela da Ordem do Mérito da República da Polónia, que lhe foi atribuída em 2022.

As Ordens de Mérito Polacas – especificamente a Cruz de Oficial da Ordem de Mérito da República da Polónia – também foram renunciadas pelo chefe do Gabinete do Presidente da Ucrânia, Kyrylo Budanov, e pelo embaixador da Ucrânia na Polónia, Vasyl Bodnar.

“Infelizmente, o presidente polaco Karol Nawrocki fez um gesto hostil para com a nossa nação ao retirar ao presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy a Ordem da Águia Branca anteriormente conferida a ele. Sem dúvida, este é um presente para o agressor de Moscovo, que irá explorá-lo implacavelmente contra ambos os nossos países”, escreveu Budanov no serviço de mensagens Telegram no sábado.

Bodnar escreveu num post no Facebook que “não pode ficar indiferente a uma decisão que considera historicamente injusta”.

“Embora compreenda as emoções na Polónia, não posso aceitar que o Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy – um amigo da Polónia, o chefe de um Estado que se defende corajosamente contra o agressor russo e defende a paz na Europa – tenha sido destituído da mais alta condecoração da Polónia”, acrescentou.

O presidente do parlamento ucraniano, Ruslan Stefanchuk, alertou que a decisão poderá ter um impacto negativo na cooperação entre os dois estados.

O primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, escreveu no X que “um conflito entre a Polónia e a Ucrânia encanta Putin e choca os nossos aliados”.

Ele acrescentou: “A tarefa que os presidentes Zelenskyy e Nawrocki enfrentam é acalmar as emoções, não alimentar as tensões. A linha de frente corre para outro lugar”.

O primeiro-ministro da Polónia, Donald Tusk, chega para a cimeira da UE em Bruxelas, quinta-feira, 18 de junho de 2026.

O primeiro-ministro da Polónia, Donald Tusk, chega para a cimeira da UE em Bruxelas, quinta-feira, 18 de junho de 2026. – Direitos autorais 2026 da Associated Press. Todos os direitos reservados.

O porta-voz do governo, Adam Szłapka, destacou que a decisão de Nawrocki foi bem recebida pelas autoridades russas, citando uma postagem de Dmitry Medvedev.

Os representantes da oposição consideraram a medida do presidente apropriada, enquanto os políticos da esquerda e do partido Polónia 2050 alertaram para uma possível deterioração nas relações polaco-ucranianas.

Entretanto, o Instituto da Memória Nacional anunciou que iria lançar uma campanha de informação dedicada ao nacionalismo ucraniano.

Decisão controversa

No final de maio, o presidente ucraniano decidiu nomear uma das unidades militares do país como “Heróis da UPA”, uma medida que suscitou críticas das autoridades polacas, incluindo o primeiro-ministro, o ministro da defesa Władysław Kosiniak-Kamysz e o Ministério dos Negócios Estrangeiros.

Na semana passada, a pedido de Nawrocki, o Capítulo da Ordem da Águia Branca analisou a possibilidade de retirar a distinção a Zelenskyy e emitiu o seu parecer.

Zelenskyy recebeu a Ordem da Águia Branca em abril de 2023 do então presidente, Andrzej Duda, “em reconhecimento pela sua notável contribuição para o aprofundamento das relações amistosas e abrangentes entre a Polónia e a Ucrânia, para o desenvolvimento da cooperação em apoio à democracia, paz e segurança na Europa, e pela sua defesa firme dos direitos humanos inalienáveis”.

De acordo com a Lei de Ordens e Condecorações, o presidente pode retirar uma condecoração de uma pessoa por sua própria iniciativa, após solicitar o parecer do capítulo relevante, ou a pedido do capítulo.

Isto é possível quando “a atribuição de uma encomenda ou condecoração ocorreu por engano, ou o condecorado cometeu um acto que o torna indigno da encomenda ou condecoração”.

No início de junho, o chefe do Gabinete de Segurança Nacional, Bartosz Grodecki, argumentou que a retirada da ordem requer “a referenda do primeiro-ministro”.

Opinião semelhante foi expressa pelo chefe da Chancelaria Presidencial, Zbigniew Bogucki, que sublinhou que embora conferir ordens esteja entre as prerrogativas do presidente, no caso de as retirar “será provavelmente necessária a contra-assinatura do primeiro-ministro”.

Adam Szłapka, por sua vez, disse que o governo só adotaria uma posição após receber o pedido apropriado do presidente.

Feridas históricas

A disputa sobre as atividades da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN) e do Exército Insurgente Ucraniano (UPA) permaneceu durante muitos anos como uma das principais questões que dividem a Polónia e a Ucrânia.

Na narrativa polaca, os acontecimentos na Volhynia em 1943 são considerados genocídio, enquanto na Ucrânia são mais frequentemente apresentados como o resultado de um conflito armado pelo qual ambos os lados partilham responsabilidades.

Na memória histórica ucraniana, a OUN e a UPA são adicionalmente vistas acima de tudo como organizações que lutaram contra a URSS após a Segunda Guerra Mundial, e não apenas como formações que visam os polacos.

Opinião pública polonesa

De acordo com o último inquérito realizado pela United Surveys para o site Wirtualna Polska, realizado antes da decisão do Presidente Nawrocki, 51,2% dos inquiridos eram a favor da retirada desta condecoração honorária. Destes, 31,9% apoiaram fortemente tal medida.

Cerca de 35,5% dos entrevistados se opuseram à mudança. A maioria deste grupo, 23%, escolheu a resposta “prefiro que não”, enquanto 12,5% manifestaram forte oposição.

Os restantes 13,3% dos inquiridos não tinham uma opinião consolidada ou escolheram a resposta “não sei/difícil dizer”.

fonte