“É exatamente o caso de uso que você não terceiriza, e certamente não terceiriza fora do país”, disse Laura Gilbert, diretora sênior de IA do Tony Blair Institute, um think tank fundado pelo ex-primeiro-ministro, à WIRED. “Deveríamos aprender com esses dados e construir um serviço de saúde melhor, não permitindo que uma empresa offshore aprenda e construa produtos melhores que possam vender a terceiros.”
Ayub Bhayat, diretor de dados e análises do NHS, disse à WIRED que a plataforma de dados federada está ajudando os pacientes “ao mesmo tempo que economiza dinheiro para as equipes do NHS e para os contribuintes”.
“Não há exigência para seu uso”, diz ele.
No início de Junho, os membros do Parlamento publicaram um relatório alertando que a crescente dependência do Reino Unido da Palantir representa “um ponto de fraqueza inaceitável”. A empresa está no bom caminho para se tornar altamente envolvida no sector público, argumentou a comissão parlamentar, o que lhe confere uma imensa influência sobre o Estado britânico. O relatório também descreveu uma “clara incompatibilidade com os valores do Reino Unido”.
Após a publicação do relatório, a secretária de tecnologia do Reino Unido, Liz Kendall, disse que o governo está conduzindo uma revisão de “cada aspecto” do contrato do NHS com a Palantir antes de decidir se vai levar o acordo adiante.
Respondendo ao relatório em um artigo de opinião publicado pelo The Telegraph, Mosley acusou os deputados de “colocar a política acima dos pacientes” e de espalhar o medo sobre a possibilidade de a empresa abusar do seu acesso a dados de saúde sensíveis. “Cada fundo do NHS controla seus próprios dados; Palantir não pode usá-los, vendê-los ou movê-los”, escreveu ele.
Quer o governo decida ou não levar adiante o contrato do NHS, Palantir demonstrou vontade de resistir às tentativas de expulsá-lo do setor público do Reino Unido. De acordo com Os temposa empresa está se preparando para processar o prefeito de Londres, Sadiq Khan, que bloqueou um acordo de US$ 65 milhões com a Polícia Metropolitana, citando preocupações sobre o processo de aquisição e “valores”.
Algumas horas depois do início das manifestações, os manifestantes retiraram-se para um café na biblioteca pública próxima.
O grupo compartilhou otimismo sobre o aumento percebido no ímpeto por trás dos apelos para expulsar Palantir do NHS, particularmente na sequência do relatório parlamentar. “Temos uma grande oportunidade agora, por causa da cláusula de rescisão”, diz Lurken, cofundador da Pull the Plug.
Mas há também um mundo em que a atenção renovada do público à questão Palantir poderá sair pela culatra, pensam alguns, se o governo decidir avançar com o contrato. Outro manifestante, que se identificou como JJ e se identificou como médico do NHS, diz temer que a notoriedade de Palantir possa fazer com que pacientes já nervosos pensem duas vezes antes de fornecer informações voluntariamente ao seu prestador de cuidados de saúde, com implicações para os seus cuidados. “Sabemos que as pessoas não querem nos contar tudo. As pessoas já estão desconfiadas. Elas simplesmente vão se calar”, diz JJ. “Vamos obter menos informação, menos história para poder ajudar as pessoas.”
Reportagem adicional de Isabella Ward.
