O escritor, produtor e diretor Judd Apatow escreveu um ensaio sério sobre a importância da televisão noturna – e como protegê-la na consciência americana – quando na semana passada assistimos ao fechamento da O último show com Stephen Colbert e fim da franquia CBS iniciada por David Letterman.
Em uma homenagem para Pedra rolanteo Malucos e Geeks O desenvolvedor descreveu seu amor pela madrugada como uma instituição, que nasceu das horas passadas assistindo a uma infinidade de apresentadores durante o ensino fundamental e médio.
“Provavelmente o ponto alto da minha carreira foi trabalhar para Garry Shandling em sua sátira de talk show O programa de Larry Sanders”, escreveu ele. “Garry observou todas as maquinações nos bastidores daquele local de trabalho e achou que era a metáfora perfeita para a vida. A cortina e o que está por trás da cortina, a maneira como todos nós fazemos uma cara e nos apresentamos de uma maneira quando na verdade estamos sentindo algo completamente diferente por dentro. Foi uma forma de falar sobre a fragilidade humana de uma forma hilariante.”
Apatow – ele próprio um elemento básico das entrevistas noturnas, desde sua primeira aparição em O programa de Dennis Miller para passagens posteriores The Tonight Show, estrelado por Jimmy Fallon e Jimmy Kimmel ao vivo! – enumerou os quadrinhos do serviço que fornecem comentários sobre eventos atuais.
“Vimos Letterman falar sobre o 11 de Setembro. Passamos pelos acontecimentos políticos através dos olhos dessas pessoas”, disse ele. “Estou surpreso com a forma como os apresentadores de talk shows são capazes de escrever piadas que nos permitem rir de algo que é sombrio e perturbador. Você não pode dar crédito suficiente a pessoas como Kimmel, Colbert, Fallon e Seth Meyers pelo feito hercúleo que é. Imagine que era seu trabalho acordar de manhã e ver o que aconteceu na Guerra do Irã e saber que você tem que fazer um monólogo de 11 minutos sobre isso. É quase inacreditável que eles façam isso. desligado, nunca.
O três vezes vencedor do Emmy também fez referência à suspensão de Kimmel, à reação que se seguiu e aos consumidores que se uniram a ele, acrescentando que os anfitriões restantes “vão lutar até o último suspiro para poder se expressar”.
“Algumas pessoas dizem que o fim da noite está acabando, mas espero que não. Adoro o anfitrião com a mesa, com a banda, fazendo o monólogo. Adoro quando o monólogo funciona. Adoro quando isso não acontece. Espero que um dia nosso país esteja estável o suficiente para que alguns dos monólogos não precisem ser sobre todas as coisas horríveis que aconteceram naquele dia. Mas quando quase tudo o que acontece é horrível, você realmente precisa se reunir e conversar sobre isso”, concluiu Apatow. “Por isso rezo para que, quando toda a indústria do entretenimento for propriedade de um homem no futuro – alguma criatura bizarra que é metade homem, metade robô, que toma todas as decisões por nós no nosso estado de vigilância – que ele goste de talk shows. E mesmo que não faça sentido económico, espero que ele deixe pelo menos um permanecer no ar.”
O episódio final de Colbert estreou em 21 de maio, ao som de 6,74 milhões de espectadores ao vivo + no mesmo dia, de acordo com o painel preliminar apenas com dados da Nielsen, tornando-o o episódio noturno mais assistido na história do programa. No dia seguinte, o comediante surpreendeu o público local de Michigan ao ser apresentador convidado no Somente em Monroebrincando: “Foram 23 horas excruciantes sem aparecer na TV, então estou grato por estar aqui na Monroe Community Media, antes que eles também sejam adquiridos pela Paramount.”
O último show foi cortado três semanas antes de David Ellison assumir oficialmente o controle da Paramount, com a rede enfatizando que foi “uma decisão puramente financeira em um cenário desafiador tarde da noite” e “não está relacionada de forma alguma ao desempenho do programa, conteúdo ou outros assuntos acontecendo na Paramount”. No entanto, como o cancelamento ocorreu dias depois de Colbert chamar o acordo de US$ 16 milhões da Paramount Global do processo de Donald Trump de “grande suborno”, as pessoas acharam difícil conciliar o raciocínio do conglomerado com o momento da decisão.
