UM grupo de criadores do YouTube está processando a Amazonacusando a gigante da tecnologia de copiar secretamente seus vídeos para treinar seu modelo de vídeo de IA sem permissão.
A ação coletiva proposta, movida no tribunal federal de Seattle, alega que a Amazon usou ferramentas automatizadas para baixar e extrair dados de milhões de vídeos do YouTube para construir e melhorar seu sistema generativo de IA Nova Reel – um modelo que pode criar vídeos curtos a partir de prompts de texto e imagens.
No centro da reclamação está a forma como esses dados foram obtidos. Os demandantes alegam que a Amazon contornou as proteções do YouTube usando máquinas virtuais e endereços IP rotativos para evitar a detecção, evitando efetivamente as salvaguardas da plataforma contra download em massa.
A ação foi movida por vários criadores, incluindo Ted Entertainment (a empresa por trás do H3 Podcast e h3h3 Productions), bem como YouTubers individuais e operadores de canais. Eles argumentam que a suposta raspagem violou a lei de direitos autorais e a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital, e estão buscando indenização, bem como uma liminar para impedir a prática.
A Amazon não respondeu a um pedido de comentário.
O caso chega a um momento crucial para a IA generativa, já que tribunais pesam se o treinamento em material protegido por direitos autorais se qualifica como uso justo e quanto controle os criadores mantêm quando seu trabalho é usado para construir esses sistemas. As disputas centraram-se frequentemente em material escrito, que tem estado no centro da revolução da IA durante vários anos, enquanto geradores de vídeo de IA como o Sora da OpenAI e o Veo da Google surgiram mais recentemente.
O processo é um entre dezenas que testam os limites das práticas de treinamento em IA, juntamente com casos de alto perfil de autores, artistas e organizações de notícias, incluindo processos contra OpenAI e metatodos circulando a mesma questão não resolvida: onde termina o uso justo e começa a violação?
