Um grupo de notáveis programadores de código aberto está se juntando a um investidor de capital de risco para lançar uma organização sem fins lucrativos chamada Doação de código aberto na esperança de resolver permanentemente o problema perene do desenvolvimento de software de código aberto: financiamento.
Os apoiadores do Open Source Endowment incluem Thomas Dohmke (o ex-CEO do GitHub que arrecadou um recorde de US$ 60 milhões para sua startup de ferramentas de desenvolvimento, Whole); Mitchell Hashimoto (fundador da HashiCorp, que foi vendida para a IBM por US$ 6,4 bilhões no ano passado); fundador e CEO da Supabase, Paul Copplestone; cofundador da NGINX; os criadores do Vue.js e cURL; além de executivos da Elastic, Spotify e outros. Ao todo, o projeto conta até agora com mais de 50 doadores.
A organização sem fins lucrativos, que acaba de alcançar o status formal 501(c)(3), arrecadou atualmente mais de US$ 750.000 em compromissos. Mas se as coisas correrem de acordo com o plano do seu fundador, Konstantin Vinogradovterá US$ 100 milhões em ativos dentro de sete anos.
Vinogradov é um investidor de risco especializado em software de código aberto, IA e infraestrutura, e anteriormente foi sócio geral da Runa Capital. Como tal, ele tem “alguma experiência com doações universitárias”, que são alguns dos maiores investidores em fundos de capital de risco, disse ele ao TechCrunch.
Vinogradov diz que enquanto vasculhava o mundo em busca de projetos de código aberto, uma reclamação continuava surgindo: “Não há fonte de financiamento sustentável para mantenedores de código aberto. E isso é realmente um grande problema.” (“Mantenedor” refere-se aos desenvolvedores que trabalham em projetos de código aberto, como depuração, escolha e verificação de recursos enviados pela comunidade ou programação de novos recursos por conta própria.)
A doação apoiará projetos com base em critérios como o número de usuários ou quantos outros projetos dependem desse software específico para operar. Também escolherá projetos que ainda não sejam bem apoiados por subsídios, doações ou organizações guarda-chuva, como a Alpha-Omega do Linux. Vinogradov já montou um conselho para a organização sem fins lucrativos.
Dinheiro amarrado, queimado
A falta de dinheiro em código aberto não é novidade. O software de código aberto normalmente é doado e, como a comunidade muitas vezes contribui com tempo e esforços gratuitamente, até 86% dos desenvolvedores de código aberto não são remunerados pelo seu trabalho.
Evento Techcrunch
Boston, MA
|
9 de junho de 2026
Isso não é um grande problema para os amadores ou para os desenvolvedores profissionais pagos por suas empresas para manter projetos, mas tal sistema permanece em terreno instável. O software de código aberto é a base sobre a qual a Internet se baseia, e praticamente todas as grandes empresas usam ferramentas de código aberto de alguma forma. Na verdade, o software de código aberto é responsável por até 55% da pilha de tecnologia nas organizaçõese está presente em tudo, desde bancos de dados até sistemas operacionais.
Embora seja certamente possível para os desenvolvedores de código aberto comercializarem seus projetos gratuitos para ganhar riqueza além de seus sonhos mais loucos, as chances, para citar erroneamente os Jogos Vorazes, não estão a seu favor.
Existe, e existe há décadas, um núcleo de desenvolvedores que oferecem seu tempo e esforços gratuitamente para gerenciar projetos populares, importantes e críticos. E muitos deles são queimou.
Esse problema veio brevemente à consciência do público em 2014, com o desastre do OpenSSL Heartbleed, onde um bug foi encontrado em um projeto de segurança de código aberto, usado pela maior parte da Internet, que era mantido por um único desenvolvedor.
Houve muitas tentativas de corrigir a situação de financiamento ao longo dos anos. Alguns projetos recebem doações de patrocinadores corporativos. Por exemplo, a Linux Foundation, que trouxe cerca de US$ 300 milhões no ano passado em grande parte de patrocinadores corporativos, distribui subsídios para projetos selecionados por meio de seu Projeto Alpha-Omega. Em 2025, a Alpha-Omega emitiu US$ 5,8 milhões para 14 projetos, disse.
Alguns projetos recebem doações diretamente de doadores corporativos. Em janeiro, por exemplo, a Anthropic doou US$ 1,5 milhão para a Python Software Foundation. Embora a Fundação tenha dito que estava entusiasmada por ter esse dinheiro, a própria Anthropic arrecadou US$ 30 bilhões este mês. Essa doação é uma mudança de sofá para o laboratório de IA.
Ainda assim, nem todos os promotores querem receber doações corporativas, pois há preocupações de conceder demasiada influência às empresas doadoras. Por exemplo, houve um grande rebuliço no ano passado na comunidade Ruby em torno da saída de alguns mantenedores de longa data e de seu grande patrocinador, Shopify, O Registro informou.
O Open Source Endowment espera apoiar projetos e, ao mesmo tempo, eliminar esses riscos.
“A única maneira de apoiar o código aberto de forma sustentável são fundos privados”, diz Vinogradov.
Por que uma doação nunca foi tentada antes? As doações exigem paciência, diz Vinogradov. Investem muitos dos seus activos, gastando apenas uma fracção do seu rendimento num determinado ano, e necessitam de anos ou mesmo décadas para crescerem até um tamanho significativo.
Mas se for bem feita, essa paciência resultará num fundo independente que poderá apoiar projetos críticos de código aberto para sempre.
