O presidente Donald Trump lançou um discurso em letras maiúsculas contra a Antrópico na sexta-feira, ameaçando consequências criminais para a empresa de IA se ela não cumprisse suas exigências. O secretário de Defesa Pete Hegseth seguiu com seu próprio tweet deixando claro que a Anthropic será considerada um “risco da cadeia de suprimentos”, uma designação que significa que qualquer contratante do governo dos EUA será proibido de fazer negócios com a Anthropic.
O presidente está chateado porque a Anthropic se recusou a abandonar as salvaguardas em Claude que proíbem o Departamento de Defesa de usar o seu modelo de IA para vigilância doméstica ou sistemas de armas completamente autónomos.
“OS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA NUNCA PERMITIRÃO QUE UMA ESQUERDA RADICAL, UMA EMPRESA ACORDADA, DITE COMO NOSSAS GRANDES MILITARES LUTAM E VENCEM GUERRAS! Essa decisão pertence ao SEU COMANDANTE-EM-CHEFE e aos tremendos líderes que nomeio para dirigir nossas Forças Armadas”, escreveu Trump no Twitter. Verdade Social.
O secretário da Defesa, Pete Hegseth, deu um ultimato à Anthropic para abandonar todas as salvaguardas ou ser rotulada como um “risco da cadeia de abastecimento”, algo que nunca aconteceu a uma empresa americana antes. Hegseth também ameaçou invocar a Lei de Produção de Defesa, que teoricamente permitiria ao governo dos EUA exigir que essas salvaguardas fossem retiradas.
O presidente passou a descrever o pessoal da Anthropic como “malucos de esquerda” e fez uma afirmação bizarra de que a empresa de IA estava colocando vidas americanas em perigo.
“Os malucos de esquerda da Anthropic cometeram um ERRO DESASTROSO ao tentar FORTALECER o Departamento de Guerra [sic]e forçá-los a obedecer aos seus Termos de Serviço em vez da nossa Constituição. O seu egoísmo está a colocar VIDAS AMERICANAS em risco, as nossas tropas em perigo e a nossa segurança nacional em perigo”, escreveu Trump.
Não há nada na lei dos EUA que exija que uma empresa privada ajuste os seus termos de serviço para deixar o Departamento de Defesa satisfeito, desde que não violem sanções.
“Portanto, estou instruindo TODAS as agências federais do governo dos Estados Unidos a CESSAR IMEDIATAMENTE todo o uso da tecnologia da Anthropic. Não precisamos disso, não queremos isso e não faremos negócios com eles novamente!” escreveu Trump.
Trump escreveu que eles receberiam seis meses para um “período de eliminação gradual”, o que inicialmente fez parecer que o presidente apenas adiou o prazo em vez de realmente banir a Anthropic do trabalho militar. Mas o tweet de Hegseth mais tarde deixaria claro que não se tratava apenas de uma tática de negociação frouxa.
“Haverá um período de eliminação progressiva de seis meses para agências como o Departamento de Guerra que usam os produtos da Anthropic, em vários níveis. É melhor que a Anthropic aja em conjunto e seja útil durante este período de eliminação progressiva, ou usarei todo o poder da Presidência para fazê-los cumprir, com grandes consequências civis e criminais a seguir”, escreveu Trump.
O Pentágono deu à Anthropic um prazo de 17h01, horário do leste dos EUA, na sexta-feira, para cumprir, mas a empresa de IA escreveu uma carta na quinta-feira dizendo que não cederia.
“NÓS decidiremos o destino do nosso país – NÃO uma empresa de IA de esquerda radical fora de controle dirigida por pessoas que não têm ideia do que é o mundo real. Obrigado pela sua atenção a este assunto. FAÇA A AMÉRICA GRANDE DE NOVO!” escreveu Trump.
Rotular a Anthropic como um “risco da cadeia de fornecimento” é uma escalada surpreendente que impedirá a Anthropic de todo trabalho governamental e forçará qualquer cliente da Anthropic com contratos governamentais a cortar relações, como Empresa rápida notado recentemente.
As empresas que prestam serviços à Anthropic também seriam afetadas, incluindo a Palantir, que fornece infraestrutura em nuvem segura o suficiente para permitir que Claude seja usado para trabalhos confidenciais.
Pete Hegseth twittou sobre a decisão após a postagem de Trump no Truth Social, alegando que a Anthropic havia dado um “uma aula magistral de arrogância e traição” e um “caso clássico de como não fazer negócios com o governo dos Estados Unidos ou o Pentágono”.
O secretário da Defesa afirmou que a Anthropic se tinha escondido atrás da “retórica hipócrita do ‘altruísmo eficaz’” e insistiu que tinha perpetrado um “ato covarde de sinalização de virtude corporativa que coloca a ideologia do Vale do Silício acima das vidas americanas”.
Hegseth continuou escrevendo: “Os combatentes da América nunca serão mantidos reféns dos caprichos ideológicos da Big Tech. Esta decisão é final.”
Esta semana, a Anthropic deu uma aula magistral sobre arrogância e traição, bem como um caso clássico sobre como não fazer negócios com o governo dos Estados Unidos ou o Pentágono.
Nossa posição nunca vacilou e nunca vacilará: o Departamento de Guerra deve ter acesso total e irrestrito…
– Secretário da Guerra Pete Hegseth (@SecWar) 27 de fevereiro de 2026
O senador Mark Warner, um democrata da Virgínia que é vice-presidente do Comitê Seleto de Inteligência do Senado, emitiu um comunicado na sexta-feira chamando a retórica de Trump de inflamatória e disse que ela levanta sérias questões sobre “se as decisões de segurança nacional estão sendo conduzidas por uma análise cuidadosa ou por considerações políticas”.
“Os esforços do Presidente Trump e do Secretário Hegseth para intimidar e menosprezar uma empresa americana líder – potencialmente como pretexto para encaminhar contratos para um fornecedor preferencial cujo modelo uma série de agências federais já identificaram como uma ameaça à fiabilidade, segurança e proteção – representam um enorme risco para a prontidão de defesa dos EUA e a vontade do sector privado e da academia dos EUA para trabalhar com o [Intelligence Community] e DoD, consistente com seus próprios valores e ética legal”, disse Warner.
“Na verdade, a forte insistência do secretário Hegseth na suficiência de um padrão para ‘todos os fins legais’ proporciona um frio conforto contra o pano de fundo da liderança do Pentágono que tem rotineiramente marginalizado advogados militares de carreira e desafiado normas e regras de longa data relativas à força letal.”
