Uma batalha legal sobre os direitos de autor da IA que já dura mais de uma década pode ter chegado ao fim, com o Supremo Tribunal dos EUA a recusar-se a ouvir um caso envolvendo artes visuais geradas pela IA.
O assunto do caso é uma imagem criada pelo cientista da computação Stephen Thaler em 2012, intitulada “A Recent Entrance to Paradise”, usando uma ferramenta de IA que ele também criou, DABUS. Thaler solicitou direitos autorais para sua arte visual em 2018, mas o pedido acabou sendo rejeitado pelo US Copyright Office com o fundamento de que as obras criativas devem ter autoria humana para serem elegíveis. Mais tarde, um tribunal distrital manteve a decisão.
A equipe jurídica de Thaler argumentou que, por ter criado o sistema que gerou a obra de arte, ele é, na verdade, seu autor.
“Outros países, como a China e o Reino Unido, já permitem a proteção de direitos autorais para obras geradas por IA. Mas a confiança do Escritório de Direitos Autorais em seus próprios requisitos não legais levou a uma restrição inadequada da lei de direitos autorais dos Estados Unidos, em contradição com o precedente deste Tribunal de que a lei de direitos autorais deveria acomodar o progresso tecnológico”, alega o processo.
“O Copyright Office acredita que a Suprema Corte chegou ao resultado correto, confirmando que a autoria humana é necessária para os direitos autorais”, disse um porta-voz.
Num e-mail para a CNET, Thaler diz que embora o tribunal tenha recusado ouvir o seu recurso, “vejo este momento como um marco filosófico e não como uma derrota”.
Embora não tenha certeza se a ação legal continuará, Thaler diz que ainda está certo de que a lei sobre direitos autorais, conforme redigida, visa excluir inventores não humanos.
“Ao trazer o DABUS para o sistema jurídico, enfrentei uma questão há muito confinada à teoria: se a invenção e a criatividade devem permanecer ligadas aos humanos ou se os processos computacionais autónomos podem genuinamente originar ideias”, diz Thaler.
Ele já alegou ao tribunal que a decisão do Copyright Office causaria um impacto negativo no desenvolvimento da IA e na sua utilização pelas indústrias criativas nos importantes anos iniciais do desenvolvimento da tecnologia.
Esta imagem projetada por IA foi criada em 2012 usando uma ferramenta chamada DABUS, desenvolvida pelo cientista da computação Stephen Thaler. A obra de arte é objeto de uma batalha de direitos autorais que a Suprema Corte dos EUA se recusou a ouvir.
Ele alerta que as regras atuais do Copyright Office podem criar uma “tempestade perfeita” de conteúdo gerado por IA de baixa qualidade que continuará a inundar a Internet e uma onda de ações judiciais de humanos reivindicando propriedade sobre trabalhos que não criaram.
“A lei está atrasada em relação ao que a tecnologia já pode fazer”, diz Thaler. “O tribunal abordou o que o estatuto permite atualmente. Não abordou o que a tecnologia já alcançou”.
