Site para verificar a contagem de corpos de mulheres se torna viral – e alguns homens o defendem

No episódio de hoje de f*ck the patriarchy, há um novo site chamado “Check Her Body Count” que afirma usar IA para calcular a “contagem de corpos” de uma mulher usando seu perfil do Instagram. Mas é terrivelmente impreciso e de natureza misógina – mesmo que sejam feitas comparações com o site da rede de sussurros, Tea.

O site se tornou viral em 26 de fevereiro, após o usuário X @weretuna compartilhou um anúncio para Verifique a contagem de corpos dela em seu feed. A postagem diz: “Suspeita que sua garota tem mais de 10 corpos? Agora você não precisa adivinhar. Você cola o IG dela [sic] URL, e o aplicativo estima brutalmente a contagem de corpos dela, verificando seus seguidores, postagens e histórias.”

A postagem acumulou 6,1 milhões de visualizações até esta publicação.

Este Tweet não está disponível no momento. Pode estar carregando ou foi removido.

Antes de começar um discurso retórico absoluto, vamos apenas explicar o que é “contagem de corpos” para as pessoas que talvez não saibam: o número de parceiros sexuais que uma pessoa teve durante a vida. Além disso, Mashable tentou entrar em contato com o e-mail de contato do Check Her Body Count, mas ele se recuperou.

OK, então aqui está o que tenho a dizer sobre isso.

1.) Obviamente, este não é o ponto mais importante, mas só quero que todos entendam que este site é completamente impreciso. Há um pequeno aviso na parte inferior do site que admite: “Esta ferramenta não acessa, se conecta ou recupera dados de qualquer plataforma de terceiros. Todos os resultados são gerados aleatoriamente apenas para entretenimento e não refletem indivíduos reais”.

Não só isso, mas um desenvolvedor chamado Cappy (@CappyIshihara) republicou a postagem viral com seu dois centavosconfirmando que o site nem acessa o Instagram. Ele apenas valida o URL no seu navegador, exibe um número aleatório e o armazena em cache localmente. Em suas palavras: “essa merda é completamente do lado do cliente, zero net, cache no armazenamento local”.

Minha editora experimentou o site por si mesma e afirmou que ela tinha mais “seguidores masculinos” do que o total real de seguidores que ela tem no Instagram.

2.) A ideia disso é AF grosseira, e o fato de alguns comentaristas estarem dizendo que este site não é pior do que o Tea App é exatamente como e por que a tecnologia é tão perigosa hoje. O Tea App, que foi relançado como um site depois que a App Store da Apple o lançou no ano passado, é um espaço seguro para as mulheres discutirem “sinais de alerta” e encontrarem informações sobre potenciais pretendentes – é muito “Estamos namorando o mesmo cara” – para que possam decidir se estão entrando em situações potencialmente perigosas.

No entanto, aqui estão apenas alguns exemplos do que alguns homens estão dizendo sobre Check Her Body Count:

• “Nah, isso fica até [the] Tea App é descartado.”

• “Alguém não gosta das consequências de suas ações?”

• “Então as mulheres ficam chateadas com isso, mas encontrem o Tea App, que repreende os homens e diz a outras mulheres o quão supostamente um cara é mau e arruína sua reputação de namoro, ok? Sim, não. Eu apoio totalmente este site.”

Comparar uma rede de sussurros destinada a manter as mulheres fisicamente seguras com uma ferramenta projetada para envergonhar e vigiar arbitrariamente as mulheres por fazerem sexo é o auge da misoginia.

“A contagem de corpos é uma métrica grosseira e imprecisa enraizada na misoginia – ponto final”, Angie Rowntree, fundadora e diretora do site pornô Sssh.comdiz Mashable. “Isso desumaniza as mulheres e normaliza a vigilância e a violação das mulheres.”

E vamos fazer uma pausa e falar sobre o exaustivo duplo padrão que alimenta tudo isso. Se um cara faz muito sexo, ele é celebrado como “o homem”. Mas se uma mulher faz exatamente a mesma quantidade de sexo, ela é considerada uma “prostituta”. E Deus me livre, ela escolhe não fazer sexo, porque então ela é instantaneamente rotulada de “pudica” ou provocadora. É um jogo completamente manipulado, projetado para nos fazer pedir desculpas por nossos próprios corpos, não importa o que façamos.

Como observa Rowntree, a obsessão por esse número “ignora completamente contextos como consentimento e prazer, e finge que ter experiência sexual de alguma forma diminui o valor de uma pessoa”. Na realidade, ter múltiplos parceiros pode traduzir-se em maior confiança, melhores limites e vidas sexuais mais satisfatórias.

3.) Estamos a assistir a uma tendência terrível em que a IA e a tecnologia estão a ser transformadas em armas por subculturas online dominadas por homens para impor o controlo patriarcal. Se isso parece dramático, vejamos as receitas. A tecnologia Deepfake ganhou notoriedade através da criação de imagens sexuais não consensuais de mulheres. Uma investigação recente do Tech Transparency Project encontrou 102 aplicativos de IA “nudificados” (que deixam pessoas, geralmente mulheres, nuas) hospedados no Google Play e na Apple App Store. Esses aplicativos foram baixados mais de 705 milhões de vezes e geraram US$ 117 milhões em receita. Como escreveu o Tech Transparency Project: “Como o Google e a Apple ficam com uma parte dessa receita, eles estão lucrando diretamente com a atividade desses aplicativos” – o que significa que estão ganhando dinheiro com o abuso digital e a sexualização das mulheres.

E esquecemos de Grok? Somente durante um período de 11 dias, entre dezembro de 2025 e janeiro de 2026, o chatbot de Elon Musk produziu cerca de três milhões de imagens sexualizadas, incluindo deepfakes de mulheres reais e conhecidas.

“O escândalo Grok mostra quão rapidamente os recursos ‘divertidos’ de IA podem rapidamente se tornar tóxicos quando ignoram os direitos dos usuários (neste caso, os direitos das mulheres) de controlar suas próprias imagens e narrativas públicas”, diz Rowntree.

Trata-se de muito mais do que um falso scraper do Instagram – trata-se de um ecossistema online (muitas vezes ligado a comunidades antifeministas “red-pilled” e incel) que coloca ativamente homens contra mulheres e usa a tecnologia como ferramenta de assédio. A Dra. Mathilde Pavis, uma importante consultora em regulamentação de IA, disse Semana de notícias que o conceito por trás do Check Her Body Count reflete uma lógica cultural mais profunda e perigosa: “que os corpos e as vidas privadas das mulheres estão sujeitos a julgamento algorítmico, pontuação sexual e avaliação pública”.

“O site de contagem de corpos não aconteceu do nada”, diz Rowntree. “Há homens (e culturas inteiras) em 2026 que ainda pensam que um hímen é um ‘selo de frescor’ e que a virgindade é a soma total do valor de uma mulher.” Seja falsificando profundamente os corpos das mulheres ou criando algoritmos falsos para pontuar publicamente sua história sexual, o objetivo é exatamente o mesmo: policiar as mulheres.

“As mulheres não são propriedade; somos seres humanos”, acrescenta Rowntree. “Como tal, nossos corpos também não são propriedade pública para serem explorados sem consentimento, inclusive para julgamento algorítmico ou manipulação de IA.”