Na Cimeira de Impacto da IA na Índia, realizada na semana passada em Nova Deli, os líderes da indústria reuniram-se para discutir o futuro da inteligência artificial e a melhor forma de a inserir em partes da sua vida que nem sequer considerou. Notavelmente ausente estava Bill Gates, que desistiu horas antes de sua palestra programada sobre o escrutínio em andamento sobre sua presença nos Arquivos Epstein (embora ele continue a negar qualquer irregularidade). Embora a convenção tenha sido supostamente um pouco caóticocom o que os protestos e tudo, os luminares de todo o mundo da tecnologia presentes, no entanto, mantiveram as coisas otimistas e otimistas, declarando “a todo vapor” no trem da propaganda tecnológica carregando nossa espécie e planeta de um penhasco.
Também esteve presente Sam Altman, da OpenAI, que ganhou inúmeras manchetes ao longo do evento por suas palavras e travessuras. Sua blitzkrieg começou na quinta-feira, em uma sessão de fotos aparentemente fácil, com o primeiro-ministro indiano Narendra Modi e outros executivos de IA, todos levantando as mãos unidas em uma demonstração comemorativa de solidariedade em todo o setor. Altman e o ex-colega e atual CEO da Anthropic à sua esquerda Dario Amodei recusaram-se notavelmente a completar a cadeia e segurar as mãos um do outrocriando um momento muito comovente. Altman continuaria a ser notícia durante a cúpula por seus comentários sobre a situação da indústria necessidade “urgente” de regulamentação global e a sua suspeita furtiva de que as empresas possam realmente estar a usar a IA como bode expiatório para encobrir os seus despedimentos.
Sempre tagarela, Altman conquistou mais uma rodada de mídia conquistada por um entrevista com o Indian Express‘ Anant Goenka, durante o qual ele postulou alguns refutações controversas às preocupações sobre o impacto ambiental da IA.
Altman começou dizendo que as afirmações sobre o ChatGPT consumir “’17 galões de água para cada consulta’ ou algo assim” são “completamente falsas, totalmente insanas, sem conexão com a realidade”, antes de qualificar que, OK, talvez fosse uma preocupação válida quando sua empresa “costumava fazer resfriamento evaporativo em data centers”.
Ele continuou dizendo que há uma preocupação “justa” sobre a quantidade de energia que os data centers consomem para gerar o lixo mais sem alma você já viu, mas sugeriu que o ônus da responsabilidade de lidar com o apetite voraz da IA recai sobre o próprio setor de energia, que Altman sente que precisa “avançar para a energia nuclear ou eólica e solar muito rapidamente”.
Altman então surpreendeu a multidão e voltou firmemente ao discurso com uma bomba da verdade alucinante para aqueles que ainda achavam que a IA estava consumindo muita energia.
“Também é preciso muita energia para treinar um humano”, respondeu Altman eufórico. “São necessários cerca de 20 anos de vida, e toda a comida que você come antes desse tempo, antes de você ficar esperto. E não só isso, foi necessária a evolução muito generalizada das centenas de bilhões de pessoas que já viveram e aprenderam a não serem comidas por predadores e aprenderam como descobrir a ciência e tudo o que para produzi-lo, e então você pegou tudo o que pegou.”
É verdade que cada pessoa e a soma total da civilização humana consumiram uma quantidade considerável de energia (e água) para chegar onde estamos hoje. Embora a comparação do valor de uma indústria tecnológica nascente e dos seus modelos com a totalidade da civilização e dos seres humanos possa ter suscitado adulação na cimeira, Altman teve uma recepção mais fria por parte da Internet. A mídia social rapidamente tomou torrando as observações como “distópico” e “profundamente anti-social e anti-humano”.
Talvez iluminando ainda mais a reacção negativa, os comentários de Altman sobre energia confrontam-se com a frustrante falta de transparência dentro da indústria da qual depende agora o nosso futuro colectivo. Existem atualmente não há regulamentos em vigor que exijam data centers divulgar seu consumo de água e energia. Além disso, os funcionários do centro e os parceiros de negócios são normalmente amordaçados por acordos de confidencialidade. Isso fez relatórios e pesquisar sobre os verdadeiros níveis de despesa figura difícil de definir.
Pelo menos temos Sam para nos manter informados enquanto esperamos por alguma clareza sobre o que realmente está acontecendo e sendo usado nesses centros.
