Um canal do YouTube realizou um teste de bateria em duas versões do Galaxy S26. O mesmo telefone, as mesmas tarefas, as mesmas condições, mas a única diferença era o chip interno. A diferença? Acabou valendo quase três horas de tela.
Android Addicts conduziu um teste de bateria em duas unidades Galaxy S26 lado a lado: uma alimentada pelo Exynos 2600 (disponível em alguns mercados asiáticos) e outra pelo Snapdragon 8 Elite Gen 5 (disponível nos Estados Unidos).
Quão ruim é isso?
O canal executou tarefas idênticas nos telefones, incluindo chamadas, gravação de vídeo 4K, navegação, streaming, benchmarks de jogos e uso de mídias sociais. Embora não seja necessário realizar todas essas tarefas diariamente em um smartphone, testes como esses costumam sobrecarregar o aparelho, esgotando a bateria.
Para obter os melhores resultados possíveis, ambos os telefones tinham Wi-Fi desligado e 5G ativo o tempo todo. O resultado? O S26 equipado com Snapdragon durou 9 horas e 26 minutos, enquanto a variante Exynos durou 6 horas e 48 minutos – uma diferença de quase 28% ou duas horas e meia de uso no mundo real.
O Galaxy S26 com Exynos nem chegou ao segmento Instagram e Amazon Prime Video do teste de bateria, deixando a unidade Snapdragon para seguir em frente.
Por que o chip da Samsung está perdendo para o da Qualcomm?
A resposta curta: calor e fome. O chip Exynos 2600 consome cerca de 30 W sob carga de pico, que é cerca de 40% maior do que o teto de 21 W do Snapdragon 8 Elite Gen 5, para quase a mesma saída multi-core.
Esses picos de energia geram calor, que é inimigo da eficiência do chipset, e a queda resultante na eficiência aumenta o consumo da bateria. Durante a codificação de vídeo, especialmente no Galaxy S26 com Exynos, ele começou a superaquecer, reduzindo ainda mais seu tempo de execução.
Agora, para ser justo, o Exynos 2600 ainda tem o direito de se gabar como o primeiro chip GAA de 2 nm do mundo. No entanto, no momento, parece que o selo tem um desempenho melhor para o marketing do que o desempenho real no mundo real.
A diferença não afeta os compradores do Galaxy S26 nos Estados Unidos. No entanto, para pessoas em outros mercados (como eu), o teste de consumo de bateria dói, destacando a lacuna que ainda existe entre os mais recentes processadores de smartphones da Samsung e da Qualcomm.
