A América tornou o sarampo grande novamente. Nem mesmo na metade de 2026, o país já está prestes a superar o número recorde de casos confirmados de sarampo do ano passado, a julgar pelos últimos dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA.
Mas esta corrida aparentemente precipitada para acabar com a imunidade coletiva dos Estados Unidos ao sarampo – uma doença que passou oficialmente a maior parte do século XXI eliminado dentro das suas fronteiras – é apenas apenas o começo do problema. Para piorar a situação, uma nova pesquisa publicada no JAMA Network Open do Journal of the American Medical Association mostrado um aumento preocupante no envolvimento público com alguns tratamentos alternativos notavelmente ineficazes e potencialmente tóxicos para esta doença mortal e altamente contagiosa doença.
Os pesquisadores usaram dados de tendências de pesquisa do Google de janeiro a junho de 2025 para quantificar o interesse público no tema. Eles então compararam as mudanças no interesse on-line com um linha do tempo da cobertura da mídia e declarações públicas de funcionários da administração Trump em várias agências.
Os pesquisadores detectaram dois aumentos de interesse fascinantes (embora alarmantes). O primeiro ocorreu após uma reportagem de 4 de março de 2025, da Fox News entrevista com o secretário de Saúde e Serviços Humanos de Trump, Robert F. Kennedy Jr. Durante a entrevista, o infame antivaxxer elogiou os suplementos de óleo de fígado de bacalhau e vitamina A como tratamentos viáveis para o sarampo. Uma segunda série de picos cercou duas aparições em podcast no final de março de certificado médico e observado a cética em relação às vacinas, Suzanne Humphries, que promoveu os mesmos dois remédios questionáveis. Nenhuma das entrevistas de Humphries envolveu um funcionário do governo, mas uma ocorreu no podcast de Joe Rogan, líder das paradas.
“Entre janeiro [1] e março [31,] 2025, os Centros de Envenenamento da América relataram um aumento de 38,7% nas exposições à vitamina A”, observou o novo estudo, citando dados publicados pelo centro de envenenamento cerca de 12 dias depois Aparição de Humphries em Rogan.
Orientação ‘pouco clara’
Os autores do estudo, investigadores da Faculdade de Medicina de Harvard e de outros locais, trabalharam para quantificar o alcance dos meios de comunicação social e das declarações governamentais que promovem estes tratamentos, antes de os avaliarem em termos de consultas de pesquisa como “crianças com sarampo ‘vitamina A’” e “sarampo ‘fígado de bacalhau’”. Para reduzir o preconceito nas suas comparações, a equipe empregou ferramentas estatísticas – incluindo o software de código aberto PersistAD—para “diferenciar mudanças persistentes de flutuações de rotina” nestes dados do Google Trends.
Os picos de interesse registrados “coincidiram com múltiplas declarações da mídia”, escreveram. O interesse pela vitamina A, em particular, revelou-se em média 7,5% superior às estimativas contrafactuais previstas pelos investigadores.
“As nossas descobertas sublinham a influência dos meios de comunicação social no comportamento de procura de cuidados de saúde durante emergências de saúde pública como o surto de sarampo”, observaram os investigadores, “o que é particularmente preocupante quando a orientação de fontes confiáveis não é clara e pode encorajar comportamentos prejudiciais”.
Óleo de peixe
Antes destes últimos anos de debate politizado em torno das vacinas, a outrora tradicional vacina contra o sarampo, a papeira e a rubéola (MMR) revelou-se incontroversa e bem vista, dada a sua taxa de protecção comprovada de 97%. O mesmo se aplica aos suplementos nutricionais tandem, criteriosamente recomendados por profissionais médicos.
“A vitamina A pode ser administrada sob supervisão médica para apoiar a recuperação do sarampo, mas não previne o sarampo e pode ser tóxica se dosada incorretamente”, observaram os investigadores no seu estudo. “O mesmo se aplica ao óleo de fígado de bacalhau, que contém altos níveis de vitamina A.”
Como pesquisas anteriores notasa vitamina A pode ser tóxica devido à forma como o nosso corpo a armazena de forma eficiente, permitindo que se acumule no fígado e noutros tecidos, onde níveis elevados podem danificar órgãos e ossos. De acordo com a Clínica Mayo, a ingestão excessiva de vitamina A (mais de 10.000 mcg por dia) pode resultado em problemas de equilíbrio, danos ao fígado, dores de cabeça, náuseas e outras condições.
Mas o reconhecimento desses perigos sutis estava notavelmente ausente na entrevista de Rogan com Humphries: “Se você pegar uma infecção por sarampo, apenas uma infecção natural, ou se você tomar a vacina, você ainda ficará sem vitamina A. Tipo, se você for vacinado contra o sarampo, você deveria tomar vitamina A”, Rogan disserepetindo o livro de Humphries para ela. (“Isso mesmo”, Humphries entrou na conversa.)
“Há ciência real por trás de todas as coisas sobre as quais você fala em seu livro”, Rogan adicionado mais tarde, citando “vitamina A e óleo de fígado de bacalhau, que também contém vitamina A”. De certa forma, suas palavras de encorajamento não eram totalmente diferentes das funções anteriores de Rogan como apresentador do reality show da NBC. Fator Medoonde uma vez ele incitou um homem a beber um smoothie de óleo de fígado de bacalhau, testículos de galo e bile.
Em um Instagram publicar promovendo o episódio do podcast, Rogan chamou Humphries de “uma mulher muito corajosa e brilhante”, cuja escrita mudou sua perspectiva sobre a história das vacinas. De um leitor ávido para outro, espero que você esteja lendo isso agora, Joe.
