Início Tecnologia Nothing Headphone Uma revisão: um pouco mais colorido e um pouco menos...

Nothing Headphone Uma revisão: um pouco mais colorido e um pouco menos bom

26
0

Se você deseja o único par de fones de ouvido sem fio da Nothing, mas não quer gastar US $ 300, agora você tem uma opção à sua disposição: o Headphone A, a primeira continuação do Headphone 1 da empresa lançado em julho passado.

Como os dispositivos anteriores da marca A da Nothing, incluindo os fones de ouvido sem fio Ear A, há um plano de jogo e envolve dois pontos de venda principais: mais cores e menos dinheiro. Obviamente, como qualquer dispositivo econômico com um “A” na extremidade, essas duas vantagens não vêm sem alguns compromissos, e sua principal questão deveria ser: esses compromissos superam o preço mais baixo?

A resposta neste caso? Frustrantemente, sim e não.


Nada fone de ouvido A

O Headphone A é um par sólido de fones de ouvido sem fio com ótima duração de bateria, mas não tem um som tão bom quanto o Headphone 1 da Nothing.

  • Ótima duração da bateria
  • Look legal com cores extras
  • ANC funciona bem
  • O som não é tão bom quanto o fone de ouvido 1
  • A cor amarela é edição limitada
  • As chamadas captam muito ruído ambiente


Um “A” em design

Antes de entrarmos nos compromissos, vamos falar sobre por que você deseja comprar o fone de ouvido A. Os dois principais motivos são que eles parecem legais e custam um pouco menos que o Headphone 1. Desta vez, o Headphone A adiciona um toque de cor à la Ear A, incluindo um novo rosa e amarelo. Nenhuma nota aqui; mais cores são divertidas, embora você possa ficar desapontado ao descobrir que o amarelo – a cor que a marca anunciou especificamente em seu teaser para fones de ouvido sem fio – é na verdade uma edição limitada. Uau, uau. Branco, preto e rosa estarão à venda em 13 de março, enquanto o amarelo estará à venda em 6 de abril.

Fone de ouvido A (esquerdo) comparado ao Fone de ouvido 1 (direita). © Raymond Wong/Gizmodo

Infelizmente, só consegui testar a unidade branca, mas apesar do colorido suave, acho que esses fones de ouvido sem fio parecem muito legais. Eles não têm o mesmo talento do Headphone 1, que tem um motivo de fita cassete nos fones de ouvido, mas ainda estão fazendo mais do que a maioria dos concorrentes. Gosto do formato retangular do fone de ouvido, como no fone de ouvido 1, e dos detalhes de plástico semelhantes a uma placa de circuito atrás deles. Eles são, no entanto, de plástico, em oposição ao alumínio usado no Headphone 1, o que definitivamente os faz parecer mais baratos. O lado positivo é que eles também parecem mais leves, e isso porque eles realmente são mais leves. O Headphone A pesa 310g em comparação com o Headphone 1, que pesa 329g.

Essa ligeira redução de peso torna o fone de ouvido A ainda mais confortável de usar do que o fone de ouvido 1, e os fones de ouvido com espuma viscoelástica parecem tão macios como sempre, então o que você obtém é um par de fones de ouvido sem fio de aparência bacana e muito agradável de usar. Da mesma forma, não tenho queixas com os botões, incluindo o rolo de volume e o remo, que foram mantidos no fone de ouvido A. Assim como no fone de ouvido 1, me peguei pegando esses botões com bastante regularidade quando estou em trânsito, especialmente quando estou no metrô e quero mudar de música sem procurar meu telefone. Para relembrar, o rolo de volume pode ajustar o volume rolando para qualquer lado e também alternar entre os modos de cancelamento de ruído com um toque longo. Um único toque pode reproduzir ou pausar. O remo também pode pular faixas e avançar ou retroceder músicas.

Nada de fone de ouvido Uma revisão 07
© Raymond Wong/Gizmodo

Tanto na aparência quanto no toque, o fone de ouvido A fica bem próximo do fone de ouvido 1, o que é uma coisa boa, já que o fone de ouvido 1 é um par sólido de fones de ouvido sem fio. Porém, quando se trata de som, é aí que a diferença de preço começa a aparecer.

Eles são o fone de ouvido A? Ou o fone de ouvido B+?

Como eu disse antes, todos os dispositivos com foco no orçamento existem compromissos, e o fone de ouvido A não é diferente. Já abordei alguns aspectos, incluindo o design simplificado e os materiais mais baratos, mas esses são um pouco menos óbvios (e importantes) do que, sem dúvida, o maior compromisso do fone de ouvido A – o som. Na minha opinião, você pode ouvir a diferença entre os dois pares.

Enquanto o Headphone 1 era premium, cortejando um público de alta fidelidade que também queria um pouco de estilo, o Headphone A abandona um pouco essa identidade. A maneira mais óbvia de abandonar esse argumento de venda é na afinação do som. O Headphone 1 foi ajustado em parceria com a marca de áudio hi-fi KEF, mas o Headphone A não tem essa ligação, o que pode parecer bom superficialmente, mas na verdade pode se traduzir em uma experiência auditiva com menos nuances.

Nada de fone de ouvido Uma revisão 02
© Raymond Wong/Gizmodo

Testei o fone de ouvido A consecutivo contra o fone de ouvido 1 e prefiro o som deste último. Não é que o fone de ouvido A tenha um som ruim, apenas que o fone de ouvido 1 tenha um som visivelmente melhor, principalmente em frequências mais altas. Para mim, os tons mais altos soam um pouco metálicos no Headphone A em comparação com o Headphone 1, especialmente nos gêneros de rock. Testei cada par ouvindo “Sixteen Blue” do Replacements consecutivamente, e tudo sobre os vocais corajosos de Paul Westerberg e o som desgrenhado de rock alternativo / punk da banda ficou melhor. O fone de ouvido 1 tem um som um pouco mais natural e sem distorção.

Da mesma forma, em gêneros onde os graves são acentuados, como a música eletrônica, o Headphone 1 tem uma vantagem. Os graves e graves no fone de ouvido A sofrem os mesmos problemas que muitos fones de ouvido sem fio de baixo a médio porte, em sua insistência em aumentar os graves a um grau quase supersimulado. Se você adora baixo, pode colocar o fone de ouvido A e pensar: “Uau, que legal”, mas para mim, parece exagerado. Eu prefiro uma afinação de graves mais natural – que não domine a mixagem.

Em termos de som, encontro algumas semelhanças entre o Headphone A e a antiga submarca da Nothing (agora sua própria empresa spinoff) CMF, que lançou o CMF Headphone Pro no ano passado. O Headphone A ainda tem vantagem sobre o CMF Headphone Pro em termos de qualidade de som, mas não tanto quanto eu esperava. Assim como o Headphone Pro, acho que os graves são um pouco pronunciados demais e às vezes com som artificial, mesmo nas configurações de equalização balanceadas prontas para uso.

Nada de fone de ouvido Uma revisão 05
© Raymond Wong/Gizmodo

Da mesma forma, a qualidade da chamada é boa com o fone de ouvido A. Atendi uma ligação de vários minutos enquanto caminhava pelo escritório do Gizmodo e, embora a qualidade da voz fosse bastante clara, a pessoa para quem liguei relatou ter ouvido muito ruído ambiente, incluindo pessoas andando. Eles também podiam ouvir a água corrente quando eu lavava as mãos. O consenso foi que o ruído ambiente distrai um pouco, o que significa que você pode não querer atender chamadas em ambientes mais barulhentos. No geral, a ligação foi avaliada pelo meu amigo com sete de 10 pontos potenciais em termos de qualidade, o que não é ruim, mas também não é ótimo.

Quando se trata de som, você recebe o que pagou na programação do Nothing e do CMF. O CMF Headphone Pro, o Headphone A e o Headphone 1 são bons, melhores e melhores, respectivamente.

Duração da bateria AAA

Embora o fone de ouvido A esteja atrás do fone de ouvido 1 no departamento de som, eles são excelentes em outras categorias, incluindo a duração da bateria. Nada anuncia 135 horas de duração da bateria quando o cancelamento de ruído ativo (ANC) está desativado e 75 horas de duração da bateria com ANC ativado. Para contextualizar, isso não é apenas bom comparado ao Headphone 1, que dura 80 horas com ANC desligado e 35 horas com ANC ligado, mas é ótimo no mundo dos fones de ouvido sem fio, ponto final. Em meus testes, essas estimativas de duração da bateria também parecem se manter. Depois de três dias de uso, incluindo cinco viagens de ida e volta para o trabalho de cerca de 45 minutos a uma hora, estou com cerca de 60% da bateria depois de começar com cerca de 75% – e isso com ANC ativado quase o tempo todo. Se a duração da bateria é um grande ponto de venda para você, vale a pena dar uma olhada nesses fones de ouvido sem fio.

Nada de fone de ouvido Uma revisão 11
O aplicativo Nothing tem várias configurações, como um equalizador que você pode ajustar para ajustar o som do fone de ouvido A. © Raymond Wong / Gizmodo

Da mesma forma, no que diz respeito ao ANC, fiquei impressionado com o fone de ouvido A. Eles bloquearam muito ruído, tanto ativamente com software quanto passivamente por meio da vedação hermética criada ao redor de meus ouvidos. No metrô, consegui desligar quase totalmente um evangelista gritando sobre Jesus (eu acho) durante várias paradas longas. Obrigado, nada! Embora você possa ativar o ANC adaptativo no aplicativo Nothing X, nunca senti necessidade de fazê-lo, visto que uso o ANC principalmente no trem, onde o cancelamento máximo de ruído é preferível. No departamento ANC, achei o Headphone A tão bom quanto o Headphone 1, o que é ótimo considerando a diferença de preço de US$ 100.

Em termos de recursos, não há realmente nada diferente desta vez, o que não é necessariamente uma coisa ruim. Com o aplicativo Nothing X, você pode aproveitar EQs avançados e predefinidos, incluindo a guia “explorar”, que permite usar ajustes de equalização personalizados de outros usuários do Nothing X. Você também tem recursos como modo de baixo atraso para quando a latência pode ser um problema (se você estiver jogando, por exemplo) e áudio espacial como “modo concerto” e “modo cinema”. Testei os dois modos em filmes e música, respectivamente, e embora o modo cinema não se traduza em uma grande diferença no som, o modo concerto apenas fez as coisas parecerem… piores. O que de outra forma seria uma afinação bem equilibrada fica fora de sintonia no instante em que o “modo concerto” é ativado – o baixo é muito avançado e os médios são reduzidos a um grau turvo. Eu não recomendaria.

Nada de fone de ouvido Uma revisão 10
© Raymond Wong/Gizmodo

Há também um modo de transparência para quando você quiser ouvir um pouco do que está ao seu redor que possa ser reparado. Não vai superar o AirPods Max da Apple tão cedo, mas as vozes não soam muito fracas e você pode ouvir um pouco do seu ambiente quando ele está ligado. No final das contas, o Headphone A tem o mesmo conjunto de recursos do Headphone 1 por US$ 100 a menos, o que é difícil de contestar.

Um compromisso que vale a pena fazer?

Se você encontra valor no fone de ouvido A dependerá de uma coisa em particular: quanto você valoriza o som? Se você concorda em comprometer um pouco a qualidade do som por questões como a duração da bateria, então é uma escolha fácil. Claro, o design é um pouco menos legal, mas a estética do cassete na lateral do Headphone 1 vale US$ 100? Para a maioria das pessoas, provavelmente não. Porém, um melhor ajuste de som pode valer a pena e, para mim, ainda considero o fone de ouvido 1 o melhor valor. Se você puder poupar despesas extras, ainda vou usar o fone de ouvido 1, mas se você se sentir atraído por novas cores, um preço mais baixo e uma bateria realmente robusta, o A, neste caso, pode significar “afirmativo”.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui