Já se passaram três meses inteiros desde que o Google lançou seu mais recente modelo de imagem de IA, então, dado o ritmo alucinante do desenvolvimento de IA, estávamos atrasados. O Google entregou, com Nano Banana 2, lançado no final de fevereiro.
À primeira vista, pouco mudou em relação aos modelos anteriores do Google. O Google disse que o modelo de segunda geração teria a velocidade do modelo original, mas o benefício do conhecimento mundial dos profissionais (e do Gemini 3) para resultados mais realistas. Como especialista criativo em IA da CNET, tive que testar o novo modelo. Afinal, o Nano Banana Pro é a nossa melhor escolha geral entre um campo lotado de ferramentas de imagem de IA – mesmo que isso me faça pensar se as ferramentas de IA chegaram também bom.
Após meus testes, descobri que o Google estava certo. Nano Banana 2 foi um companheiro rápido e me lembrou por que o Google ainda é uma das maiores feras no jogo de IA. Mas encontrei falhas no seu desempenho, provando que ainda há espaço para melhorias.
Foi assim que o Nano Banana 2 se saiu em relação ao modelo original e ao modelo profissional. Uma observação sobre o processo: limitei meus testes à edição de fotos, já que esse é um dos maiores casos de uso do Nano Banana. No entanto, você pode usá-lo para criar imagens inteiramente geradas por IA.
Nano Banana 2: edição de fotos
Tenho tido uma rivalidade contínua e definitivamente unilateral com Gemini por causa de sua incapacidade de consertar esta foto que tirei no ano passado do pôster do filme Freakier Friday. A luz do sol poente da noite atingiu o vidro, cobrindo a placa no ângulo certo para obscurecer uma boa parte do pôster. Nano Banana 1 falhou completamente nesta tarefa. O modelo profissional sofisticado não se saiu muito melhor. Então, eu tinha que ver se o Nano Banana 2 estava à altura do desafio. Spoiler: Não foi.
A IA não conseguiu resolver meu problema de reflexão, independentemente do modelo. Nano Banana 1 (esquerda), Nano Banana 2 (centro) e Nano Banana Pro (direita).
Olha, claramente, esta foi apenas uma foto ruim minha, erro humano por toda parte. Os reflexos são notoriamente difíceis de remover na edição. Mas um dos principais pontos de venda da IA criativa é que ela pode tirar fotos ruins e corrigir esses erros humanos com a tecnologia. É evidente que não pode fazer isso na pior das hipóteses, o que é decepcionante.
Porém, não no pior cenário, o Nano Banana 2 faz um trabalho decente ao remover reflexos menores e menos destrutivos nos óculos da gerente sênior de mídia social da CNET, Allyza Umali.
Observe como ambos os reflexos nas lentes de Allyza foram removidos pela IA.
Nano Banana 2 teve desempenho semelhante ao modelo profissional para edição de imagens. A vantagem mais óbvia do modelo de segunda geração é a velocidade – o modelo profissional leva de 2 a 5 minutos para criar uma imagem, enquanto a criação de imagens no modo rápido com o modelo básico cria resultados em menos de um minuto.
O que você troca por velocidade é precisão. Pedi ao Nano Banana 2 para tirar uma foto de família e nos colocar no campo de futebol da Appalachian State University aqui na Carolina do Norte. Fez um trabalho decente, mas o modelo profissional refinou os detalhes e incluiu texto legível adicional, como o nome do estádio, sem ser solicitado.
Você pode ver como o modelo profissional (à direita) lidou melhor com o texto do que o Nano Banana 2 (à esquerda).
Para edições maiores, como alterar o estilo de uma imagem, o Nano Banana 2 e o modelo profissional tiveram desempenho semelhante. Não pude notar grandes diferenças quando pedi para emular o estilo Pontilhismo, embora aumentando o zoom você possa ver mais pontos finos na saída do profissional.
Nano Banana 2 (esquerda) se saiu tão bem quanto o modelo profissional (direita) ao transformar minha foto original em um estilo diferente.
Nano Banana é conhecida por seu fotorrealismo, o que a torna a melhor escolha para quem procura um pouco de combustível de edição com IA. É certamente a melhor das opções disponíveis. Mas às vezes você só precisa aceitar que alguns erros não podem ser corrigidos e que talvez nossas fotos fiquem melhor assim.
Devo usar Nano Banana 2?
Os modelos Nano Banana estão no topo das paradas por um bom motivo. Eles são adeptos de uma variedade de estilos e se destacam onde outras ferramentas falham, como fotorrealismo e inclusão de texto. Não é perfeito de forma alguma, mas se você está procurando uma opção, certamente vale a pena explorar.
O Google retirou o modelo Nano Banana original de suas opções quando lançou o Nano Banana 2, então você só precisa escolher entre ele e o modelo profissional. Se você precisa de ideias rápidas e não se importa com detalhes, opte pelo Nano Banana 2. O modelo profissional tem mais potência para trabalhos mais precisos, mas esteja preparado para esperar um pouco mais pelas suas gerações.
A onda de ferramentas de imagem de IA, com Nano Banana liderando o grupo, preocupações amplificadas de artistas sobre o papel que a IA desempenha no trabalho criativo. Embora alguns criadores estão adotando a IAoutros ficam mais hesitantes, gritando jurídico, ético e preocupações ambientais sobre a tecnologia.
