Kalshi foi temporariamente banido em Nevada, marcando a mais recente escalada na crescente guerra regulatória sobre os mercados de previsão. O Primeiro Tribunal Distrital Judicial de Nevada emitiu uma ordem de restrição de 14 dias, com efeito imediato, impedindo a empresa de “oferecer um mercado de negociação e previsão de derivativos que ofereça contratos baseados em eventos relacionados a eventos esportivos, eleitorais e de entretenimento” sem primeiro obter licenças de jogo.
Esta é a primeira vez que um estado dos EUA obriga a empresa a encerrar as operações. Kalshi se recusou a comentar.
Esta batalha legal específica começou há pouco mais de um ano, quando os reguladores de Nevada enviaram a Kalshi uma carta de cessação e desistência exigindo que ela parasse de oferecer contratos de eventos relacionados a esportes. Isso iniciou um complicado cabo de guerra entre demandantes e réus, à medida que o caso transitava entre tribunais estaduais e federais. Até agora, Kalshi poderia continuar operando no estado enquanto seus advogados brigavam com as autoridades no que a empresa descreveu como um “atoleiro jurisdicional”.
Após os 14 dias, o tribunal avaliará se deve prorrogar a proibição durante o processo judicial. “A expectativa aqui é que o juiz converta o TRO de 14 dias em uma liminar que dura o caso”, diz o advogado de jogos Daniel Wallach.
A decisão ocorre depois de algumas semanas particularmente turbulentas para Kalshi. Na terça-feira, o procurador-geral do Arizona trouxe acusações criminais contra a empresa, acusando-a de administrar uma operação ilegal de jogos de azar. Poucos dias antes, Kalshi entrou com uma ação judicial contra os reguladores do estado do Arizona, desafiando preventivamente qualquer esforço para fazê-lo seguir as leis estaduais de jogos de azar.
Dezenas de batalhas legais semelhantes estão em andamento em todo o país sobre se os mercados de previsão deveriam ser forçados a cumprir as leis estaduais de jogos de azar, inclusive em Ohio, Tennessee e Massachusetts.
Uma série de plataformas proeminentes do mercado de previsões, incluindo Kalshi, oferecem contratos relacionados com desporto a pessoas com mais de 18 anos nos Estados Unidos, mesmo onde as leis estaduais de jogos de azar proíbem apostas desportivas. O resultado é que um jovem de 19 anos no Utah pode apostar dinheiro no resultado de um jogo de futebol através de mercados de previsão, mas não através de apostas desportivas, uma vez que o estado proíbe totalmente isso. Isso também significa que um jovem de 19 anos em Indiana pode fazer uma aposta de previsão de mercado semelhante, embora a lei estadual de jogos de azar proíba menores de 21 anos de fazer apostas. Isso deixou furioso um grupo crescente de legisladores bipartidários.
Kalshi argumenta que seus contratos de eventos esportivos – onde, por exemplo, alguém pode apostar em qual time venceria o Super Bowl ou um determinado jogo de basquete do March Madness – não são uma forma de aposta. Em vez disso, a empresa diz que deveriam ser vistos como instrumentos financeiros conhecidos como “swaps”. Até agora, o governo federal concorda. A Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a agência dos EUA que supervisiona os swaps e outros mercados de derivados, afirma que tem jurisdição exclusiva sobre os mercados de previsão. O chefe da agência, Michael Selig, rejeitou veementemente as alegações de que a indústria deveria estar sujeita às leis estaduais de jogos de azar, dizendo aos críticos que as verá “em tribunal”.
A posição do governo federal não impediu vários procuradores estaduais e comissões de jogos de continuarem suas lutas legais – e eles recentemente obtiveram algumas vitórias notáveis. Em janeiro, Nevada bloqueado Polymarket de operar dentro do estado; a ordem de restrição temporária está em vigor até abril. Foi uma vitória para o lado que prevê que os mercados estão a jogar, embora limitada: embora a Polymarket tenha uma presença oficial modesta nos EUA, a maior parte do seu volume de negociação ocorre na sua bolsa global, que está tecnicamente bloqueada nos EUA, mas acessível a comerciantes dispostos a utilizar redes privadas virtuais (VPNs) para contornar a proibição.
Na semana passada, um juiz em Ohio rejeitou Kalshi depois que a empresa do mercado de previsões entrou com um pedido de liminar para impedir que os reguladores estaduais a processassem por violar as leis estaduais de jogos de azar. Em o pedido dela negando a moção de Kalshi, a juíza do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Ohio, Sarah D. Morrison, escreveu que o tribunal tinha a obrigação de “evitar o absurdo”.
