Para 2026, a comparação entre os carros-chefe do iPhone e do Android se resume a dois telefones que estão mais próximos do que nunca – o Galaxy S26 por US$ 899 e o iPhone 17 por US$ 799. Mesmo formato, mesmo tamanho de tela, filosofias muito diferentes.
Dividimos tudo o que realmente move a agulha – design, tela, desempenho, câmeras, bateria e software – porque o telefone certo não é aquele com a folha de especificações mais longa. É aquele que se adapta à forma como você realmente o usa.
Preço e disponibilidade
O iPhone 17 começa em US$ 799 com 256 GB integrados desde o início – não há como discutir isso. O Galáxia S26 chega a US $ 899 por 256 GB. O S25 do ano passado custava US$ 859, então a Samsung conseguiu um aumento de US$ 40, e a contínua falta de memória foi a culpada.
Portanto, há uma diferença de US $ 100 entre esses dois telefones desde o início. Se o S26 justifica isso em relação ao iPhone 17 – ou se a Apple está apenas ganhando silenciosamente em valor antes mesmo de a comparação começar – é para isso que serve o resto desta peça.
Projeto
Pegue o S26 e o iPhone 17 lado a lado e a primeira coisa que você pensa é: essas duas empresas compartilharam um projeto? As alturas são iguais a 149,6 mm. A largura difere em 0,2 mm – o que não faz diferença na vida real.
O telefone da Apple é mais grosso com 7,95 mm contra 7,2 mm da Samsung, e mais pesado também, pesando 177 gramas contra 167 gramas do S26. O que revela o carro-chefe básico da Samsung são seus cantos quadrados, que são imediatamente reconhecíveis contra os cantos arredondados do iPhone 17.
Ambos os telefones usam molduras de alumínio, então ninguém ganha uma briga de materiais ali. O vidro é onde eles se partem – Gorilla Glass Victus 2 na frente e atrás no S26, e Ceramic Shield 2 da Apple na frente do iPhone 17, que, segundo a Apple, arranha três vezes menos facilmente do que o vidro normal.
Mergulhar qualquer um deles é bom de qualquer maneira; IP68 em ambos. O S26 vem em preto, violeta cobalto, azul celeste e branco – escolha um e as pessoas notarão. O iPhone 17 oferece preto, branco (meu favorito), Mist Blue, Sage e Lavender – tons silenciosos o suficiente para que seu telefone praticamente sussurre.
Mostrar
Ambas as telas medem 6,3 polegadas, então esse argumento termina antes de começar. Onde as coisas ficam interessantes é tudo abaixo desse número.
O iPhone 17 apresenta um painel OLED de 2622 x 1206 pixels a 460 ppi, mais nítido que o painel do Galaxy S26, que atinge o máximo em FHD + com 2340 x 1080 pixels (411 ppi). A tela do S26 é boa, parece boa e, francamente, a maioria das pessoas não perderá o sono por causa disso. Lado a lado, porém, a diferença aparece (espero que a Samsung também veja).
O S26 atinge o pico de 2.600 nits em ambientes externos, o que lida bem com a maioria dos dias ensolarados. O iPhone 17 chega a 3.000 nits – e ao usá-lo lado a lado com o Galaxy S25 (que compartilha seu brilho máximo com o S26), descobri que o iPhone é visivelmente mais brilhante, especialmente sob luz solar direta.
Ambos oferecem taxas de atualização adaptativas de 1 a 120 Hz, portanto a rolagem parece igualmente fluida em qualquer um deles. Depois, há a exibição sempre ativa – ambos os telefones mantêm suas notificações visíveis sem ativar totalmente a tela, o que parece insignificante até que você o use por uma semana e depois pegue um telefone sem ele.
Embora eu tenha me acostumado com a Ilha Dinâmica no iPhone 17, você pode não gostar dela à primeira vista, especialmente se estiver atualizando de um telefone Android com uma câmera perfurada – isso também é algo para se manter em mente.
Desempenho
Em termos de especificações, a Samsung aparece com mais – Snapdragon 8 Elite Gen 5, 3 nm, 12 GB de RAM. A Apple traz o A19 e 8GB. Em uma folha de especificações que parece uma vitória limpa da Samsung, mas os telefones não são folhas de especificações.
Os benchmarks contam uma história mais complicada. O S26 avança quando vários núcleos estão trabalhando juntos, o que é relevante para multitarefas pesadas. As pontuações são quase semelhantes no teste de núcleo único, que é o que seu telefone realmente utiliza para a maioria das coisas – iniciar aplicativos, digitar, alternar entre tarefas. Em suma, ambos os telefones oferecem desempenho diário semelhante (leia-se excelente).
A lacuna de RAM é onde fica mais prático. Doze gigabytes significam que mais aplicativos permanecem abertos em segundo plano sem recarregar. Se o uso do telefone envolve muitos malabarismos ao mesmo tempo, o S26 tem mais espaço. E sim, ambos são perfeitamente capazes de entregar os jogos mais exigentes em altas taxas de quadros, é só uma questão de saber se o desenvolvedor incluiu suporte para isso ou não.
Estou usando o iPhone 17 há cerca de seis meses e, pela primeira vez, não senti que o telefone não oferece desempenho suficiente de CPU ou GPU, especialmente quando necessário. Esse é o caso dos chipsets móveis de primeira linha; eles têm mais potência do que a maioria das pessoas pode usar inicialmente, mas ajuda a manter o desempenho a longo prazo.
Sistema operacional
O S26 roda One UI 8.5 no Android 16 – a versão mais elaborada do skin da Samsung até agora. Mais redondo, mais limpo e cheio de configurações que você passará uma tarde de domingo explorando.
O Galaxy AI realmente ganha peso agora: agora o Nudge sugere respostas lendo o contexto da tela, o Call Screening interrompe chamadas desconhecidas antes que o telefone vibre e o Audio Eraser finalmente funciona no YouTube e no Instagram, não apenas nos próprios aplicativos da Samsung. Bixby obtém Perplexidade como apoio para as perguntas que costumava fazer.
O iOS 26 recebeu uma reformulação completa com o Liquid Glass – menus e ícones translúcidos que dividem as opiniões de maneira bastante clara entre “impressionante” e “um pouco demais”. O Apple Intelligence lida com a tradução em tempo real de chamadas, mensagens e FaceTime, embora não seja tão útil quanto o Galaxy AI. As vantagens do ecossistema, no entanto, ainda são superiores.
A Samsung se compromete com sete anos de atualizações de sistema operacional e segurança, enquanto a Apple geralmente fornece cerca de cinco a seis anos de suporte de software.
Câmeras
O S26 possui uma principal de 50 MP, uma ultralarga de 12 MP e uma telefoto 3x dedicada de 10 MP. O iPhone 17 roda uma lente principal de 48 MP em f/1.6, uma ultralarga de 48 MP e um “zoom” 2x que é apenas o sensor principal sendo cortado – não uma lente telefoto real.
As fotos à luz do dia em ambos ficam ótimas, ponto final. Onde eles diferem é no sabor. A Samsung aumenta a saturação e o contraste – suas fotos parecem já ter sido editadas, prontas para serem postadas. A Apple mostra principalmente o que estava lá, ou seja, a câmera reproduz cores naturais e neutras.
Depois de escurecer, o iPhone se mantém silenciosamente. O Modo Noturno da Apple tem sido um dos melhores do mercado há anos (junto com a abertura f/1.6). O zoom vai para o outro lado. Uma lente óptica 3x real no S26 versus 2x recortada da Apple é uma clara vitória de hardware para a Samsung.
A coisa mais exclusiva sobre o sistema de câmera do iPhone 17 é seu disparador de selfies – um sensor de câmera quadrada de 18 MP (f/1.9) que pode capturar selfies superamplos em múltiplas proporções. A Apple certamente precisa aumentar a resolução da área visual que o sensor cobre, mas mesmo assim, o sensor de 12 MP da Samsung não é páreo para isso.
O vídeo em ambos é forte em 4K/60fps com boa estabilização. A ciência de cores da Apple oferece uma ligeira vantagem na qualidade da filmagem, além da estabilização de deslocamento do sensor funcionar perfeitamente, mas a S26 grava 8K se isso for algo que você precisa. A maioria das pessoas não, mas a opção existe.
Bateria
O S26 tem um tanque maior – 4.300mAh contra 3.692mAh do iPhone 17 – e a Samsung afirma 31 horas de reprodução de vídeo contra 30 da Apple. Uma hora nele, com uma célula notavelmente menor do lado da Apple. Essa lacuna diz mais sobre a eficiência do A19 do que sobre a bateria do S26.
O carregamento é onde o iPhone sai na frente. Com carregamento com fio de 40 W, o aparelho atinge 50% em cerca de 25 minutos. O S26 ainda tem 25W – o mesmo que seus dois últimos antecessores. Sem fio é onde a lacuna se reabre. O iPhone 17 produz 25 W via MagSafe; o modelo básico S26 atinge o padrão sem fio de 15W.
Conclusão
O S26 apresenta um argumento mais forte no papel. Mais RAM, uma bateria maior, uma lente telefoto real, vídeo 8K e One UI 8.5, oferecendo personalização suficiente para manter um hobby ocupado por semanas. É o melhor telefone para usuários avançados, adeptos do Android e qualquer pessoa que tire muitas fotos com zoom ou queira que seu telefone dure o dia inteiro.
O iPhone 17 vence nas coisas que são mais difíceis de colocar em uma folha de especificações. Carregamento mais rápido, melhor fotografia com pouca luz, desempenho sustentado mais suave sob carga, a experiência refrescante do iOS 26 e um ecossistema tão integrado que beira uma escolha de estilo de vida. Se você possui um Mac, iPad ou AirPods, o iPhone 17 não apenas funciona bem – funciona junto de uma forma que o S26 não consegue replicar.
