Trocar de telefone é sempre uma aposta. Você espera algo novo, algo emocionante – talvez até algo melhor. E para ser justo, o Galaxy S26 Ultra cumpre essa promessa de várias maneiras. É um dos smartphones mais impressionantes tecnicamente disponíveis atualmente, com uma tela 2K LTPO AMOLED de 6,85 polegadas com taxa de atualização de 144 Hz, brilho máximo chegando a 6.000 nits e chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 da Qualcomm, que oferece aproximadamente 10-15% de aumento de desempenho em relação ao seu antecessor.
Mas depois de passar algum tempo com isso, me encontrei em uma posição estranha. Quanto mais eu apreciava o que a Samsung havia construído, mais sentia falta do meu iPhone 17 Pro.
O Privacy Display tem algumas vantagens reais
O recurso de destaque deste ano é facilmente o Privacy Display da Samsung. Ele usa controle de luz em nível de pixel para restringir os ângulos de visão, tornando sua tela ilegível pelas laterais. Em teoria, é brilhante. Na prática, é genuinamente útil – especialmente em espaços públicos como voos ou metrôs, onde surfar nos ombros é uma preocupação real.
A Samsung merece crédito aqui porque não se trata apenas de truques de software. É uma inovação impulsionada pelo hardware e isso é cada vez mais raro nos smartphones modernos.
Mas no momento em que você o liga, os compromissos ficam claros. A tela escurece visivelmente, a precisão das cores sofre um ligeiro impacto e a experiência geral de visualização parece limitada. Isto é particularmente notável porque o painel do S26 Ultra é um dos mais brilhantes e vibrantes da indústria.
E é aí que o contraste atinge você.
A Apple não oferece uma tela de privacidade. Mas também não introduz recursos que prejudiquem a experiência principal. A abordagem do iPhone é mais lenta, mais conservadora – mas também mais refinada. Você não obtém recursos experimentais, mas também não lida com suas compensações.
Melhorias na câmera que não alteram o resultado
No papel, o sistema de câmera do S26 Ultra parece atualizado. O sensor principal agora possui uma abertura maior de f/1.4, enquanto a telefoto fica em f/2.9, melhorando teoricamente o desempenho em pouca luz. O telefone mantém sua configuração tripla de 50 MP, incluindo uma lente zoom periscópio.
Isoladamente, os resultados são excelentes. As fotos são nítidas, brilhantes e prontas para mídias sociais.
Mas comparado ao S25 Ultra, as diferenças são mínimas. Na maioria dos cenários do mundo real, você teria dificuldade em saber qual telefone tirou qual foto, a menos que estivesse procurando ativamente por ele. Até mesmo comparações de benchmark e testes lado a lado sugerem que a melhoria é incremental e não transformadora.
Enquanto isso, o iPhone continua a se destacar em áreas importantes do dia a dia – consistência de vídeo, precisão de cores e otimização para aplicativos como Instagram e Snapchat. A fotografia computacional da Apple nem sempre ultrapassa os limites, mas oferece previsibilidade.
A Samsung está inovando. A Apple está refinando. E na maioria das vezes, o requinte vence no uso diário.
Desempenho e IA: poderosos, mas esmagadores
Não há como negar a potência bruta do S26 Ultra. O Snapdragon 8 Elite Gen 5 oferece desempenho de alto nível e o dispositivo lida com tudo – desde jogos até multitarefa – sem esforço. Mas o verdadeiro foco deste ano é a IA.
A Samsung equipou o telefone com recursos: edição de imagens AI, preenchimento generativo, inserção de objetos, assistentes de escrita, tradução em tempo real e sugestões contextuais por meio de ferramentas como Now Brief. Esses recursos são tecnicamente impressionantes, mas apresentam limitações. As imagens geradas por IA geralmente são exibidas em resoluções mais baixas – o que não corresponde à tela nativa do telefone. A edição de imagens pode reduzir a qualidade em até 20–30%, tornando-as menos práticas para uso a longo prazo.
Mais importante ainda, muitas dessas ferramentas parecem opcionais e não essenciais. São recursos que você experimenta, não recursos nos quais você confia.
E com o tempo, isso começa a parecer cansativo.
O iPhone, em comparação, adota uma abordagem diferente. Ele integra a IA de forma mais silenciosa, concentrando-se em tarefas que melhoram os fluxos de trabalho existentes, em vez de introduzir outros totalmente novos. Faz menos – mas faz isso de forma mais consistente.
A ironia de tudo
O S26 Ultra não me fez desgostar do Android. Isso me lembrou porque eu gostava do iOS.
Porque enquanto a Samsung está experimentando recursos ousados – telas de privacidade, ferramentas de IA, ajustes de câmera – a Apple está se concentrando em estabilidade, consistência e polimento. E essa diferença se torna mais perceptível quanto mais tempo você usa ambos. As características que você admira nem sempre são aquelas que você sente falta.
Minha última opinião
O Galaxy S26 Ultra é um dispositivo excepcional. É poderoso, inovador e repleto de recursos que ultrapassam os limites do que um smartphone pode fazer. Mas usá-lo não pareceu um upgrade na minha vida diária. Parecia entrar em uma filosofia diferente. E, às vezes, isso é suficiente para fazer você perceber que o que você valoriza não é a inovação por si só – mas como tudo se encaixa perfeitamente.
E nesse sentido, senti mais falta do meu iPhone 17 Pro do que esperava.
