O prefeito de Denver, Mike Johnston, anunciou esta semana que a cidade imporá uma moratória ao desenvolvimento de novos data centers.
Se aprovado em uma próxima votação de decreto municipal, o moratória espera-se que dure “vários meses”, compartilhou a cidade em um comunicado à imprensa, enquanto as autoridades analisam e criam novas políticas em torno dos data centers. O processo de revisão terá como alvo “o uso responsável da terra, da energia e da água, bem como o zoneamento e a acessibilidade para os contribuintes”, e será em colaboração com residentes, especialistas em clima e líderes da indústria, diz o anúncio.
“Os data centers alimentam a tecnologia da qual dependemos e fortalecem a nossa economia. Mas à medida que esta indústria evolui, o mesmo deve acontecer com as nossas políticas”, disse o prefeito Johnston em um comunicado. declaração. “Esta pausa permite-nos colocar barreiras de proteção claras e consistentes, ao mesmo tempo que protegemos os nossos recursos mais preciosos e preservamos a nossa qualidade de vida.”
Os data centers receberam um escrutínio mensurável durante o ano passado devido à sua monstruosa demanda de energia. Os habitantes locais que vivem perto destes centros queixaram-se escassez de água, aumento nas contas de energiae poluição atmosférica acima da média. O aumento dos centros de dados também anda de mãos dadas com um impulso ao gás natural, um notório poluidor que é uma fonte de energia mais barata, mas com maior intensidade de carbono do que as alternativas limpas.
A pressão por uma moratória também é motivada pela incerteza sobre o impacto social da IA, ou melhor, de uma hipotética versão final da IA chamada superinteligência, que alegadamente será mais inteligente do que qualquer ser humano. À medida que a tecnologia se desenvolve a um ritmo sem precedentes e com uma supervisão regulamentar muito limitada, as autoridades têm dificuldade em compreender e governar o seu impacto na economia ou na psique humana. Entretanto, os especialistas dão o alarme de que o desenvolvimento descontrolado da IA poderá já estar a conduzir a problemas tangíveis, desde a diminuição das taxas de emprego em início de carreira até ao aumento dos episódios de saúde mental relacionados com a IA.
Alguns economistas também estão preocupados que a IA possa não levar aos enormes ganhos de produtividade que promete no prazo muito rápido que os CEOs de tecnologia confiam, potencialmente levando a uma bolha de IA que poderia representar problemas para todo o mundo. Economia dos EUA e transformar a corrida do ouro dos data centers em um desperdício de dinheiro e recursos.
Há meses que os ativistas pedem uma moratória nacional sobre o desenvolvimento de centros de dados. Em Dezembro, mais de 250 organizações ambientais pediram ao Congresso que impusesse uma moratória federal à aprovação e construção de novos centros de dados.
Os apelos por uma moratória federal provavelmente não serão ouvidos. A administração Trump é incrivelmente pró-IA, considera a tecnologia um imperativo para a segurança nacional e a concorrência com a China, e ameaçou os estados com processos judiciais se tentassem regular a IA da forma que considerasse. anti-inovação.
No entanto, os líderes locais estão a avançar, com alguns estados a considerar moratórias nos centros de dados ainda mais longas do que as de Denver.
O Senado do Estado de Nova Iorque introduziu uma conta no início deste mês, isso imporia uma moratória de três anos sobre data centers se se tornar lei. Maryland, Oklahoma, Vermonte, Geórgia, Maine, e principal hub de data center Virgínia as legislaturas estaduais estão atualmente considerando moratórias que variam de dois a quatro anos.
Há também algum reconhecimento em nível federal desse impulso. O senador Bernie Sanders foi o primeiro político nacional a pedir abertamente uma moratória em Dezembro e aplaudiu rapidamente a decisão de Denver.
“Há alguns meses, quando propus uma moratória sobre os centros de dados de IA, foi vista como uma ideia radical, marginal e ludita. Bem, já não”, disse o senador Sanders num comunicado na segunda-feira, renovando os seus apelos a uma moratória federal. “Não podemos sentar-nos e permitir que um punhado de oligarcas multimilionários da Big Tech tomem decisões que irão remodelar a nossa economia, a nossa democracia e o futuro da humanidade. Precisamos de um debate público sério e de supervisão democrática sobre esta questão de enormes consequências.”
Os políticos que buscam moratórias não se opõem necessariamente completamente à IA ou aos data centers. A essência dos apelos é que os órgãos reguladores precisam de tempo para compreender o verdadeiro impacto da tecnologia e dos locais antes de avançarem. Esse sentimento também esteve presente em uma audiência do Subcomitê de Investigações e Supervisão da Câmara, na terça-feira.
“Os EUA são há muito tempo líderes globais na padronização, coleta e disseminação aberta de dados de alta qualidade para todos os principais setores de importância nacional, incluindo os setores de energia, edifícios, manufatura e transporte. Fizemos isso para todos os principais setores, isto é, exceto um, que é o dos centros de dados”, disse Eric Masanet, professor da UC Santa Bárbara, como perito na audiência. “Na verdade, nenhum outro grande setor dos EUA, e especialmente aquele que está a crescer tão rapidamente, sofre de tantos pontos cegos nos dados públicos.”
De acordo com Masanet, “muito poucos” operadores de centros de dados divulgam dados sobre a utilização de energia e água e, quando o fazem, muitas vezes já estão desatualizados quando chegam aos analistas. Simultaneamente, Masanet afirma que os detalhes em tempo real sobre os requisitos de infraestrutura dos atuais projetos de construção de data centers são “mantidos segredo por meio de NDAs.”
“Todos nós, legisladores, reguladores, pesquisadores, comunidades locais e, na verdade, o povo americano, precisamos de dados consistentes, confiáveis e transparentes para tomar decisões informadas sobre o crescimento dos data centers”, disse a deputada da Califórnia Zoe Lofgren na audiência. “Tudo o que ouvimos da administração é que o melhor para a América é construir mais centros de dados o mais rapidamente possível, no maior número possível de partes do país. Isso parece-me tolo e míope.”
