O CEO da Palantir, Alex Karp, apareceu na CNBC na quinta-feira, onde foi questionado sobre a Guerra do Irã, a batalha do Pentágono contra a Antrópica e a supremacia tecnológica americana contra adversários como a China.
Karp parecia frustrado por não poder receber mais crédito pela continuação da guerra travada no Irão e deixou claro que apoia os esforços do presidente Donald Trump. Pelo menos 1.300 pessoas morreram e 9.000 ficaram feridas no Irã até agora, de acordo com o Nações Unidas.
Karp também insistiu que não acredita em guerras de mudança de regime, uma aparente contradição quando nos lembramos que o Líder Supremo do Irão e a maior parte da sua liderança foram assassinados nos primeiros dias da guerra.
“Sabe, li nos jornais que somos capazes de nos envolver e travar a guerra de uma forma que não conseguimos no passado, que recuperámos as nossas capacidades de dissuasão”, disse Karp.
Karp referiu-se a ler sobre coisas “nos jornais”, provavelmente porque não pode discutir informações não públicas de que tem acesso como empreiteiro de defesa com autorização de segurança de alto nível.
Karp continuou elogiando “os homens e mulheres na linha da frente que merecem a maior parte do crédito” antes de prosseguir com o seu claro desejo de receber o crédito pelos “recursos” da América que “mudaram a forma como a guerra é travada”. Esses recursos incluem o Projeto Maven da Palantir, um sistema de mira alimentado por IA usado pelos militares dos EUA.
“Também li que todos os aliados, árabes e não-árabes no Médio Oriente, podem ou não ser utilizadores da nossa plataforma, e isso está a expandir-se rapidamente”, disse Karp, presumivelmente tentando gabar-se do uso que Israel faz da tecnologia da sua empresa. Israel tem bombardeado não apenas o Irão, mas também o Líbano desde o início da actual guerra, em 28 de Fevereiro.
“Acho que o mais importante, deixando de lado o heroísmo das nossas tropas, que é o mais importante, é que os nossos adversários e inimigos estão testemunhando uma capacidade de luta que não têm”, disse Karp.
O CEO da Palantir parecia desesperado para dizer mais e receber o crédito pela forma como a sua empresa estava a ajudar a combater a guerra no Irão. Mas ele também tentou afirmar que era contra as guerras de mudança de regime.
O CEO da Palantir, Alex Karp, sobre o seu apoio à guerra de Trump no Irão: “Não acredito realmente nas guerras que travámos no passado, porque não acredito na mudança de regime. E essa é uma das razões pelas quais apoio esta política que temos actualmente”.
-Aaron Rupar (@atrupar.com) 12 de março de 2026 às 6h25
Karp afirmou que os EUA são o centro da revolução da IA e disse: “Li que estamos no centro de tudo”, mais uma vez tentando gabar-se de Palantir através de um meio que proporciona alguma distância. Tudo lembra como Trump pode se gabar, “algumas pessoas dizem” antes de se elogiar como o maior presidente que já existiu, por vários motivos.
O repórter da CNBC tentou falar especificamente sobre o que o Project Maven fez, explicando aos telespectadores que foi usado para atingir o Líder Supremo do Irão. Mas, novamente, Karp parecia frustrado por sua incapacidade de confirmar esse detalhe, provavelmente porque tudo é informação confidencial, dizendo que ele “não pode entrar em detalhes”.
Cada vez que havia um momento em que Karp era questionado sobre algo específico, ele fazia o possível para receber o crédito sem receber o crédito. Mas tudo saiu tremendamente estranho.
CNBC: Então Palantir está a trabalhar com os nossos aliados no Médio Oriente que estão actualmente a ser atacados pelo Irão?
Carpa: Bem, se você fosse atacado e precisasse coordenar, você teria que ter uma função de coordenação. Existe apenas um produto que pode realmente fazer isso em termos de segurança. E isso tem a ver com a forma como canalizamos e fazemos as coisas no Foundry. Portanto, a resposta curta é: sem responder à sua pergunta, se isso funcionar, só há uma maneira de fazer isso.
Karp também foi questionado sobre a Anthropic e a tentativa de assassinato corporativo da empresa de IA pelo Pentágono. “Dado que o Departamento de Defesa colocou o Antrópico na lista negra, Palantir ainda está usando Claude?” perguntou o jornalista da CNBC. Karp disse que “não pode entrar em detalhes”, mas que a tecnologia da Palantir provavelmente será “integrada a outros grandes modelos de linguagem por causa desta disputa”.
Maven está atualmente integrado com Claude, mas o presidente Trump disse que o Departamento de Defesa precisa parar de usar o Antrópico nos próximos seis meses. A Antrópico disse que não poderia concordar com os termos do Pentágono porque não queria abandonar as barreiras de proteção que proíbem o uso de Claude para vigilância doméstica e armas totalmente autônomas. Nesse contexto, Karp disse à CNBC que Palantir realmente acredita na Quarta Emenda, que trata da privacidade.
“Ninguém acredita, mas Palantir é o protetor mais importante da Quarta Emenda… ou Quarta Emenda, ou seja, o direito à privacidade, neste país devido à forma como o nosso produto funciona. E estou profundamente comprometido com isso, assim como a maioria dos americanos”, disse Karp. “A Quarta Emenda não se aplica aos adversários no campo de batalha.”
Karp também elogiou a revolução da IA e a participação do Vale do Silício na guerra, ao mesmo tempo que tentava posicioná-la como uma batalha política entre mulheres de um lado e homens do outro. O CEO insistiu que houve uma mudança no Vale do Silício, onde os líderes tecnológicos anteriormente hesitavam em apoiar os militares, mas agora o fazem, o que implica que foi porque se afastaram de um Partido Democrata centrado nas mulheres.
“Se você vai perturbar significativamente o poder econômico e, portanto, político da base de um partido, eleitoras altamente educadas, muitas vezes mulheres que votam principalmente nos democratas, e militares e pessoas da classe trabalhadora que não se sentem apoiadas, e você sente que isso é… você acredita que isso vai funcionar politicamente, você está em um manicômio”, disse Karp.
“Esta tecnologia perturba os eleitores com formação em humanidades, em grande parte democratas, e diminui o seu poder económico, e aumenta o poder, o poder económico, dos eleitores da classe trabalhadora, com formação profissional, muitas vezes do sexo masculino. E assim, estas perturbações vão perturbar todos os aspectos da nossa sociedade.”
Karp continuou dizendo que era necessário explicar às pessoas que terão “empregos menos bons, na perspectiva delas”, como a IA seria realmente boa. Karp então disse essencialmente que a explicação era que a IA ajudou os militares, o que “ajudou a nossa capacidade de sermos americanos no curto prazo”.
Ele não detalhou como o simples fato de ser americano ajudaria esses eleitores democratas e mulheres se eles fossem expulsos de seus empregos de colarinho branco no longo prazo.
