Início Tecnologia A administração Trump não descartará novas ações contra antrópicos

A administração Trump não descartará novas ações contra antrópicos

39
0

No primeiro da Antrópico audiência judicial desafiando as sanções impostas pela administração Trump, a startup de tecnologia de IA pediu ao governo que se comprometesse a não impor penalidades adicionais à empresa. Isso não aconteceu.

“Não estou preparado para oferecer quaisquer compromissos sobre essa questão”, disse James Harlow, advogado do Departamento de Justiça, à juíza distrital dos EUA, Rita Lin, por videoconferência na terça-feira.

Na verdade, o governo está se preparando para dar mais um passo destinado a impedir a empresa de fazer negócios com agências federais. O presidente Trump está atualmente finalizando uma ordem executiva que proibiria formalmente o uso de ferramentas antrópicas em todo o governo, de acordo com uma pessoa na Casa Branca familiarizada com o assunto, mas não autorizada a discuti-lo. Eixos relatado pela primeira vez no plano.

A audiência de terça-feira resultou de um dos dois processos federais que a Antrópico moveu contra a administração Trump na segunda-feira, alegando que o governo a designou inconstitucionalmente como um risco para a cadeia de abastecimento e a transformou em um pária da indústria de tecnologia. Bilhões de dólares em receitas da Anthropic estão agora em risco, com clientes atuais e potenciais desistindo de negócios e exigindo novos termos, de acordo com a empresa.

A Antrópica busca liminar suspendendo a designação de risco e impedindo a administração de tomar novas medidas punitivas contra a empresa.

O comparecimento ao tribunal na terça-feira foi para decidir sobre o cronograma de uma audiência preliminar, e a Anthropic está ansiosa para que isso aconteça em breve para evitar maiores danos aos seus negócios. Michael Mongan, advogado da Anthropic na WilmerHale, disse a Lin que estava menos preocupado em adiar até abril se a administração Trump pudesse se comprometer a não tomar medidas adicionais. “As ações dos réus estão causando ferimentos irreparáveis, e esses ferimentos aumentam a cada dia”, disse Mongan.

Depois que Harlow recusou, Lin adiou a data da audiência para 24 de março em São Francisco, embora o cronograma ainda fosse posterior ao desejado pela Anthropic. “O caso tem muitas consequências para ambos os lados, e quero ter certeza de que estou decidindo por um registro rápido, mas também por um registro completo”, disse o juiz.

O agendamento do outro caso, que fica em Washington, DC, está suspenso enquanto a Anthropic busca um recurso administrativo ao Departamento de Defesa, que deverá fracassar na quarta-feira.

A disputa de meses entre o Pentágono e a Anthropic começou quando a startup de IA se recusou a aprovar que as suas actuais tecnologias fossem utilizadas pelos militares para qualquer propósito legal, que teme poder incluir a ampla vigilância dos americanos e o lançamento de mísseis sem supervisão humana. O Departamento de Defesa afirma que as decisões de uso são sua prerrogativa.

Vários advogados com experiência em contratos governamentais e na Constituição dos EUA acreditam que a ação do governo contra a Anthropic dá continuidade a um padrão de abuso da lei para punir supostos inimigos políticos, incluindo universidades, empresas de mídia e escritórios de advocacia (como Wilmer Halea empresa que representa a Antrópica). Os especialistas acreditam que a Antrópico deve prevalecer, mas o desafio será superar a deferência que os tribunais muitas vezes dão aos argumentos de segurança nacional do governo, especialmente em tempos de guerra.

“Se isto for um caso isolado, você pode dar alguma deferência ao presidente”, diz Harold Hongju Koh, professor da Faculdade de Direito de Yale que trabalhou na administração presidencial de Barack Obama e escreveu sobre o caso Antrópico. “Mas agora é inequívoco que este é apenas o mais recente de uma cadeia de eventos relacionados com uma presidência punitiva.”

David Super, professor do Centro Jurídico da Universidade de Georgetown que estuda a constituição, diz que as disposições que o Departamento de Defesa utilizou para sancionar a Antrópica foram concebidas para proteger o país de uma potencial sabotagem por parte dos seus inimigos.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui