Política
/
Escondendo-se à vista de todos
/
12 de dezembro de 2025
E, no entanto, é isso que o Supremo Tribunal parece preparado para fazer.
A procuradora-geral Pam Bondi, o vice-presidente JD Vance, o secretário de Defesa Pete Hegseth e a secretária de Segurança Interna Kristi Noem flanqueiam Donald Trump durante a assinatura de uma ordem executiva no Salão Oval, em 25 de agosto de 2025.
(Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
Esta semana, a Suprema Corte deixou claro que provavelmente decidirá a favor do direito de Donald Trump de sumariamente fogo membros do conselho de agências reguladoras supostamente independentes. Se e quando tal decisão vier dos juízes de extrema-direita que dominam o tribunal, irá desmantelar as estruturas governamentais básicas e as barreiras de protecção que existem há quase um século. Também entregará ainda mais poder executivo a um aspirante a autocrata que não tem nenhum mecanismo interno de travagem moral e já está armado com a vergonhosa decisão do Supremo Tribunal de que está imune a processos judiciais por actos cometidos a título oficial. Será, muito simplesmente, uma luz verde para uma política caprichosa, corrupta e baseada em vingança, e para o desmantelamento das estruturas reguladoras e agências governamentais estabelecidas por lei pelo Congresso.
Em todos os principais departamentos e agências governamentais, Trump usa os seus poderes de contratação e demissão para domar funcionários públicos honrados e substituí-los pelos homens e mulheres mais amorais, dóceis, bajuladores – e frequentemente grosseiramente incompetentes – que consegue encontrar. É como se ele tivesse recebido um quem é quem dos bajuladores e lhe dissessem que ele pode navegar pela lista para escolher o pior dos piores.
Daí os acontecimentos extraordinários das últimas semanas. O Calígula americano pode não ter feito do seu cavalo um senador dos EUA, mas não teve qualquer problema em fazer o seu cavalo, disposto a invocar quaisquer crimes de guerra do dia que o chefe ordene, secretário da Defesa. Testemunhe as alegações que Pete Hegseth emitiu verbalmente “mate todos eles”ordens relativas à violenta campanha de assassinato da América contra supostas mulas do tráfico no Caribe e no Pacífico.
Ou vejamos o uso repetido por Trump das descrições mais sujas, racistas e humilhantes da população somali-americana. Em vez da secretária do DHS, Kristi Noem, renunciar horrorizada pela forma como a presidência está a ser manchada pelo uso da linguagem hitleriana, ela procurou superar a concorrência de Trump, emitindo a sua própria postagens em mídias sociais que são, de alguma forma, ainda mais odiosos. Um deles, em particular, vale a pena citar na íntegra: “Acabei de me encontrar com o presidente. Estou recomendando uma proibição total de viagens para todos os malditos países que estão inundando nossa nação com assassinos, sanguessugas e viciados em direitos. Nossos antepassados construíram esta nação com sangue, suor e o amor inabalável pela liberdade – não para invasores estrangeiros massacrarem nossos heróis, sugarem nossos suados dólares de impostos ou arrebatarem os benefícios devidos aos AMERICANOS. NÓS NÃO QUERO NENHUMA.
Esqueça a oratória elevada de um FDR ou de um JFK. Esta nem sequer é a linguagem de um Reagan ou de um Nixon. Em vez disso, é o miado gutural de um subordinado inseguro, desesperado para chamar a atenção do valentão do pátio da escola, dando alguns socos contra as crianças sem amigos no canto. Isto é o que acontece quando o governo é capturado por gangsters.
Da mesma forma, o governo nova Estratégia de Segurança Nacional– que alia explicitamente os EUA aos partidos fascistas na Europa, em grande parte ao lado da Rússia em relação à Ucrânia, e declara ser uma prioridade de segurança nacional dos EUA limitar a migração para a Europa e, assim, “salvar a civilização ocidental” – deveria ter tido todos os funcionários do Departamento de Estado, desde Marco Rubio (um filho de imigrantes, vale a pena gritar repetidamente dos telhados) até à corrida desordenada para as saídas. Mas, em vez disso, todos se acalmaram, fizeram as pazes com esta louca declaração de intenções e sentaram-se enquanto o resto do mundo ficava boquiaberto de espanto com as prioridades da América na era Trump.
Problema atual

Quando surgiu a notícia no meio da semana de que a Alfândega e Proteção de Fronteiras iria começar exigente cinco anos de acesso às redes sociais, endereços de e-mail e uma parcela de dados pessoais para requerentes de visto dos 42 países – compostos principalmente pelos aliados mais próximos da América – cujos cidadãos podem atualmente solicitar online um visto de turista dos EUA, e que atualmente podem obter esse visto em questão de horas, não houve nenhum pio de qualquer funcionário de Trump ou membro do Congresso do Partido Republicano; não importa que isto possa destruir a indústria do turismo dos EUA, ou que possa levar outros países a decretar restrições de visto igualmente invasivas para os americanos que procuram viajar para o estrangeiro. O patrão e os seus capangas querem isolar o país do resto do mundo, por isso será feito.
Esta é uma autocracia verdadeiramente senescente; é a combinação peculiarmente tóxica do instinto de Trump de personalizar todo o poder e o que neste momento parece ser uma senilidade furiosa e impulsiva. E, no entanto, ninguém se levanta e diz “já chega”.
Como seria se a Suprema Corte realmente concentrasse ainda mais poder nas mãos desse velho cruel, permitindo-lhe demitir todo e qualquer funcionário federal por capricho do meio da noite? Pergunte a Abby McIlraith e Declan Crowe, dois dos funcionários da FEMA que assinaram o Declaração do Katrina alertando para o risco de desastres épicos devido à evisceração da agência em que trabalham. Ambos estavam entre os signatários que foram sumariamente colocados em licença administrativa após a publicação da carta; ambos, nos dias próximos ao Dia de Ação de Graças, receberam notificações do Escritório de Responsabilidade Profissional inocentando-os de irregularidades e aprovando seu retorno ao trabalho; e ambos foram imediatamente colocados de volta em licença administrativa pela administração Trump poucas horas após retornarem ao escritório.
E quanto às proteções legalmente consagradas para denunciantes? Para os pássaros.
Falando com A Nação na sua qualidade de cidadãos privados, McIlraith e Crowe expressaram consternação com o colapso das salvaguardas institucionais. “Queremos justiça para os denunciantes”, Crowe me disse esta semana. “Não apenas na FEMA, mas em todas as organizações. Quando coisas como esta acontecem, a capacidade da FEMA de fornecer serviços fica enfraquecida.”
Para McIlraith, a vingança do governo ao colocar repetidamente os funcionários em licença administrativa – pagando-lhes mas impedindo-os de trabalhar – não fazia sentido económico nem político. “Certamente não é eficiência do governo pagar-nos para não fazer o nosso trabalho. Isso é bastante flagrante”, disse ela.
McIlraith tinha tempo suficiente no escritório para fazer planos para comparecer à próxima festa de fim de ano quando recebeu a notícia de que teria que sair novamente. “Foi muito estranho”, disse ela, “não foi uma sensação muito boa; estou preocupada em ser demitida por isso e ter que conseguir outro emprego”.
Agora imagine Trump sendo capaz de tratar literalmente todos os funcionários do serviço público, todos os membros do conselho de agência reguladora independente, da mesma maneira. Esta não é uma receita para tornar a América grande novamente; como até mesmo este Supremo Tribunal singularmente míope deveria ser capaz de ver neste momento, trata-se, antes, de um roteiro para o caos e a corrupção absolutos.
No ano passado você leu Nação escritores como Elie Mystal, Kaveh Akbar, John Nichols, Joana Walsh, Bryce Covert, Dave Zirin, Jeet Heer, Michael T. Clara, Katha Pollitt, Amy Littlefield, Gregg Gonçalvese Sasha Abramski enfrentar a corrupção da família Trump, esclarecer as coisas sobre o catastrófico movimento Make America Healthy Again de Robert F. Kennedy Jr., avaliar as consequências e o custo humano da bola de demolição do DOGE, antecipar as perigosas decisões antidemocráticas do Supremo Tribunal e amplificar tácticas bem sucedidas de resistência nas ruas e no Congresso.
Publicamos estas histórias porque quando membros das nossas comunidades são raptados, o endividamento das famílias aumenta e os centros de dados de IA estão a causar escassez de água e electricidade, temos o dever, como jornalistas, de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para informar o público.
Em 2026, o nosso objetivo é fazer mais do que nunca, mas precisamos do seu apoio para que isso aconteça.
Até 31 de dezembro, um doador generoso igualará todas as doações até US$ 75.000. Isso significa que a sua contribuição será duplicada, dólar por dólar. Se acertamos a partida completa, começaremos 2026 com US$ 150.000 investir em histórias que impactam a vida de pessoas reais – os tipos de histórias que os meios de comunicação de propriedade de bilionários e apoiados por empresas não estão cobrindo.
Com o seu apoio, nossa equipe publicará histórias importantes que o presidente e seus aliados não vão querer que você leia. Cobriremos o emergente complexo industrial de tecnologia militar e questões de guerra, paz e vigilância, bem como a crise de acessibilidade, fome, habitação, cuidados de saúde, ambiente, ataques aos direitos reprodutivos e muito mais. Ao mesmo tempo, imaginaremos alternativas ao governo Trumpiano e elevaremos os esforços para criar um mundo melhor, aqui e agora.
Embora o seu presente tenha o dobro do impacto, peço-lhe que apoie A Nação com uma doação hoje. Você vai capacitar os jornalistas, editores e verificadores de factos mais bem equipados para responsabilizar esta administração autoritária.
Espero que você não perca este momento – doe para A Nação hoje.
Avante,
Katrina Vanden Heuvel
Editor e editor, A Nação
Mais de A Nação

Mais de 70.525 palestinos foram mortos em Gaza; estudiosos estimam que 80 por cento eram civis, principalmente mulheres e crianças.
OppArt
/
Andrea Arroio


No Elie v. EUA desta semana, o correspondente de justiça do The Nation recapitula um importante caso de pena de morte que chegou ao tribunal superior, bem como as travessuras de um homem que pesca…
Elie Mystal

Os eleitores querem que o partido seja duro com a indústria. Mas, em vez disso, os líderes democratas estão a seguir o dinheiro.
Jeet Heer

O presidente é profundamente impopular, as suas políticas estão a falhar e os republicanos estão a perder – em todo o lado.
John Nichols













