O filho de Saboor faz-lhe uma pergunta repetidamente.
Quando eles poderão ir para os Estados Unidos?
A família afegã – Saboor, a sua esposa e o filho de 11 anos – está presa no México desde que Donald Trump regressou ao cargo, há mais de um ano, e suspendeu o acesso ao asilo na fronteira sul. O menino, querendo se conectar com outras crianças, tentou aprender espanhol.
Por que escrevemos isso
Durante quase um ano e meio, o acesso ao asilo dos EUA foi suspenso na fronteira. Recentemente, os tribunais federais decidiram contra a proibição, renovando as esperanças de milhares de requerentes de asilo que aguardam no norte do México de que um dia possam ter permissão para apresentar o seu caso.
O norte do México, onde vivem num abrigo para migrantes, nunca foi o destino final. Mas tornou-se numa sombria sala de espera onde as suas vidas foram interrompidas, com a protecção da lei de asilo americana um pouco fora do alcance.
Saboor, que solicitou que o Monitor usasse um pseudónimo nesta história para segurança, diz que foi deslocado como antigo funcionário do governo afegão desde que os talibãs retomaram o poder em 2021. Ele também pertence a uma minoria religiosa e étnica no Afeganistão. A administração Trump encurtou a viagem de anos da sua família em direção aos EUA quando encerrou vários caminhos humanitários em janeiro de 2025 e agiu para selar a fronteira sul. Saboor ainda quer solicitar asilo americano – mas isso exige plantar os pés em solo americano.
Bloquear o acesso ao asilo “é como jogar água fria nas esperanças de alguém”, diz ele.
Melanie Stetson Freeman/Equipe/Arquivo
Limites do poder do presidente
Do outro lado da fronteira, dois tribunais federais dos EUA renovaram as esperanças de Saboor.
No seu primeiro dia de volta ao cargo, Trump anunciou que estava suspendendo a entrada de imigrantes “envolvidos numa invasão aos Estados Unidos através da fronteira sul até que eu determine que a invasão foi concluída”. Políticas adicionais criaram um processo sumário de deportação e bloquearam a capacidade dos migrantes de solicitarem asilo e outras proteções ao abrigo da legislação dos EUA.
Durante a administração Biden, o número recorde de passagens ilegais da fronteira resultou muitas vezes na libertação de imigrantes não autorizados, com pouca verificação, no interior do país, onde podiam esperar anos com pedidos de asilo pendentes. No entanto, depois de a administração Biden ter ajustado as políticas de fronteira e o México ter ajudado na fiscalização, as travessias ilegais eram mais baixas quando Trump regressou, em Janeiro de 2025, do que quando partiu em 2021.
Afirmando uma decisão do tribunal distrital no ano passado, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia em abril governou a “invasão” do presidente proclamaçãoe políticas de fronteira relacionadas, ilegais. Trump utilizou essas directivas para justificar o bloqueio e a rápida remoção de pessoas que atravessam a fronteira, mesmo que procurassem protecção ao abrigo da lei.
O Congresso deu ao presidente o poder de suspender as inscrições, mas não a “autoridade de remoção ampla” que ele afirma, escreveu o tribunal de apelação. A sua proclamação de “invasão” e políticas relacionadas foram consideradas ilegais porque contornam os processos de deportação e o direito de procurar asilo já consagrados na lei.
Questionado sobre comentários, um porta-voz da Alfândega e Proteção de Fronteiras respondeu: “A fronteira permanece fechada”. A agência “discorda veementemente do raciocínio e espera prevalecer neste litígio”.
O Departamento de Justiça “continuará a defender vigorosamente a agenda de aplicação da imigração do presidente sempre que for contestada num tribunal federal”, disse um funcionário do DOJ num comunicado.
A administração pode continuar a contestar a repreensão do tribunal. Entretanto, a incerteza quanto ao futuro acesso ao asilo deixou Saboor e milhares de outros à espera.
“Tensão que só o Congresso pode resolver”
Laura St. John, diretora jurídica do Projeto de Direitos de Imigrantes e Refugiados de Florença – uma das demandantes sem fins lucrativos – diz que espera que o processamento completo de asilo retorne depois que sua ausência “colocar muitas pessoas em perigo muito real”.
A Sra. St. John recorda um cliente de uma nação africana que, logo após a proclamação do presidente, se aproximou da fronteira e tentou pedir asilo. Em vez disso, as autoridades colocaram-na num avião para o Panamá, um país com o qual ela não tinha ligações. St. John diz que o cliente tentou pedir asilo no México, mas foi sequestrado e abusado sexualmente lá.
Depois de escapar, a cliente obteve com sucesso uma triagem na fronteira que lhe permitiu entrar, o que tem sido raro, diz a Sra. St. John. Aquela mulher, que engravidou devido à violência que sofreu, acabou conseguindo asilo nos EUA
“Pessoas que são enviadas para locais onde serão gravemente feridas, torturadas ou mortas sem qualquer rastreio, sem qualquer revisão do seu caso – isso é profundamente problemático”, diz a Sra. St. John. “Francamente, é antiamericano.”
Lei dos EUA torna isso ilegal entrar no país fora dos portos oficiais de entrada. No entanto, uma vez que alguém entra no país – mesmo que tenha entrado ilegalmente – a lei permite que eles para solicitar asilo, juntamente com outras ajudas.
“Essa é uma tensão que só o Congresso pode resolver”, diz Ammon Blair, antigo agente da Patrulha da Fronteira e membro sénior da Texas Public Policy Foundation.
O Sr. Blair aponta para a Lei da Cerca Segura de 2006, que apelava ao secretário da Segurança Interna para alcançar o “controlo operacional”, impedindo todas as entradas ilegais. Num sentido literal, o governo ainda não atingiu esse objectivo.
“Ainda temos o dever e a autoridade… de garantir que ninguém entre” ilegalmente, diz Blair. “Mas, se o fizerem, terão o direito de alegar medo credível.”
Menos opções legais
Quando o Taleban retomou o Afeganistão em 2021, diz Saboor, ele estava trabalhando para o governo afegão no Irã, ajudando os afegãos lá. O Irão foi inóspito para ex-funcionários afegãos como ele, e muitos não puderam regressar a casa devido a preocupações de segurança. Através de um visto humanitário, diz ele, ele fugiu para o Brasil.
O objetivo eram os EUA. Mas ao longo do caminho, diz ele, “perdemos tudo”, inclusive dinheiro. A certa altura, ele disse que as autoridades mexicanas invadiram o local onde eles estavam hospedados. Aterrorizada, sua família foi orientada a deixar o país em um mês. Eles se mudaram para o norte do México.
Várias mudanças políticas restringiram a sua capacidade de entrar legalmente nos EUA. Saboor diz que sua família buscou entrada legal por meio de um programa chamado CBP One, cujo cancelamento Trump pediu em seu primeiro dia de volta. Saboor também diz que procurou proteção para refugiados através das Nações Unidas. No entanto, Trump suspendeu o programa de refugiados dos EUA, também no primeiro dia, e desde então tem priorizado o reassentamento de sul-africanos brancos.
Carlos Moreno/EnfPhoto/AP
“A esperança nunca acaba”
Na fronteira, as chicotadas políticas têm sido constantes. A Alfândega e Proteção de Fronteiras supervisionou sete políticas diferentes de processamento de asilo nos portos de entrada no período de oito anos, de acordo com um relatório relatório da Universidade do Texas em Austin.
Estima-se que 5.190 migrantes como Saboor permaneciam em cidades fronteiriças mexicanas em Maio, de acordo com o estudo, abaixo dos mais de 12.000 no início de 2025. Com o fim dos acampamentos de tendas, muitos vivem agora em quartos alugados depois de saírem dos abrigos, afirma o relatório.
Para ajudar pessoas e famílias retidas em Nogales, no México, em frente ao Arizona, o Centro para Vítimas de Tortura começou a oferecer serviços de saúde mental num abrigo. Muitos são mexicanos deslocados internamente que fogem da violência, diz Ariadna Gudiño, psicoterapeuta e formadora da organização sem fins lucrativos.
“Quando falamos com eles, eles dizem que nosso objetivo é ir para [the U.S.]mas não sabemos quando”, diz ela. “A esperança nunca acaba.”
Enquanto isso, Saboor e sua família esperam.
Saboor diz que depende das notícias, mas também do boca a boca, para compreender a dinâmica na fronteira. O boato diz que algumas famílias que cruzaram a fronteira para os EUA são detidas e depois libertadas, enquanto adultos solteiros podem ficar detidos por um ano ou mais. Outros são deportados ou não se tem notícias deles novamente.
Saboor, que cresceu no meio da guerra e da discriminação, diz que quer poupar o seu filho de uma educação semelhante.
“Quero que ele cresça num ambiente pacífico, que frequente a escola”, diz Saboor. “Para poder cuidar de si mesmo e cuidar dos outros também.”
