Durante um minuto, parecia que a ousada decisão do Presidente Donald Trump de entrar em guerra com o Irão iria fracturar a sua base MAGA.
As críticas externas foram imediatamente ferozes, à medida que influenciadores do movimento, incluindo Tucker Carlson, Megyn Kelly e Candace Owens, deixaram clara a sua oposição em nome da “América Primeiro”.
Esta semana, o principal oficial de contraterrorismo de Trump, Joe Kent, renunciou por causa da guerra e agora está sob investigação do FBI. A especulação era desenfreada de que o seu chefe e aliado, Tulsi Gabbard – o director da inteligência nacional e um antigo opositor do intervencionismo dos EUA – também poderia renunciar ou ser despedido. O vice-presidente JD Vance, outro anti-intervencionista, também está fora de sincronia com o presidente nas guerras estrangeiras.
Por que escrevemos isso
As pesquisas mostram que a guerra do presidente Donald Trump contra o Irão tem um forte apoio entre os eleitores que se autodenominam MAGA, apesar das críticas estridentes de alguns comentadores conservadores. Não está claro por quanto tempo o presidente poderá manter esse apoio, à medida que os custos da guerra aumentam e os preços do gás aumentam no país.
Mas uma coisa engraçada aconteceu no caminho para o colapso do MAGA: na verdade, não se materializou – pelo menos ainda não.
As sondagens mostram que o Presidente Trump, que lançou o movimento com o seu slogan de campanha de 2016, “Make America Great Again”, ainda tem o apoio sólido dos eleitores do MAGA. Embora a maioria dos americanos – incluindo um quarto dos republicanos – opor-se à guerra EUA-Israel contra o Irão, pesquisas mostram alguns 90% dos eleitores que se identificam como republicanos do MAGA o apoiam. E a sua devoção ao Sr. Trump é firme, por enquanto.
“A base do partido confia nos instintos de Trump na maioria das questões, mas particularmente nas relações exteriores”, diz Scott Jennings, um estrategista republicano.
Isso não significa que Trump possa fazer o que quiser no exterior impunemente. Ainda estamos nos primeiros dias da guerra no Irão. A sua promessa de campanha de “não haver guerras eternas” tem um significado profundo para os seus apoiantes, muitos dos quais vêem as anteriores aventuras militares dos EUA no Iraque e no Afeganistão como atoleiros caros e desnecessários.
E embora “América Primeiro” não seja igual a isolacionismo, sugere uma ênfase nas prioridades internas e na ajuda económica aos trabalhadores americanos.
Assim, quando o vice-presidente Vance falou esta semana numa fábrica no Michigan, logo após a demissão de Kent, as suas observações foram seguidas de perto. Ele pareceu escolher as palavras com cuidado, ignorando qualquer oposição que pudesse ter expressado no período que antecedeu a guerra dos EUA contra o Irão, que começou em 28 de Fevereiro. Ele deixou claro que a sua função é apoiar o presidente, independentemente das suas opiniões pessoais.
Julia Demaree Nikhinson/AP
“Não há problema em discordar”, disse Vance à multidão. Mas “uma vez que o presidente toma uma decisão, cabe a todos os que atuam na sua administração torná-la o mais bem-sucedida possível”.
A Sra. Gabbard, diretora de inteligência nacional, também cedeu ao presidente durante duas audiências no Congresso esta semana. Nela observações preparadasela observou que o Irão não tinha retomado o enriquecimento de urânio, o que sugere que não havia urgência em torno da capacidade nuclear do Irão. Mas ela pulou esse ponto em sua declaração pública perante o Comitê de Inteligência do Senado.
Em vez disso, ela enfatizou que cabe ao presidente, como comandante-em-chefe, determinar “o que é e o que não é uma ameaça iminente” e agir em conformidade.
Ainda assim, embora Trump pareça manter a sua administração alinhada com o Irão, pelo menos publicamente, a opinião dos eleitores poderá ser mais difícil de controlar. A base MAGA é responsável por cerca de metade dos eleitores republicanose entre o eleitorado em geral, representa uma minoria distinta. Um aumento nos preços do gás causado pela guerra, bem como inflação crescente em geralpoderia muito bem testar a paciência dos principais apoiantes de Trump.
Entre o eleitorado em geral, a guerra é impopular e o próprio Trump perdeu um apoio significativo entre os independentes; ele agora tem apenas 28% de aprovação entre esse grupo nas últimas Pesquisa da Universidade Quinnipiac. Esses eleitores foram fundamentais para a sua vitória em 2024 e serão cruciais nas eleições intercalares de Novembro.
O impacto dos influenciadores conservadores que se opõem à guerra, como Carlson e Kelly, continua a ser uma incógnita. Seus podcasts populares alcançam milhões de pessoas e fornecem uma plataforma para visualizações que agora vão contra as mensagens de Trump.
Kent, o recém-demitido chefe do contraterrorismo, apareceu no podcast de Carlson na quarta-feira. Ele argumentou que uma ameaça imediata do Irão aos Estados Unidos “simplesmente não existia” e que Israel tinha empurrado os EUA para a guerra. Israel tornou-se um ponto-chave de divisão dentro de ambos os partidos, mas particularmente na direita.
Tom Williams/Chamada CQ/AP/Arquivo
Marc Farinella, conselheiro sénior da Escola Harris de Políticas Públicas da Universidade de Chicago, afirma que a maioria das pessoas que aspiram a ser líderes de opinião têm crenças profundamente arraigadas, por isso “não é surpreendente que os influenciadores não sejam tão propensos a simplesmente alinhar-se com tudo o que Donald Trump quer”.
Além disso, “há muita ambiguidade sobre o que realmente significa ‘América Primeiro’, mesmo entre a base MAGA”, diz o Sr. Farinella. Isso deixa aos comentadores uma ampla abertura para apresentarem pontos de vista alternativos, o que poderá muito bem repercutir em alguns eleitores.
Também pode ser que nestes primeiros dias da guerra do Irão, as sondagens estejam simplesmente a reflectir um efeito de “reunião em torno da bandeira”, pelo menos entre os apoiantes de Trump. Com o passar do tempo, essa explosão de apoio poderá desaparecer – especialmente se os preços do gás permanecerem elevados e os eleitores considerarem o custo de vida cada vez mais insustentável.
Esse poderia ser o teste final à coesão do MAGA.
