Os Estados Unidos são agora um estado terrorista apocalíptico

Eu morava na cidade de Nova York quando terroristas da Al Qaeda lançaram aviões a jato contra o World Trade Center, e nunca esquecerei o pânico que senti quando as certezas da arquitetura ao meu redor pegaram fogo.

Lembro-me também que, pouco depois, foram lançados ataques de antraz contra alvos aparentemente aleatórios. De repente, o ar que respirávamos parecia suspeito – nossos ambientes se voltavam contra nós por inimigos sem rosto, terroristascom a intenção de infligir o máximo dano físico e psicológico.

O dicionário Webster define “terrorismo” como “o uso sistemático do terror, especialmente como meio de coerção”. Define “terrorista” como “um defensor ou praticante do terrorismo como meio de coerção”.

Os “terroristas” são insultados devido à sua vontade de impor terror, medo e violência indiscriminados às populações civis para conseguirem o que querem política ou economicamente. Se você quiser formar uma população contra um determinado grupo de pessoas, rotule-os de “terroristas”. É uma abreviação de “bandidos desprezíveis, sanguinários e assassinos, pessoas sem limites morais”. Tamanho era o desprezo que a administração George W. Bush sentia pelos terroristas da Al Qaeda que garantiu pareceres jurídicos dizendo que os cativos da Al Qaeda não precisavam receber o respeito que a Convenção de Genebra concede a outros prisioneiros de guerra. E então eles os afogaram e os enviaram para a Baía de Guantánamo. Em 2015, o candidato Trump disse que a única forma de combater eficazmente grupos terroristas como o ISIS era matar a família membros de terroristas conhecidos.

Menciono isto porque, durante a semana passada, Donald Trump, o homem senescente cuja palavra pode libertar as armas mais temíveis conhecidas pela humanidade, revelou-se simplesmente um terrorista comum, embora com um arsenal potencialmente destruidor do mundo a apoiá-lo. Se a lista cada vez menor de aliados dos Estados Unidos tinha alguma ilusão sobre o homem, eles certamente foram lançados ao vento esta semana.

Primeiro, depois de dias de ameaças de ataques massivos às infra-estruturas do Irão e bombardear os iranianos “de volta à idade da pedra, onde pertencem”, Trump vomitou um palavrão cheio de palavrões Postagem social da verdade no Domingo de Páscoa que revelou a sua capacidade de destruir a infra-estrutura da qual a sociedade civil iraniana – e as vidas dos seus 90 milhões de residentes – dependem. “Terça-feira será o Dia da Usina Elétrica e o Dia da Ponte, tudo em um só lugar, no Irã. Não haverá nada igual!!! Abram a porra do Estreito, seus malucos, ou vocês estarão vivendo no Inferno – APENAS ASSISTAM! Louvado seja Alá. Presidente DONALD J. TRUMP.” Não querendo ficar de fora da diversão, o “Secretário da Guerra” Pete Hegseth também postou enigmaticamente no X, “De volta à idade da pedra.” (Embora, para ser justo, no caso dele não estava claro se isto era uma ameaça ao Irão ou simplesmente uma actualização do estatuto da própria reversão, demasiado visível, de Hegseth ao estatuto de homem primitivo.)

Dois dias depois de seu discurso, Trump anunciado que às 8 tarde Hora do Leste na terça-feira, “Uma civilização inteira morrerá esta noite, para nunca mais ser trazida de volta”. Ele acrescentou, quase como se não tivesse controle sobre suas próprias ações: “Não quero que isso aconteça, mas provavelmente acontecerá”. Vasculhei a minha memória histórica e não consigo pensar em outra grande figura internacional desde Hitler que tenha feito ameaças tão explicitamente genocidas, tão desprovidas de eufemismo – e mesmo Hitler e os seus capangas geralmente expressaram as suas visões apocalípticas em eufemismo suficiente para lhes dar a cobertura de uma negação plausível. Isto chega aos esforços de Trump para garantir o Prémio Nobel da Paz no próximo ano.

Uma vez que nem mesmo o presidente dos EUA possui poderes mágicos que lhe permitam agitar uma varinha de condão e fazer desaparecer magicamente uma civilização com 6.000 anos de idade, a única explicação plausível por detrás da especificidade das palavras de Trump era que ele estava a ameaçar desencadear um apocalipse nuclear sobre os iranianos – o que, de facto, destruiria uma civilização, matando dezenas de milhões de pessoas no processo.

O que estou lutando para começar a compreender é como deve ter sido ser um iraniano preso naquele país bombardeado nas horas entre a promessa de Trump de que às 8 tarde a sua civilização seria apagada e o anúncio de um cessar-fogo mediado pelo Paquistão 90 minutos antes do prazo final de Trump. Não consigo imaginar quão lentamente o tempo deve ter passado, cada segundo aproximando o país da destruição. Durante essas 12 horas, 90 milhões de iranianos devem ter-se sentido como condenados no corredor da morte à medida que se aproximava o momento da sua electrocussão.

Não consigo imaginar o que os maridos e as esposas pensaram ao perceberem que os seus parceiros poderiam em breve ser atomizados pelas bombas de Trump. Não consigo imaginar o que os pais sentiram ao olhar para os filhos e saber que daqui a algumas horas seus corpos poderão ser destruídos. Não consigo imaginar o que as crianças pensavam sabendo que o seu poder de proteger os seus pais e mães idosos tinha desaparecido – que estavam todos à mercê dos ditames de um louco.

E nem consigo imaginar a raiva que aqueles milhões de iranianos devem ter sentido pelos soldados, marinheiros e aviadores norte-americanos que alegremente cuidavam dos seus negócios carregando armas e fingindo que este era apenas mais um dia no escritório. Ou melhor, eu podemesmo que ligeiramente, tenha um vislumbre dessa raiva, daquela fúria impotente, porque em setembro de 2001, essa é a raiva, o medo e o horror que senti em Nova York quando percebi que homens que nunca conheci, de lugares onde nunca tinha estado, tentaram matar a mim e aos meus colegas nova-iorquinos – e fizeram isso de uma forma deliberadamente calculada para infligir o máximo trauma duradouro àqueles que sobreviveram aos ataques.

Mesmo que o cessar-fogo EUA-Irão se mantenha, o que enquanto escrevo isto não parece de forma alguma certo, dezenas de milhões de iranianos ficarão com aquela sensação de pânico, aquela sensação vertiginosa e de revirar o estômago da fragilidade de… tudo.

E o problema é o seguinte: esse ato de terror foi realizado em nosso nome, por um homem que mais de 80 milhões de americanos votaram para o cargo e que o Congresso liderado pelo Partido Republicano falhou repetidamente em controlar. Se ele tivesse ordenado que os militares realizassem o que certamente constituiria crimes contra a humanidade, há poucas evidências de que os militares teriam recusado (embora haja alguns relatórios que os advogados militares não estavam dispostos a aprovar as ações de Trump) ou que a maioria no Congresso teria recuado significativamente contra ele. A menos que me esteja a escapar alguma coisa, nem um único general se demitiu do serviço militar na semana passada em protesto contra a retórica dos crimes de guerra de Trump. Nem um único batalhão depôs as armas. Nem uma única figura na hierarquia de segurança nacional, no Departamento de Estado ou no Pentágono desistiu e tornou pública a sua oposição às ameaças hitleristas de Trump. Nem um único membro do gabinete desistiu horrorizado. Nem um único membro do Partido Republicano no Congresso mudou de partido como forma de colocar Trump sob alguma forma de controlo do Congresso.

Mesmo depois Papa Leão denunciou A linguagem genocida de Trump, mesmo quando entusiastas anteriores do MAGA, como Marjorie Taylor Greene, Tucker Carlsone Alex Jones reuniram a clareza moral para condenar Trump, os americanos em posições de poder dentro do governo e os militares optaram por enterrar a cabeça na areia em vez de enfrentar este mal. É a mais gritante abnegação da autoridade moral na história moderna dos EUA.

Isso pode ocorrer porque todos os funcionários honorários já foram expurgados – seja pelo DOGE ou por expurgos departamentais mais localizados iniciados por Hegseth, Marco Rubio e Tulsi Gabbard. Também pode ser porque aqueles que não foram expurgados foram intimidados ao silêncio. E pode ser, muito simplesmente, que, como sociedade, tenhamos crescido, infelizmente, habituados a seguir ordens, por mais loucas que sejam essas ordens.

Quaisquer que sejam as razões, sei disto: quando o suposto “líder do mundo livre” abraça os métodos e a retórica do terrorismo apocalíptico, a ordem internacional como a conhecemos há muito tempo deixa de existir. Trump lançou esta guerra sem pensar nas consequências. Com a sua retórica sanguinária, ele agravou os danos ao mostrar ao mundo que os Estados Unidos são, sob a sua actual liderança, uma verdadeira nação desonesta.