8 de abril de 2026
No seu recente orçamento militar, Trump diz em voz alta a parte silenciosa: travar a guerra é mais importante para a sua administração do que satisfazer as necessidades básicas internas.
Presidente Donald Trump e Pete Hegseth, secretário de defesa dos EUA, durante entrevista coletiva na Casa Branca em 6 de abril de 2026.
(Daniel Heuer/Bloomberg via Getty Images)
Em meio à liturgia de mentiras que Donald Trump canta diariamente, ele ocasionalmente profere verdades nuas e cruas que são indizíveis em companhia educada. Ele diz a parte calma em voz alta. Sobre o poder presidencial: “Tenho um Artigo II, onde tenho o direito de fazer o que quiser como presidente”. Sobre as restrições ao uso da força militar: “Há uma coisa. A minha própria moral. A minha própria mente… Não preciso do direito internacional.” Sobre o predicado racista para os horrores da sua deportação: “Eles estão envenenando o sangue do nosso país”. Ou o seu processo de 10 milhões de dólares contra o IRS: “Devo chegar a um acordo comigo mesmo”. Ou a sua admissão sobre a guerra agressiva contra o Irão: “Não temos de estar lá. Não precisamos do petróleo deles. Mas estamos lá para ajudar os nossos aliados”.
E assim, na véspera de divulgar um orçamento para o próximo ano que previa um orçamento militar surpreendente de 1,5 biliões de dólares – um aumento de 500 mil milhões de dólares, 42 por cento, que seria o maior aumento percentual anual desde a mobilização para a Guerra da Coreia, Trump admitiu na parte silenciosa: “Eu disse para [Office of Management and Budget director] Russel [Vought]’Não envie dinheiro para creches porque os Estados Unidos não podem cuidar de creches. Isso tem que depender de um estado. Não podemos cuidar da creche…. Estamos travando guerras…. não é possível cuidarmos da creche. Medicaid, Medicare, todas essas coisas individuais, eles podem fazer isso em nível estadual. Você não pode fazer isso em um governo federal. Temos que cuidar de uma coisa: proteção militar.”
Não foi apenas a creche que levaria o golpe. A imprensa noticiou que o orçamento do presidente exigia um corte de 10 por cento em todos os programas discricionários não relacionados com a defesa (fora o Medicare e o Medicaid, que foram devastados no ano passado, e a Segurança Social), visando principalmente tudo o que estivesse relacionado com o clima, o ambiente, os direitos civis, a educação, e o apoio alimentar e outros programas de pobreza. Mas, na realidade, em comparação com o custo da continuação dos actuais níveis de serviço, reduz os programas nacionais em quase um quarto. Com o aumento do ICE e da Segurança Interna, os programas direcionados foram cortado até o osso: a Agência de Protecção Ambiental reduziu em mais de metade, o LIHEAP – subsídios de aquecimento para famílias de baixos rendimentos – foi eliminado, outros 20 mil milhões de dólares foram cortados na reconstrução de infra-estruturas.
O orçamento militar anual proposto de 1,5 biliões de dólares, cerca de 5% do PIB, é dinheiro real. Como Dean Baker notaschega a cerca de US$ 12.000 por família. E isso não inclui os 200 mil milhões de dólares suplementares que o Pentágono irá alegadamente procurar pagar pela guerra contra o Irão. O dinheiro alimenta um complexo militar-industrial que é a maior fonte de desperdício, fraude e abuso no governo federal – e nunca foi capaz de passar por uma auditoria.
Não é de surpreender que muitos Democratas e alguns Republicanos tenham expressado consternação com as prioridades equivocadas. Sobre a sobretaxa para a Guerra do Irão, o deputado Ro Khanna resumido:
Deixe-me dizer o que US$ 200 bilhões poderiam fazer aqui na América. Permitiria faculdade pública gratuita para todas as crianças americanas. Poderíamos construir mil escolas profissionais, poderíamos pagar a cada professor americano 60 mil dólares para começar.
Poderíamos ter cuidados infantis universais: cuidados infantis a 10 dólares por dia, com profissionais de cuidados infantis a ganhar 25 dólares por hora. E poderíamos financiar integralmente a educação para necessidades especiais em 40% do que o governo federal precisa financiar.
Ou poderia valer a pena reverter os cortes já feitos nas necessidades vitais. Reverter os cortes no Obamacare feitos por Trump e pelo Congresso Republicano no ano passado custaria 27 mil milhões de dólares anualmente. A extensão do Crédito de Imposto sobre o Rendimento do Trabalho, que ajudou trabalhadores com baixos salários a curar a Covid, custaria cerca de 40 mil milhões de dólares anualmente.
Problema atual
Trump vangloria-se repetida e correctamente de que os militares dos EUA já são, de longe, os militares mais poderosos do mundo. O “Departamento de Guerra” é responsável por 40 por cento dos gastos militares mundiais, mais do que o próximo nove forças armadas mais caras combinadas–sete dos quais são (ou foram antes de Trump) nossos aliados. Isto apesar do facto de, rodeados por oceanos a Leste e a Oeste e por aliados a Norte e a Sul, os Estados Unidos estarem excepcionalmente seguros contra qualquer ataque convencional.
As guerras, é claro, tendem a “untar o caminho” para aumentos de gastos militares. Ainda não se sabe se uma guerra tão impopular como a guerra de eleição contra o Irão o conseguirá. Mas o pedido orçamental de Trump não é realmente um orçamento de guerra. A maior parte do aumento é um adiantamento de fantasias militares. Uma peça central é um investimento inicial na Cúpula Dourada de Trump, a sua versão absolutamente fantástica e reciclada da Guerra das Estrelas de Reagan, apelando à construção de uma “cúpula” defensiva contra ataques de mísseis. Irá desperdiçar centenas de milhares de milhões em múltiplas camadas de sensores e interceptores terrestres, marítimos e espaciais, concebidos para proteger os EUA de mísseis e drones da próxima geração. Tal como a fantasia de Reagan, o sistema não funcionará, servindo apenas para enriquecer os empreiteiros militares de alta tecnologia, acelerar a corrida armamentista no espaço e levar a China e a Rússia e outros futuros adversários com armas nucleares (França?) a avançarem para posturas de alerta imediatas. Adicione a isso um pagamento inicial de US$ 65,8 bilhões em construção naval para a “Frota Dourada” de Trump, apresentando “Trunfode alta classe” que, se os nossos empreiteiros militares corruptos realmente conseguirem construir, fornecerão alvos tentadores para drones aéreos e subaquáticos baratos que estão a tornar-se as armas preferidas dos países mais fracos.
A afirmação de Trump de que o governo federal deve concentrar-se nos militares, e que os nossos militares, que já são os mais poderosos do mundo, precisam de muito mais dinheiro, é o que os advogados chamariam de uma “admissão contra juros”, dizendo mais uma vez a parte silenciosa em voz alta.
Um orçamento militar anual de 1,5 biliões de dólares não é necessário para a defesa dos Estados Unidos. Pelo contrário, pressupõe que os EUA continuarão a policiar o mundo. Continuaremos empenhados na hegemonia militar global – com o objectivo de ser militarmente dominante neste hemisfério, desde a Europa até à fronteira com a Rússia, combater a China no Mar da China Meridional, atacar terroristas em todo o mundo, sustentar um império global de mais de 750 bases militares e enviar forças militares para mais de 100 países, enquanto patrulhamos os sete mares.
Esse compromisso condena os EUA a guerras constantes em cantos distantes do mundo, como têm travado todos os anos deste século. A “guerra de escolha” contra o Irão é um exemplo clássico. De acordo com a Estratégia de Segurança Nacional de Trump, publicada em Novembro de 2025, o Médio Oriente já não é uma prioridade: “os dias em que o Médio Oriente dominava a política externa americana, tanto no planeamento a longo prazo como na execução quotidiana, felizmente acabaram – não porque o Médio Oriente já não tenha importância, mas porque já não é a irritação constante e a fonte potencial de catástrofe iminente, como já foi”. O Irão “foi muito enfraquecido” e o progresso em direcção a “uma paz mais permanente” entre israelitas e palestinianos “foi feito”. À medida que os EUA aceleram a produção de energia, “a razão histórica da América para se concentrar no Médio Oriente diminuirá”. Menos de quatro meses depois, Trump lançou a guerra contra o Irão, alegadamente devido à ameaça representada pelas armas nucleares que não possui e pelos mísseis intercontinentais que não construiu.
O compromisso de ser a potência militar mais poderosa em todas as regiões do mundo é caro e exaustivo. Os militares têm razão quando argumentam que mesmo este orçamento militar sem precedentes é inadequado para a tarefa. Temos escrito notas promissórias para países de todo o mundo – desde Taiwan, no Mar da China Meridional, à Ucrânia, a Israel e aos Emirados no Médio Oriente – em grande parte no pressuposto de que nunca seriam cobradas.
Popular
“deslize para a esquerda abaixo para ver mais autores”Deslize →
É este compromisso e as guerras resultantes que sabotam repetidamente os esforços para garantir as necessidades básicas a nível interno – à medida que a Declaração de Direitos Económicos de Roosevelt foi perdida para a Guerra Fria, a Grande Sociedade de LBJ para o Vietname, o impulso interno mais modesto de Biden para as loucuras cruéis do Afeganistão, da Ucrânia e de Gaza.
Como revela a admissão de Trump, nós usamos armas. As armas são a nossa política industrial central, o nosso principal produto de exportação, a nossa prioridade orçamental, o nosso programa de assistência externa e definem a nossa presença global. Trump, o autoproclamado “Presidente da Paz”, trava uma guerra catastrófica no Médio Oriente, lança bombas sobre sete países e barcos de pesca nas Caraíbas, rapta o presidente da Venezuela, promete tomar a Gronelândia e procura um aumento de 40% no orçamento do seu Departamento de Guerra.
Esperemos que os ataques ruinosos de Trump levem o Congresso a reformular o seu orçamento e a alterar as suas prioridades. Mas mordiscar as bordas apenas reavivará a hipocrisia, e não revisará a realidade. Nunca começaremos a reconstruir uma ampla classe média e a fornecer necessidades básicas mínimas aos americanos sem uma mudança fundamental do nosso papel no mundo. O que Trump deixa claro é que podemos reconstruir o nosso país ou reforçar o nosso Departamento de Guerra – não podemos e não faremos as duas coisas.
Mais de A Nação
Prioridades perigosamente erradas acelerarão o declínio da América.
Julia Gledhill
A ameaça genocida de Trump contra o Irão é uma das coisas mais vis e perigosas que um presidente americano alguma vez fez.
Joana Walsh
A chamada Lei SAVE America é nada menos que Jim Crow 2026.
Deputada Gwen Moore
Como muitos americanos, Amanda Litman acha que o envelhecido Partido Democrata está fora de sintonia. É por isso que ela fundou uma organização dedicada a eleger jovens progressistas.
Nação Estudantil
/
Heather Chen
