Oficial de Trump diz que não investigará o assassinato de Renee Good

É difícil ficar chocado com qualquer coisa que a administração Trump faça. Mas quando o procurador-geral adjunto, Todd Blanche, disse à Fox News Sunday que o Departamento de Justiça não investigará as ações de Jonathan Ross, o agente do ICE que matou Renee Good em 7 de janeiro, admito que tive um momento de choque.

“O que aconteceu naquele dia foi revisado por milhões de americanos porque foi registrado no momento em que aconteceu”, disse Blanche à âncora Shannon Bream. “Nós não saímos e investigamos toda vez que um policial é forçado a se defender de alguém ou a colocar sua vida em perigo, nós nunca o fazemos…”

Investigamos quando é apropriado investigar. Esse não é o caso aqui…. Não vamos ceder às pressões dos meios de comunicação social, dos políticos. Então não, não estamos investigando.”

O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, no entanto, não ficou surpreso. “Não, não fiquei chocado, porque é isso que ouvimos no terreno há dias”, disse-me ele na segunda-feira de manhã. “Fiquei feliz em ouvi-lo dizer isso, porque podemos levar o assunto a um tribunal.”

Ellison e a promotora distrital do condado de Hennepin, Mary Moriarty, prometeram investigar o assassinato de Good, mas o Departamento de Justiça se recusou a compartilhar as evidências que coletou. “Mas se eles não estão investigando? Como eles justificam não nos dar as cápsulas, os carros [Good’s and Ross’s]as fotos?”

Blanche acertou um fato no domingo: “Milhões de americanos” de fato viram a filmagem de Ross atirando em Good de perto – e a maioria deles acha que o agente do ICE estava errado. Surpreendentes 82 por cento das pessoas pesquisado por Quinnipiac disseram ter visto o vídeo do incidente, e a maioria disse que a culpa era de Ross; sua vida nunca esteve “em perigo”. Vários meticulosos New York Times análises examinou os muitos vídeos do incidente feitos em celulares – incluindo o do próprio Ross – e concluiu que não há evidências de que o veículo de Good tenha atingido o agente. Ele atirou nela pelo menos duas vezes – um tiro diretamente em sua orelha esquerda – depois que ela claramente desviou o SUV dele. Há pelo menos trinta centímetros de luz do dia entre o veículo e o agente do ICE enquanto ele dispara seus últimos tiros.

“Penso que é o sinal mais puro de que abandonámos a justiça processual e estamos empenhados num sistema orientado para resultados”, disse Ellison. “As vidas azuis são importantes, até que defendam a transferência democrática de poder [on January 6]. Esta é uma marca clara do fascismo.”

Blanche disse isso no mesmo fim de semana em que soubemos que o Bom era ainda vivo quando os paramédicos a alcançaram – sem respirar e com pulso irregular, mas mesmo assim com pulso. Pelo menos 15 minutos antes, momentos após o tiroteio, um médico do bairro abordou os agentes do ICE e perguntou se poderia verificar o pulso dela, e ele foi recusado. “Eu sou médico!” ele disse a eles. “Eu não me importo”, respondeu o agente. Gostaria de saber o nome e o cargo desse agente. Suas ações também merecem investigação.

Não só o DOJ se recusa a investigar Ross, mas a secretária do Departamento de Segurança Interna, Kristi Noem, instruiu Margaret Brennan da CBS a nem sequer dizer o seu nome no ar. “Não diga o nome dele! Quero dizer, pelo amor de Deus, não deveríamos permitir que as pessoas continuassem a doxificar as autoridades.”

“Seu nome é público,” Brennan respondeu. “Eu sei, mas isso não significa que deva continuar a ser dito”, insistiu o nosso secretário de gabinete que mata cachorros.

Em contrapartida, o Departamento de Justiça está a investigar a viúva de Good, Becca, pelas suas ligações a grupos activistas locais, bem como o presidente da Câmara de Minneapolis, Jacob Frey, e o governador do Minnesota, Tim Walz, por obstruírem o trabalho do ICE. Na quarta-feira, Blanche chamou os dois homens de terroristas no X:

“A insurreição de Minnesota é o resultado direto de um governador FALHADO e de um prefeito TERRÍVEL encorajando a violência contra as autoridades. É nojento”, escreveu ele no X na quarta-feira. “Walz e Frey – estou focado em impedir VOCÊS de praticarem terrorismo por todos os meios necessários. Isso não é uma ameaça. É uma promessa.”

No domingo, Blanche disse a Bream: “Você viu o governador e o prefeito encorajando ativamente os criminosos a saírem às ruas e impedirem o ICE. Isso não é permitido pela nossa lei… É isso que estamos vendo.”

Na semana passada, pelo menos 10 advogados do Departamento de Justiça renunciaram devido ao fracasso do departamento em investigar Ross e à pressão para investigar Becca Good. Seis vieram do gabinete do procurador local dos EUA, que também se opôs a impedir que as autoridades locais e os promotores investigassem o tiroteio.

No entanto, Ellison diz que seu escritório e o de Moriarty estão já investigando o tiroteio, entrevistando testemunhas e coletando evidências por meio de um portal online. Embora algumas análises sustentem que é difícil para as autoridades estaduais processar um agente federal, Ellison insiste no contrário. “Não, não é”, ele me disse. “Não, não é. Todos os casos que processam a aplicação da lei são difíceis”, reconheceu, mas “dizer que os estados têm de abandonar o seu poder para manter a ordem no seu estado? Temos o direito legal de processar e o direito legal de investigar”.

Embora Ellison tenha dito que não ficou “chocado” com a afirmação descarada de Blanche de que o Departamento de Justiça não está investigando Ross, ele admitiu que era uma prova de que “estamos em outro tipo de momento”. Antes de Trump, disse ele, o Departamento de Justiça “teria pelo menos feito algum tipo de investigação, reunido um grande júri”, e no final provavelmente inocentaria o agente. A noção de que a administração já não tem de fingir que segue a lei – Trump disse na semana passada que apenas a sua própria “moralidade” o restringe – coloca-a num território “perigoso”, disse ele.

“O grande perigo é pensar que haverá algum momento de ‘revolta’”, acrescentou. “Não haverá nenhum que nós mesmos não criemos.”