O que Marjorie Taylor Greene não entende

No início deste mês sobre A vistaMarjorie Taylor Greene disse algo que os progressistas poderiam ter achado surpreendente: que “o Partido Republicano tem um problema com as mulheres”. Faz parte de sua mudança de marca como defensora das mulheres, após sua recente separação de Donald Trump. O ex-leal ao MAGA, que recentemente renunciou à Câmara dos Representantes, juntou-se ao republicano Tom Massie e ao democrata Ro Khanna em uma campanha de alto nível para forçar o Departamento de Justiça a divulgar seus arquivos sobre Jeffrey Epstein. Em 19 de novembro, tanto a Câmara quanto o Senado aprovaram a Lei de Transparência de Arquivos Epstein, que obrigatório que “todos os registros, documentos, comunicações e material investigativo não classificados” sejam divulgados ao público.

Greene não parou por aí. Em dezembro, ela propôs convidativo As vítimas de Epstein no Salão Oval, algo que Trump se recusa a fazer. Os arquivos, ela lamentarepresentam “tudo o que há de errado com Washington”. E como mulher, ela considera isso particularmente pessoal. “A própria Greene nunca havia sido abusada sexualmente, mas conhecia mulheres que sofreram”, escreveu O jornal New York Times‘Robert Draper, depois de conduzir duas longas entrevistas com ela. “À sua maneira… ela conseguia entender como era para uma mulher enfrentar um homem poderoso.”

Nessas mesmas entrevistas, Greene citou a forma como Trump lidou com o caso Epstein, e a sua intimidação às mulheres no Congresso, como emblemática da “razão pela qual a esmagadora maioria das mulheres não vota nos republicanos”. Ela acrescentou que “há uma mensagem muito grande aqui”.

Mas quão sincera é a nova preocupação de Greene com os direitos e experiências das mulheres? Se ela realmente acredita que “a forma como as mulheres na liderança se apresentam envia uma mensagem às mulheres mais jovens” – incluindo as suas próprias duas filhas – porque é que ela continua a apoiar políticas que dizem às mulheres jovens que devem viver sem autonomia corporal? Embora a sua defesa das vítimas de Epstein seja inspiradora, ela não conseguiu defender os sobreviventes de violência sexual quando os seus alegados agressores eram republicanos proeminentes. Em junho de 2024, mais de um ano depois de um júri de Nova York encontrado que Trump havia agredido sexualmente o escritor E. Jean Carroll, Greene comparado ele a Jesus Cristo. Christine Blasey Ford contou, com detalhes horríveis, como Brett Kavanaugh, indicado por Trump à Suprema Corte, a prendeu na cama, Greene não falou por ela. Pete Hegseth, secretário da Guerra de Trump, foi acusado com credibilidade de agredir sexualmente uma mulher em um quarto de hotel em 2017. De acordo com um Relatório de 22 páginas pelo Departamento de Polícia de Monterey, ele alegadamente “bloquear[ed] a porta com seu corpo” para evitar que a mulher que ele agrediu fugisse. Mas quando Hegseth foi confirmado, Greene declarado— sem ironia — que “todo americano está mais seguro com [Hegseth] principal.” Em dezembro de 2024, o Comitê de Ética da Câmara concluiu “evidência substancial”que o ex-representante republicano Matt Gaetz se envolveu em “atividade sexual” com um menor, incluindo a possibilidade de “estupro legal”. Verde respondeu em X que ela “defendeu orgulhosamente Matt Gaetz desde o início” e que “ele não fez nada de errado”.

Se Greene não defendeu consistentemente o direito das mulheres de protegerem os seus corpos dos homens predadores, ela também não defendeu o seu direito de proteger os seus corpos do Estado. Quando Roe v. foi derrubada em junho de 2022, ela twittou que foi uma “grande vitória para Deus e para os que ainda não nasceram”. Alguns meses depois, numa discussão acalorada com um eleitor democrata, ela comentou sarcasticamente que ela “aprecia o seu interesse nos direitos das mulheres, mas matar um feto não é um direito da mulher”.

Ela orgulhosamente suportado a lei aprovada pelos legisladores do Texas em 2021 para criminalizar o aborto quando o feto tem batimento cardíaco, que pode aparecer depois de cinco a seis semanas, quando a maioria das mulheres nem sabe que está grávida. Desde então, a “Lei de Proteção ao Batimento Cardíaco” foi replicada em mais de 10 outros estados. As consequências desta lei podem ser fatais. Em 2021, Josseli Barnica, uma mãe texana grávida de seu segundo filho, teve um parto de alto risco. Os profissionais médicos do HCA Houston Healthcare Northwest normalmente teriam agido para acelerar o parto e prevenir uma infecção no útero. Mas por causa da Lei de Proteção ao Batimento Cardíaco, fazer isso poderia ter sido um crime. Até que os batimentos cardíacos do feto se tornassem indetectáveis, os médicos não podiam fazer nada. Barnica morreu três dias depois de sepse. Especialistas que revisado uma linha do tempo de seu tratamento criada por ProPública concluiu que havia uma “boa chance de ela ter sobrevivido” se a lei tivesse permitido a intervenção dos médicos.

Esta não é a única história desse tipo. Em 2022, a residente da Geórgia, Amber Nicole Thurman, precisava de um procedimento para expulsar os restos de fetal tecido de seu útero, de acordo com ProPública. Por causa da Lei de Proteção ao Batimento Cardíaco da Geórgia, qualquer médico que realizasse esta cirurgia correria o risco de ser preso. Depois de 20 horas deitada em uma cama de hospital esperando pela cirurgia, os órgãos de Thurman falharam. Segundo um comitê oficial estadual composto por 10 médicos, ela morreu “evitável“morte. Ela tinha 28 anos. Esta evidência não comoveu Greene, no entanto. Ela twittou que Kamala Harris estava “mentindo para as mulheres” sobre a morte de Thurman, alegando que ela “morreu por tomar pílulas abortivas!”

As recentes críticas de Greene à forma como o Partido Republicano de Donald Trump trata as mulheres são um passo no sentido de reparar o seu passado bajulador. Mas seus esforços são superficiais. O problema do Partido Republicano com as mulheres decorre de muito mais do que os comentários sexistas de Trump e os erros dos seus aliados. Está ligado às políticas do seu partido, que negam às mulheres o direito mais básico: a autonomia corporal. Até que Greene desafie essas políticas, a sua autopercepção como defensora dos direitos das mulheres permanecerá imerecida.