O primeiro modelo de diplomacia do magnata de Trump

Em 2018, um funcionário não identificado da primeira administração Trump rejeitou a noção de que tudo o que Trump fez era estratégico ou sofisticado, numa citação que circulou abundantemente desde então. Trump não estava jogando “o tipo de xadrez tridimensional que as pessoas atribuem [his] decisões”, o assessor disse. “Na maioria das vezes, ele está apenas comendo os pedaços.”

Tenho pensado nessa citação nos últimos dias, especialmente quando vários especialistas e comentadores tentam descrever o rapto ilegal do ditador venezuelano Nicholas Maduro por parte de Trump como uma espécie de esforço estratégico para estabelecer ou reforçar a “esfera de influência” dos Estados Unidos na América Latina. Os observadores de Trump também destacaram a menção à Doutrina Monroe no discurso de novembro. Documento de Estratégia de Segurança Nacional estabelecendo a visão MAGA da hegemonia dos EUA. Mas esse manifesto é pouco mais do que uma salada de palavras da moda e jargão militar – prova de que os alunos C que o escreveram não fizeram a leitura designada. A primeira página tenta definir a palavra “estratégia” de uma forma que trai a luta dos autores para compreendê-la; na verdade, ao longo do documento, os autores apoiam-se no estratagema meia-boca preferido entre os redatores de ensaios do ensino fundamental que se encontram perdidos, citando definições de dicionário de um conceito ou frase para parecerem confiáveis.

Como adulto de meia-idade, de bom juízo e, aliás, formado em estudos de políticas públicas e ciências políticas, compreendo perfeitamente o impulso de olhar para o que está a acontecer e encontrar alguma explicação racional para isso que não envolva Donald Trump com dois pontos cheios de peças de xadrez. Queremos algum nível de certeza e queremos encontrar padrões para podermos prever o seu comportamento e reagir a ele, porque a alternativa é muito mais assustadora. Se ele não tiver nenhuma estratégia real, a implicação é que a sua tomada de decisão é motivada pelo capricho, pelo ego, pelo que quer que ele tenha comido ao pequeno-almoço esta manhã, ou visto num filme de acção de 1998.

No entanto, parece claro que a teoria mais caótica e aleatória do caso oferece a explicação mais completa. Muito pouco do comportamento de Trump pode ser explicado pela evolução da Grande Estratégia Americana ou pelo aprofundamento de Tucídides ou Morgenthau. E as pessoas à sua volta que possam ter uma ideia coerente de qual poderá ser o plano são também as que exercem a influência mais limitada no seu pensamento.

Isto não quer dizer que não exista nenhum modelo que explique a tomada de decisões do presidente. Com base na visão de soma zero de Trump sobre a maioria das interações humanas, é seguro dizer que a sua doutrina orientadora da política externa provém da sua experiência com imóveis comerciais na cidade de Nova Iorque, particularmente durante o auge da sua carreira no final da década de 1980. Trump não gozava do respeito das elites de Manhattan que queria impressionar, mas estava a tornar-se famoso a nível nacional. Isso significava que ele se deleitava com a cultura das celebridades e com as armadilhas dos excessos dos anos 80 – e, naquele momento, a maioria dos nova-iorquinos não era abertamente hostil a ele. Da mesma forma que uma pessoa que atingiu o auge no ensino secundário pode permanecer atolada em termos de desenvolvimento nessa fase da vida, Trump apenas aborda o mundo em que agora exerce um poder vasto e destrutivo como outra versão do seu mundo de então, só que maior.

Mais importante ainda, ele não está interessado em perseguir esferas de influência, mas esferas de propriedade. Trump acredita que não há nada que ele não possa possuir, comprar ou manipular alguém para que lhe dê. Esta semana, estamos a ser submetidos a mais uma ronda de suas ameaças de comprar a Groenlândia porque ele pensa que comprar outro país não é diferente de adquirir um imóvel (o que é um país senão uma parcela específica de terra?) e os seus bajuladores e muitas pessoas na mídia insistem em jogar junto.

Isso é ridículo, claro. Mas também é o que se esperaria de um corretor de imóveis cuja compreensão total das relações internacionais consiste em observar lugares e pessoas no exterior em termos de custo por metro quadrado e oportunidades de monetização. É por isso que a solução proposta por Trump para a guerra genocida de Israel em Gaza é expurgar o território dos palestinianos e construir um resort de luxo no local – a “Riviera do Médio Oriente”, como ele gosta de dizer. É também por isso que, em outra farra de postagens no Truth Social, Trump anunciou que chegou a um acordo com a Venezuela entregar 30 a 50 milhões de barris de petróleo para as costas americanas, que evidentemente utilizará para criar um fundo secreto pessoal e autónomo. Este acordo é surpreendentemente ilegal e inconstitucional; além do mais, provavelmente faria com que os lucros despencassem para as empresas petrolíferas americanas, ao saturar o mercado. Mas nada disso importa para Trump; o acúmulo de recursos é uma prova de domínio e, portanto, um mandato evidente.

O mesmo cálculo distorcido esteve na origem do ataque ilegal a Caracas que raptou Maduro e a sua esposa. A democracia e os cartéis de drogas não são a sua motivação subjacente. Acontece, de fato, que a acusação federal contra Maduro inicialmente o acusou de colaborar com uma gangue de traficantes chamada Cartel De Los Soles – uma referência que foi desajeitadamente apagada do documento quando os promotores perceberam que esse grupo não existe. Detalhes como acusações verificáveis ​​e provas plausíveis simplesmente não importam para Trump. Ele é movido apenas por uma obsessão quase patológica em adquirir ativos que ele acredita serem seu direito de nascença como Mestre do Universo com a marca dos anos 80.

Para desgosto dos seus assessores, ele admitiu isso quando disse que invadimos a Venezuela para “recuperar” as reservas de petróleo que o país nacionalizou em 1976 – o que implica que pertence legitimamente aos Estados Unidos e que o avanço da democracia não era propriamente uma prioridade na sua mente.

Os imóveis da cidade de Nova York são dinásticos e insulares. Embora a maioria dos magnatas imobiliários multigeracionais daqui não sejam tão vulgares e obcecados por si próprios como Trump, continuam a ser, na sua maioria, pessoas obscenamente ricas que gostam de exibições chamativas de poder e excesso. Tal como Trump, eles acreditam que estão licenciados para obter o máximo de ganhos e causar o máximo de destruição cívica como um direito divino de facto. Deus escolheu-os para vandalizar o horizonte de Nova Iorque com monumentos gigantescos e super altos para a sua própria vaidade, enquanto lutam contra os esforços mais modestos para tornar a cidade de Nova Iorque acessível aos seus empregados com salários mais baixos. E, tal como Trump, rodeiam-se de um séquito de bajuladores para lubrificar as rodas da sua voraz acumulação de riqueza – funcionários municipais corruptos, mafiosos locais, exércitos de advogados e relações-públicas. Na maior parte, vivem numa bolha que consiste em grande parte de outras pessoas ricas que vivem num ambiente idêntico. Os acontecimentos mundiais só importam na medida em que afectam o património líquido de uma pessoa.