Início Noticias O “plano” de Jared Kushner para Gaza é uma abominação

O “plano” de Jared Kushner para Gaza é uma abominação

143
0

Kushner está lançando um “novo” e reluzente centro de resorts. Mas arranhe a superfície e encontrará nada menos do que um plano para a limpeza étnica.

O genro do presidente Donald Trump, Jared Kushner, durante o Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça, na quinta-feira, 22 de janeiro de 2026.

(Krisztian Bocsi/Bloomberg via Getty Images)

Na semana passada, o genro de Donald Trump, Jared Kushner anunciado formalmente o tão esperado “plano diretor” do governo dos EUA para o futuro da Faixa de Gaza – um enviado de Trump para o Oriente Médio, Steve Witkoff disse estava em obras há dois anos. Kushner não poderia ter escolhido um local mais adequado para o espectáculo: o Fórum Económico Mundial em Davos, onde os poderosos se reúnem para se felicitarem por expressarem preocupação com crises que não têm intenção de resolver.

A imagem que Kushner pintou de uma “nova” Gaza – repleta de arranha-céus luxuosos e resorts extensos—é irreconhecível não só pela mórbida extensão de escombros em que Israel transformou o território durante mais de dois anos de genocídio, mas também pela outrora fervilhante cidade que resistiu, apesar de todas as probabilidades, sob um sufocante bloqueio israelita durante décadas. Mas há algo ainda mais sinistro no cerne da visão de Kushner: a ausência efectiva dos palestinianos.

Kushner nunca foi tímido quanto ao seu apoio às fantasias mais extremas de Israel para Gaza – fantasias que começam com a limpeza étnica. Mas ele também sabe que um acto único e aberto de limpeza étnica à escala com que muitos israelitas sonham abertamente pode ser demasiado controverso para ser branqueado através da linguagem de Davos – e que a perspectiva de uma expulsão em massa de palestinianos de Gaza de uma só vez já desencadeou uma reacção internacional que os arquitectos deste projecto prefeririam evitar. Assim, o plano Kushner é construído em torno de algo mais comercializável e mais reprodutível em escala: o atrito. Ou, dito de outra forma, o cumprimento da alegada ordem do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, de encerrar assessores para “diminuir” a população de Gaza.

O eufemismo que Israel tem vendido ao mundo é “migração voluntária“, como se os palestinianos acordassem subitamente com o desejo de viajar e decidissem que seria bom deixar a sua terra natal para sempre, por nenhuma outra razão que não a inquietação. A realidade, claro, é que Israel transformou Gaza num cemitério inabitável para poder oferecer a migração como a única opção restante para aqueles que perderam tudo.

Aqueles que permanecem em Gaza – porque não têm para onde ir, porque se recusam a renunciar à sua reivindicação sobre a terra, ou porque partir representa o seu próprio tipo de morte – descobrirão que a visão de Kushner não lhes dá espaço como pessoas. Mantém-nos cativos como um problema a ser gerido e escondido. Eles se tornarão efetivamente invisíveis: isolados como gado em “comunidades vivas planejadas” hipervigiladas, onde todos os seus movimentos serão policiados sob o comando de Israel. panóptico onipresente.

Estes campos nem sequer seriam qualificados como bantustões – são prisões ao ar livre onde serão recolhidos dados biométricos dos palestinianos, onde os seus movimentos serão rigorosamente controlados e os seus dias serão reduzidos a uma série de autorizações e pontos de controlo. A sua fome será quantificada, as suas calorias contadas, o seu sustento distribuído à discrição dos seus carcereiros. Os cuidados de saúde seriam reduzidos ao mínimo – clínicas que mantêm os corpos funcionais, mas não muito mais. A educação seria concebida da mesma forma: um currículo higienizado para crianças já traumatizadas pelo genocídio, concebido menos para curar e educar do que para pacificar. Nesta Gaza, a mobilidade só tem uma direcção: para fora.

Problema atual

Capa da edição de fevereiro de 2026

Algum dia, quando os escombros forem removidos e a poeira baixar o suficiente para que os investidores possam entrar, os palestinianos armazenados nestes enclaves poderão ser novamente considerados úteis – não como cidadãos com direitos, mas como mão-de-obra barata para servir os abutres que colherão os lucros.

Se os investidores não optarem por contratar mão-de-obra estrangeira, os palestinos poderão ter a honra de construir resorts e arranha-céus onde antes existiam as suas casas. Talvez até sobre os túmulos dos seus entes queridos, ou sobre os restos mutilados de corpos que nunca foram recuperados das ruínas. E se tiverem muita sorte, um pequeno número poderá ser autorizado a permanecer como uma subclasse permanente, limpando quartos, lavando pratos e servindo cocktails em terraços com vista para o mar e para as valas comuns abaixo. Mas eles sempre permanecerão invisíveis para aqueles a quem servem.

Será que o plano de Kushner se concretizará exatamente como ele e seus comparsas imaginam? Ninguém pode prever perfeitamente o futuro de Gaza, e há muitas razões pelas quais esta fantasia poderá nunca escapar às salas de conferências de Davos. Kushner espera que as nações de toda a região paguem a conta de grande parte do projecto, mas que governo irá investir milhares de milhões numa iniciativa que não pode garantir a estabilidade? Que seguradora irá subscrevê-lo, que promotor assinará sem garantias rígidas, que coligação política o manterá vivo quando o ciclo de notícias mudar e os doadores seguirem em frente?

E quem sabe se o apetite por uma Gaza com a marca Trump sobreviverá ao segundo e, esperançosamente, último mandato do presidente, ou se se tornará outro monumento enorme e incompleto à arrogância? Mas o mais importante é que o pressuposto central do plano é aquele que a história continua a desmentir: que os palestinianos irão desistir e aceitarão ser expulsos da sua terra natal e esquecidos. Eu não deveria ter que lembrar ninguém das consequências de descartar os palestinos. A resistência nas suas muitas formas continuará, seja em resposta à contínua ocupação israelita ou aos abutres capitalistas que tentam transformar Gaza no seu parque experimental.

Quer a visão absurda de Kushner para Gaza se materialize ou não exactamente como ele espera, o que podemos ter a certeza é que Israel está ativamente a implementar a sua própria visão agenda exterminacionista enquanto falamos – estabelecendo os “factos no terreno” antes de qualquer plano internacional ser finalizado. Grande parte deste plano coincide com o de Kushner – a extrema direita de Israel tem salivado abertamente com a perspectiva de reconstruir os colonatos em Gaza. E se a fantasia exigir uma pequena ajuda de promotores multinacionais – se a partilha de propriedades à beira-mar com empresas de resorts a tornar mais “viável” para o mundo – então que assim seja.

Mas enquanto o resto de nós discute sobre o direito internacional, os contornos do Conselho de Paz de Trump, ou como deveria ser a prestação de ajuda humanitária, Israel está a consolidar e a expandir o seu controlo sobre Gaza para além da chamada “linha amarela”, metro a metro, demolindo os poucos edifícios restantes que ainda existem em áreas controladas pelas forças israelitas, e massacrando palestinianos à vontade. O objectivo final de Israel em Gaza é e sempre foi o apagamento da Palestina. E o apagamento pode assumir muitas formas: genocídio, limpeza étnica e agora prisão perpétua.

Perante o apagamento total, as pessoas sem dúvida chamarão os palestinianos de indelicados por não se terem humilhado aos pés de Kushner. Dirão que deveríamos estar gratos por alguém, um homem cujas qualificações consistem em nepotismo e uma carteira imobiliária, se ter dignado a imaginar um futuro para Gaza. Grato por, no meio da devastação, existir um “plano”, qualquer plano, mesmo um que trate os palestinos como uma reflexão tardia e inconveniente, na melhor das hipóteses. Ouviremos o refrão familiar e preguiçoso: “Tudo bem, então qual é a sua alternativa? Pelo menos ele tem uma visão.”

A exigência de gratidão não é acidental; faz parte da arquitetura da opressão. Gratidão é o que os poderosos exigem quando tentam pintar a coerção como benevolência, a expropriação como “oportunidade” e a prisão como uma “comunidade viva”. Mas o que exatamente há para os palestinos serem gratos? Os calçadões à beira-mar, os resorts reluzentes e as torres de vidro não são para eles. A “Nova Gaza” que está a ser comercializada em Davos não é uma Gaza onde os palestinianos possam finalmente viver livremente, com um aeroporto que seja deles, fronteiras que controlem e um governo que responda perante eles e não perante os seus ocupantes. O que está a ser oferecido aos palestinianos é a “oportunidade” de sobreviver, mas como pouco mais do que servos dos seus genocidas para sempre.

É por isso que a conversa sobre “visão” é uma besteira tão alucinante. Porque não faltam visões lideradas pelos palestinianos para Gaza. Nunca houve. Engenheiros, planeadores, economistas, especialistas em saúde pública e funcionários municipais palestinianos têm pensado no futuro de Gaza há décadas, não a partir de um pódio na Suíça, mas sob cerco, bombardeamentos e fome – condições que destruiriam a maioria das sociedades. O plano Phoenix, por exemplo, é apenas uma das várias propostas palestinianas que circulam e parte de uma premissa que Kushner nem sequer consegue compreender – que a reconstrução deve ser um projecto político enraizado na autodeterminação. Faz perguntas básicas que a multidão de Davos se recusa a fazer porque as respostas implicam Israel: Quem controla as fronteiras? Quem controla os materiais que entram no território? Quem controla o movimento? Quem controla o espaço aéreo e o acesso marítimo? O que acontece com os refugiados? Talvez o mais importante seja o que se deve a um povo que sobreviveu a um genocídio?

É claro que os palestinianos que estão mais do que qualificados para reconstruir Gaza farão o seu melhor com as ferramentas insuficientes de que dispõem, tal como sempre fazem. Nos últimos dois anos, os trabalhadores municipais e engenheiros de Gaza sacrificaram as suas vidas para reparar estradas, consertar tubulações de água e reconstruir tudo o que puderam enquanto estavam sob o fogo israelense, e continuarão. Mesmo o recém-nomeado comité tecnocrata que opera sob o falso Conselho de Paz do Presidente Trump fará o que puder, porque os palestinianos não podem se dar ao luxo do niilismo. Mas, como sempre, eles operarão sob a vontade de uma entidade empenhada em apagá-los. E serão ignorados, cooptados e rejeitados não porque sejam incapazes, ou porque as suas visões sejam irrealistas ou irracionais, mas porque resumem aquilo que Israel e os seus patronos passaram décadas a impedir: a libertação.

O que está a ser oferecido aos palestinianos é a ilusão de vida dentro de uma jaula – uma oportunidade de sobreviver, mas apenas de forma invisível, na melhor das hipóteses, e talvez, apenas talvez, a oportunidade de caminhar novamente em praias encharcadas de sangue, sangue que só eles parecem capazes de discernir.

Tariq Kenney-Shawa



Tariq Kenney-Shawa é pesquisador político dos EUA no grupo de reflexão e rede política palestina Al-Shabaka e produtor na AJ+.

Mais de A Nação

Donald Trump segura a carta fundadora assinada do “Conselho da Paz” durante a reunião anual do Fórum Económico Mundial em Davos.

O plano da administração Trump para uma Nova Gaza não tem nada a ver com paz e reconstrução, mas sim com apagamento.

Hani Almadhoun

Mark Carney discursa durante a reunião anual do Fórum Econômico Mundial (WEF) em Davos, em 20 de janeiro de 2026.

O primeiro-ministro canadiano apresentou uma análise radical do colapso da ordem mundial liberal. A sua resposta a esse colapso é inaceitavelmente conservadora.

Jeet Heer

Um trabalhador migrante em um canteiro de obras em Riad.

Esteve sempre condenado a desmoronar-se, mas as empresas que emprestaram o seu nome a esta loucura devem ser responsabilizadas.

Coluna

/

Kate Wagner

A bandeira da Groenlândia hasteada em 20 de janeiro de 2026, em Nuuk, Groenlândia.

A América tornou-se a ameaça contra a qual os seus próprios aliados precisam de protecção.

Pavel Devyatkin




fonte