MAGA está provando o quão pouco se importa com os direitos das armas

A deputada Alexandria Ocasio-Cortez é uma das figuras mais esquerdistas da vida pública americana. Sua recentemente aposentada colega republicana, Marjorie Taylor Greene, está igualmente no lado direito do espectro político. No entanto, os dois estão unidos em ver o assassinato de Alex Pretti, no sábado, por agentes do ICE, como uma crise constitucional.

Repreendendo o vice-presidente JD Vance, Ocasio-Cortez escreveu“Você está defendendo o assassinato aberto de americanos comuns por exercerem seus direitos constitucionais.”

Taylor Greene explicado os direitos constitucionais que foram violados neste caso:

Acredito assumidamente na segurança das fronteiras e na deportação de estrangeiros ilegais criminosos e apoio a aplicação da lei. No entanto, também apoio sem remorso a 2ª alteração. Portar legalmente uma arma de fogo não é o mesmo que brandir uma arma de fogo. Apoio os direitos da 1ª e 4ª emendas da American. Não há nada de errado em protestar e filmar de forma legal e pacífica.

Politicamente, a violação constitucional que provavelmente causará mais problemas é a Segunda Emenda. O Partido Republicano, incluindo Donald Trump, há muito que assume uma posição maximalista em relação aos direitos das armas, resistindo até às restrições mais populares, como os limites às armas automáticas. A direita radical, que é em muitos aspectos a progenitora do movimento MAGA de Trump, há muito que alerta que o controlo de armas é um passo no caminho para o fim da liberdade nos EUA. Para este fim, a direita apresentou a versão mais inflamada de casos famosos em que agentes do governo enfrentaram proprietários de armas, como em o impasse de Ruby Ridge em 1992 e o cerco de Waco em 1993.

Gostaria que a Segunda Emenda fosse revogada. Mas enquanto existir, os proprietários de armas têm o direito constitucional de portar uma arma. Alex Pretti estava exercendo esses direitos constitucionais quando foi morto. Ele tinha licença para porte de arma. Nada disto, se aceitarmos o direito constitucional à posse de armas, justifica o seu assassinato.

Isso não significa que o governo não tenha tentado difamar Pretti. O Wall Street Journal relatórios que agentes federais alegaram que Pretti estava “resistindo violentamente” à prisão, mas “as imagens de espectadores parecem contar uma história diferente. O Wall Street Journal mostra um oficial federal puxando uma arma de Pretti. Menos de um segundo depois, um agente dispara vários tiros. Linda morreu no local.”

Não apenas os agentes federais, mas toda a administração Trump está mentindo sobre este caso, difamando Pretti com alegações comprovadamente falsas. Stephen Miller, o mentor da guerra de Trump contra os imigrantes, descrito Pretti como um “assassino” que “tentou assassinar agentes federais”. Secretária de Segurança Interna Kristi Noem falsamente reivindicado Pretti que “cometeu um ato de terrorismo doméstico”. A administração também mentiu sobre a operação estava conduzindo durante o incidente, fazendo afirmações sobre um suspeito que foram desmentidas pelo Departamento de Correções.

Estas mentiras mostram desprezo não só por Pretti, mas também pelos direitos constitucionais que ele exercia quando foi sumariamente executado por agentes armados do Estado.

No entanto, as pessoas que proclamaram em voz alta a sacralidade da Segunda Emenda alinharam-se em apoio a Trump, provando que o MAGA ama mais o autoritarismo do que a Constituição. A National Rifle Association, há muito conhecida pela sua posição implacável e absolutista sobre os direitos das armas, divulgou um comunicado de boca cheia culpando políticos de Minnesota, como o governador Tim Walz, por provocar problemas e pedindo mais investigação sobre o que aconteceu.

Para seu crédito, a NRA desafiou uma afirmação feita pelo funcionário de Trump, Bill Essayli, um republicano que é primeiro procurador assistente dos Estados Unidos no Distrito Central da Califórnia e que postou: “Se você abordar as autoridades com uma arma, há uma grande probabilidade de que eles tenham justificativa legal para atirar em você. Não faça isso!”